Hoi Isabel,
> -----Dat wist ik niet, weer wat geleerd, dacht dat ruiter net voor de
bolling zat. Maakt voor mijn verwarring niet echt uit.
Zou kunnen hoor, ik weet niet exact waar die bolling zit, m.a.w. welke
wervels precies bij het 'bollen' omhoog gaan.
> -----Helaas wel Petra, want jij bevestigt alleen maar wat ik ook altijd
dacht, en ik snap dus nog steeds niet waar dat verder naar achterliggende
zadel vandaan komt. (begrijp de opmerkingen van E.Hanse en Josien niet, dat
een zadel meer naar achteren moet liggen.)
Nu spreek ik even voor m'n beurt, maar ik denk dat zij bedoelen dat het
zadel achter de schouders moet liggen en daarom naar achteren moet. Het
merendeel van de mensen (vrijwel al die luitjes op maneges enzo, en zelfs
die zogenaamde zadelpasser van Divoza!) legt het zadel OP de schouders van
het paard. Nu kun je heel simpel zeggen dat het zadel daarom naar achteren
moet. Zo simpel is het echter niet....!
Toen ik er zo'n jaar geleden achter kwam dat ik mijn zadel ook te ver naar
voren legde (zoals iedereen dat deed/doet), ben ik 'm dus ook verder naar
achteren gaan leggen, zodat de schouders vrij kwamen te liggen. MAAR, wat ik
toen niet wist en nu wel, is dat het zadel dan dus te lang kan zijn voor je
paard en te ver (achter de 18e wervel) achterop de rug van je paard drukt
(met alle gevolgen van dien). Zo bleek mijn vorige zadel dus ook te lang te
zijn voor mijn paard.
groet, Peet