Piet schreef op dinsdag 21 augustus 2007, 8:53:


Wi ze niet te eten geven AL die eigenaars die op net dezelfde manier gaan reageren !!!!!!!

Geen woorden hiervoor... wat een iditoot.

Het valt mee dat de LID daadwerkelijk iets kon doen hiertegen, meestal is het toch lastig om zoiets aan te tonen.

Wat een vreemd bericht!
Als het waar is, is het natuurlijk verschrikkelijk.

Maar hoe zijn ze erachter gekomen? De hoefsmid wil het achter houden, de klant ook. De DA niet, maar die heeft niets gezien.

Ik ben een beetje wantrouwig naar de DB sinds ze over een bekende van mij hebben gezegd dat daar 50 zwaar verwaarloosde paarden in beslag zijn genomen, terwijl ze er in werkelijkheid een handvol mee hadden genomen (later bepaalde de rechter dat dat onterecht was, eigenaar wilde haar paarden terug, maar die was de dierenbescherming 'kwijt' geraakt. Klopt, de eigenaar had ze alweer teruggekocht op marktplaats, waar ze door louche handelaren werden aangeboden)

Voor hetzelfde geld is dit gebeurd: Dierenarts ziet paard met wat schrammen, heeft het niet zo op de eigenaar en verzint er zelf een verhaal bij om zo de LID het paard in beslag te kunnen laten nemen. LID gaat er graag in mee omdat ze op deze manier als reddende engel in het nieuws komen...

Zou kunnen dus... maar hun verhaal kan ook waar zijn.

Irmgard Luycks schreef op dinsdag 21 augustus 2007, 8:00:


Dit hele verhaal heeft op bokt gestaan en blijkt niet te kloppen. Wat er uiteindelijk is gebeurd staat daar wel ergens in dat topic, maar ik kan niet even iets van 40 pagina's doorspitten.

tambayo schreef op dinsdag 21 augustus 2007, 20:26:


misschien klopt het niet
maar eigenlijk klopt het wél
het is gewoon schering en inslag
wat niet goedschiks gaat
moet maar kwaadschiks
en anders de beenhouwer wél !