Spirithorses schreef op woensdag 22 augustus 2007, 10:39:


Ok duidelijk. Kwam inderdaad anders over.

Eva Saegerman schreef :


Mja, misschien komt er een voor Isabel van Nick ook zo'n soortgelijk meisje, dat alleen maar het bos inwilt en verder niks wenst.
Dan is dat een heel goede oplossing voor alle partijen.
Het is nu de kunst om de juiste persoon te vinden voor Isabel, en die komt ook wel.

Pien

Even opheldering?
Zijn jullie nu alleen tegen het feit dat afgedankte, oude paarden of beesten met een gebrek worden doorverkocht of tegen verkopen in het algemeen?

Want waarom plots Nick het moet ontgelden, ontgaat mij hier een beetje.
Met zijn pony is toch niets mis. Leuk braaf diertje, nog jong en kan een ander kindje heel gelukkig te maken.
Wat is daar nou mis mee? Dat dier heeft toch alle kansen op goede nieuwe thuis? (En daar zal Nick wel op toe zien, neem ik aan)
Moest het nou om een oude aftandse pony gaan of om een draakje. Dan ligt het weer anders in mijn ogen. Dan moet je gewoon je verantwoordelijkheid nemen. En zorgen dat de pony krijgt waar hij recht op heeft.

Ik sluit ook niet uit, dat ik mijn pony ooit zou verkopen.
Tempête die blijft tot ze doodvalt.
Maar Puzzle, tja, zoals ik er nu tegen aan kijk is de mogelijkheid dat hij binnen enkele jaren weer verkocht wordt, niet onbestaande. Voorwaarde zou wel zijn dat hij tegen dan een goed gereden brave pony is. Als ik hem tegen een goede prijs naar een goede thuis zou kunnen verkopen, zou ik dat zeker overwegen.
De omstandigheden wat betreft Puzzle en Tempête zijn voor mij gewoon niet dezelfde.
Ten eerste al de reden van aankoop. Pête had ik gekocht als 'mijn paard'. Puzzle hadden we eigenlijk gekocht als gezelschap voor Charly. (omdat Pête in de winter op pension staat en Charly anders alleen achter blijft) Bij aankoop hebben dan ook economische motieven meegespeeld. We zochten een paard/pony waarvan de waarde zou toenemen over de jaren. Eventuele verkoop werd dus bij aankoop al over nagedacht.
En verder ook nog andere dingen. Puzzle is een gezonde jonge pony die hopelijk een fantastisch recreatiepaardje wordt.
Pête is ook nog niet zo oud, maar heeft wel de nodige fysieke mankementjes. Zomereczeem, artrose etc... Haar verkopen zou niet fair zijn tegenover het paard en zou ik dan ook nooit doen.
En dan ook nog emotionele redenen natuurlijk. Ik heb (nog) niet dezelfde band met Puzzle als ik met Pête heb. Misschien dat ik er daardoor gemakkelijker over denk?

Is dat daarom verkeerd. Had ik Puzzle nooit mogen kopen als ik niet bereid was een engagement aan te gaan voor de rest van zijn leven?
Want zo slecht heeft hij het hier toch niet. Een paar merries om te pesten, goed eten, medische zorg, altijd buiten veel plek, de kans om jong te zijn etc...
En ik ben bereid te investeren in zijn opleiding. (Was bijvoorbeeld ook van plan hem voor de kar te laten beleren, alhoewel ik zelf niet de ambitie heb te mennen)

Ik geloof best dat Nick er ook zo over denkt. Dat hij Isabel als jonge pony heeft gekocht en nu verkoopt terwijl ze net in die groep pony's valt, welke het meest gewild zijn.
Want geef toe, de term 'zeer betrouwaar' in die ad alleen al. Zal die pony al verzekeren van een hoop intresse.

groetjes
Ans

Esther schreef op woensdag 22 augustus 2007, 10:51:


Ik denk dat dat kwam door deze zin:

Met hier bedoel ik hier thuis. Niet hier op het forum (alhoewel dat al ene half thuis is voor ons he). Hier thuis zie ik hoe gevoelig sommige paarden altijd zullen blijven, blablabla.
Zo duidelijker?

Pien

Spirithorses schreef op woensdag 22 augustus 2007, 10:53:


ja

Spirithorses schreef op woensdag 22 augustus 2007, 10:59:


Nee kwam door deze zin
"Bij de Fjorden en de koudies maak ik me geen enkel moment
zorgen, die regelen het maar, húp, kont de wind in, kop omlaag
en wachten"
Bij mijn paarden maak ik me er ook geen zorgen om, bij Ör toen wel en dat was dan ook niet onterecht.

Es

Super dat ik al zoveel reacties heb gehad! Daar kan ik wat mee!

Ik vraag om advies omdat ik er niet zeker van ben.
De pony is een asbakkie, een ex-manege pony van 135 cm dat altijd in de winter op stal stond en vorig jaar zó hoeps de wei is ingegooid vanaf de herfst. Toen ik haar kocht was ze dus verschrikkelijk mager, zo erg dat ik eerst zelfs geen klein kind erop durfde te zetten. Haar vacht zag er slecht uit, de stukken wintervacht hingen er hier en daar nog aan, je zag duidelijk dat ze niet lekker in haar vel zat.
Nu is ze dus een tikkie bijgekomen, haar wintervacht was ineens goed weg (mocht ook wel in Juni) en ze begon te glanzen. Ik denk ook wel dat haar vacht ok is, het is inmiddels wat dikker geworden en gisteren zag ik de regen er zó aflopen. Maar dat trillen... dat doet mijn dikke, gezonde Dartmoor ook wel eens. Gisteren bijvoorbeeld ook, ik denk dus om warm te blijven, verder niets aan de hand. Die loopt dan ook vrijwillig het land op (ik voer in de stal als het regent, ik hoef niet zpo nodig nat te worden :) ) en gaat midden in de plens gewoon verder waar ze mee bezig was. Maar het ziet er anders uit bij de oudere pony.

Ok, vanavond (het is hier nu behoorlijk warm, zonnig en droog gelukkig voor de pony) ga ik dus een regendekentje voor haar kopen. Een gevoerde dan maar, voor zolang ze zo mager is. Vanaf maandag krijg ik maismeel geleverd om als slobber te voeren. Bietenpulp ken ik niet en ik heb ook geen idee waar dat hier te krijgen is. Door het maismeel krijgt ze dan wel minder biks, anders wordt het denk ik teveel.

Hooi krijgen ze nu alleen 's avonds, in beperkte mate. Omdat ze op 1,5 ha weiland staan en daar nog best wat vanaf te halen is. (mijn paard en de andere pony zijn allebei flink aan de maat, die hoeven echt niet meer als dat ze nu binnenkrijgen!)
Maar het komt er meestal op neer dat dat niet allemaal opgegeten wordt, gras is natuurlijk veel lekkerder... ofzo.

Ik zie haar nooit liggen. De schuilstal daar mag ze in van de anderen, meestal staan ze daar met z'n drieen. Als het bloedheet is en het stikt van de dazen. Met regen staat ze gek genoeg wel vaak buiten, al staat ze te trillen als een rietje.

Ik ga dan ook alvast maar even op zoek naar een winterdekentje, voor de zekerheid.

Ans Jondral schreef op woensdag 22 augustus 2007, 10:56:


@Even opheldering?
Zijn jullie nu alleen tegen het feit dat afgedankte, oude paarden of beesten met een gebrek worden doorverkocht of tegen verkopen in het algemeen?

Daar heb je een heel terecht punt. En ik ben blij dat de discussie nu een stuk genuanceerder is geworden en er nu over het onderwerp gesproken wordt en niet meer op de man wordt gespeeld maar nu de bal.
Ook ik sluit niet uit hoor dat ik ooit een van de gezonde paarden verkoop.
Ik fok al bewust niet omdat ik er al te veel heb. In principe is fokken dezelfde discussie als het verkopen van een paard, waarom zou je fokken als er al zo veel paarden zijn, dat is toch ook eigenbelang. Is het dan niet veel beter een al bestaand paard te kopen.