Inge Teblick schreef op woensdag 19 september 2007, 14:03:


Ik heb hier wel een grappig voorbeeld van. Ik heb Hvuiski geleerd een bal weg te duwen met zijn neus en daarbij het de stemcue 'bal' meteen al vanaf het begin gebruikt. En ja hoor de ene naar de andere zwieperd krijgt die bal van hem......zolang de bal precies tussen hem en mij in ligt. Want stel je voor Hvuiski en ik staan tegenover elkaar en de bal ligt rechts van ons en ik zeg: Bal! dan raakt hij vanalles aan wat tussen ons in ligt wat maar een beetje afsteekt van de grond (een blaadje, een hoopje zand, desnoods mijn schoenen) maar die hele erge opvallende grote witte bal die rechts van ons ligt die merkt hij niet op. Voor hem betekend 'bal' raak iets aan wat tussen ons in ligt. Pony logica
En nee ik klik daar niet voor, voor we al die post krijgen , ik moet er alleen hard om lachen.
Maar ja, lichaamstaal/positie is dus heeeeeel veel sterker als stemcue.
Pas als ik een pas opzij zet zodat de bal weer min of meer tussen ons in ligt en nog een keer bal zeg raakt hij de bal aan. Stom mens ga dan ook op de juiste plek staan zal Hvuiski dan denken, ik verrek mijn nek hier eerst met te raden wat die bal nu is.

Saskia

Isabel van der Made schreef op woensdag 19 september 2007, 20:10:


Ai en ik schreef net dat ik het al 30 jaar zonder bit doe, potdikke het is 40 jaar!!! Godzijdank heb ik er geen wet Tshirt trauma's aan overgehouden en geen biceps. Wel gezond verstand, want toen ik heb leren rijden was het al not done om dingen als dwangmiddel te gebruiken. Les 1 was leren zitten, en dat deden we, Respect was de basis.
Ik ben verdikkie al bijna zo oud dat er nog vrijwel niemand tv had, laat staan een forum. En nu heb ik het eerste paard in mijn hele carriere die dat bit nodig heeft, dat doe ik enkel in het belang van dit paard en niet dat ik het kicken vindt om met een stukkie ijzer te rijden. Het was meer kicken geweest als dit paard probleemloos liep zonder dat stukkie ijzer. Wat ik nu op dit forum leer is dat alle leerlingen die ik belangeloos plezier bij breng met een stokkie zonder blaadjes om leer gaan, dat deed ik eerst niet, maar ik vind het dus reuzebelangrijk dat ze zich van hun eigen verantwoordelijkheid bewust worden en niet door het voorwerp weg te nemen.

Peter Donck schreef op woensdag 19 september 2007, 16:50:


Yes!

Esther schreef op woensdag 19 september 2007, 20:35:


Idem hier Es. Sinds dat gezanik over zwepen op dit forum, mogen de kinderen die ik lesgeef, een zweep vasthouden. Door de hele discussie besefte ik me, dat de enige manier om geen rare uitwassen te creeren in een onbewaakt ogenblik, een kind gewoon moet leren wat een zweep is, en waar het voor is. Vooral om niet mee te slaan, dus.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 19 september 2007, 20:28:


Laat maar, je hebt het dus nu al verknald, je vind het filmen bij voorbaat al nutteloos, ik weet heus wel waar er op gelet moet worden en deze reactie van jou maakt mijn toenadering doodgewoon overbodig. In beweging, sodemieter toch op man, dacht je dat ik een stilstaand paard ging filmen? Ik ga mijn paard niet eens meer pesten omdat jij bij voorbaat al vind dat ik niet weet wat er gefilmd moet worden. Close up van het kopstuk, waar klets je over? Kan de muur wel fimen dan zie je het.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 19 september 2007, 20:26:


Waarom roep je dan zelf de hele tijd om bewijzen, filmpjes ed als het om bitten en zwepen gaat?
Het gaat hier slechts om wat simpele uitleg qua stuurtechniek, zodat het voor geinteresseerden wat begrijpelijker is. Of ga je nou de goeroe uithangen en roepen dat we zelf maar allemaal moeten komen kijken omdat je niet aan uitleg op "papier" doet.

Het is allemaal hoogst ongeloofwaardig Eddy. Normaal gesproken ben je ook niet vies om je standpunten te verduidelijken, desnoods vijftig berichten hetzelfde om vooral anderen toch maar te helpen (je eigen woorden) en nu hou je je ver van uitleg met één of andere wazige reden.

Trea

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 19 september 2007, 10:58:

Ik duik hier tussen de discussie zonder het vervolg te hebben gelezen maar als er iemand ruiters en paarden "op weg helpt", dan is het Eddy wel. En ik heb hem nog nooit iemand iets zien inpeperen, hij doet het alleen maar voor, wanneer je het zelf niet kunt, vanop het paard, niet vanop de grond. ZONDER BIT MILJAAR! (en zonder one-liners)

Wie denk je dat er zaterdag allemaal meereed? Allemaal van die superruiters die alles al weten en met een fantastische eigendunk? Nee, veelal mensen die met problemen bij Eddy zijn terechtgekomen en die nu ZONDER bit een hele dag tussen andere, onbekende paarden, met een brullende hengst ergens vanvoor, wat toch wel een extra factor was, gewoon meedoen.

Breng zo maar eens 18 met elkaar onbekende paarden bij elkaar, met een hengst ertussen natuurlijk, en doe maar eens een tochtje van 40 km, MET bit allemaal hé, ik wil wel eens weten welk groepje het beter doet.

Marianne