Coulash schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 12:40:


Hoi Bianca,

Leuk dat je meedenkt! Dat rijden met twee hoofdstellen werkt niet, ook met een volledige losse teugel loopt ze zo raar. Het is echt dat ding in haar mond. Dat veiligheidverhaal is misschien wel een punt ja, maar het is denk ik ook deels ontwijkgedrag en verzet.

Been geven bijvoorbeeld is ook zoiets waar ze niet (meer) tegen kan, dan gaat ze achteruit lopen, desnoods achteruit de dijk af of de sloot in. Dus ben ik haar in de bak stemcommando's gaan aanleren i.p.v. been geven en verdomd, binnen 10 minuten had ze het door.

Dit was een paard wat nooit haar aandacht bij jou had, ze deed gewoon wat haar gevraagd werd, min of meer op de automatische piloot. Met haar blik op oneindig en oren onveranderlijk naar voren. Nu zie je haar oren een beetje omlaag hangen en iedere keer als ik tegen haar praat draaien ze naar achteren. Ze luistert dus echt. Zo doorfilosoferend denk ik dat daar misschien ook wel de crux zit.

In plaats van gedachteloos doen wat haar gevraagd wordt moet ze nu reageren op andere prikkels waardoor ze alerter wordt op haar omgeven => gevolg is schrikachtig gedrag. Hm, zou kunnen. Het klinkt plausibel genoeg.

Groetjes, Edith

Coulash schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 12:54:


en als je verstuurd met een d komt het helemaal nooit meer goed: letterklutsen...hihi

Coulash schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 12:53:


Dream heeft het perongeluk een andere naam gegeven denk ik, maar het is wel helder zo omdat het onderwerp bit- bitloos zo wat makkelijk de lading weergeeft. Terugklutsen zou ook kunnen, dan moet je het weer de oude naam geven