Hallo,

Sinds kort hebben wij 2 paardjes.
Op de schuur ligt een asbest houdend dak.
Nu staat daar ook een regenton, kan ik dit water gebruiken om de paarden van te laten drinken, of zou dit echt niet goed zijn?
Ik geef nu maar kraanwater, omdat ik het niet zeker weet of het schadelijk zou zijn.

Iemand enig idee??

irmi schreef op zaterdag 13 september 2008, 23:10:


Ik neem aan dat je gevaar van asbest bedoeld. Zover ik weet,en ik ben geen drs of zoiets op dit gebied,is asbest gevaarlijk als het wordt ingeademd. Bij lange blootstelling kan het bij mensen een longziekte(oa mesothelioom en asbestose) verwekken. Water drinken van een asbest bevattend dak is volgens mij niet gevaarlijk. Wel moet het water redelijk schoon zijn en niet vol met vogelpoep en dode vogeltjes en dat soort narigheid.

Groetjes
Liam

liam schreef op zondag 14 september 2008, 0:03:


Hoe logisch het ook klinkt; ik zou water uit de kraan tappen!

Moniek schreef op zondag 14 september 2008, 0:14:


Ik ook.... of het dak van ander materiaal voorzien.
Het regenwater neemt volgens de site's die ik gelezen heb wel asbest op , al is gaat dit proces niet zo snel.

Nick Altena schreef op zondag 14 september 2008, 0:52:


Bron vergeten :

http://64.233.183.104/search?q=cache:L4qr6m4AiE8J:www.vrom.nl/get.asp%3Ffile%3Ddocs/publicaties/w368.pdf%26dn%3Dw368%26b%3Dvrom+regenwater+van+asbestdaken&hl=nl&ct=clnk&cd=4&lr=lang_nl

Kunje de verkorte versie geven Nick,
Ik heb geen zin om dit te lezen,

L

Asbest is niet gevaarlijk als het in water opgelost zit. Het gaat om de structuur van de vezeltjes die schadelijk is voor de longen, het is in die zin geen 'giftige' chemicalie.

Asbest opgelost in water kan geen kwaad.

liam schreef op zondag 14 september 2008, 23:57:


Hoeft ook niet , het geeft aan dat in regen water deeltjes asbest terrecht komen van niet hechtgebonden en/of verweerde dakplaten.
Het asbest kán dus in het water zitten dat je aan je paard zou geven , daar ging het me in eerste instantie om.

Welk risico dat asbest geeft in drinkwater is me onbekend en heb ik (nog) niet naar gezocht.
Dat men geen asbest in drinkwater wil hebben en daar kosten nog moeite voor spaart dat er uit te krijgen , zal nnm. betekenen dat het niet zo ongevaarlijk is zoals hier inmiddels door iemand anders is voorgesteld.

Nick Altena schreef op maandag 15 september 2008, 11:52:


Dat zal eerder te maken hebben met het risico dat het water opdroogt en dat de asbestvezels alsnog in de lucht terechtkomen.

Als wij ergens asbestonderzoek doen, dan volstaat het natmaken van de grond als die te droog is. Dan hoef je verder geen wit apenpakje aan.

We moeten asbest ook niet groter maken dan het is.

1x door de Velsertunnelrijden met een vrachtwagen voor je die uit oosteuropa komt (asbest komt vrij bij remmen) en je krijgt meer asbest binnen (in je longen!) dan je lief is.

Arabesk schreef op maandag 15 september 2008, 12:02:


Bwoah , mischien is met Ellen mailen over de gevolgen van asbest in B ? Denk dat zij der als arts een lichtelijk ander beeld van heeft

Arabesk schreef op maandag 15 september 2008, 12:02:


In remschijven/blokjes mag volgens mij al sinds jaren geen asbest meer zitten , sinds 1993 ofzo ?

Maar buiten dat , ik heb wat rond gelezen over asbest in drinkwater.
Voor drinkwater wordt als norm wel genoemd: 7000 vezels per ml (> 10 mm). ( http://www.dse.nl/~vnkessel/asbest1.htm )
Nou zal dat een "veilige" waarde zijn maar er is me niet bekent of en wat daar is onderzocht en wat er gebeurd bij overschrijding van die waarde.

Verder lees ik overal dat het niet schadelijk zou zijn in drinkwater.
Of dit waar is ? Ik heb er mijn twijfels over.
Melk zou ook reuze gezond zijn....

Buiten dat lijkt het me als je zaken als biks in de verdomhoek gooit je je paard ook geen water met asbest deeltjes gaat geven als je weet dat het erin zit.
Ik blijf dus bij mijn mening:
Ik zou het dak vervangen of leidingwater geven.

Nick Altena schreef op maandag 15 september 2008, 12:34:


Een zinkendakgoot met loodstrips is vele malen gevaarlijker.

In remschijven mag idd geen asbest meer zitten sinds 1993, maar de oostblok vrachtwagens hebben daar maling aan. Daar zit het allemaal nog wel in.

Nick Altena schreef op maandag 15 september 2008, 11:52:


Voor zover ik weet is asbeststof alleen schadelijk als de platen breken, of erin gesneden/gezaagd wordt.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op maandag 15 september 2008, 13:20:


waar het in-ademen betreft wel ja....maar voor hemel water wat gedronken gaat worden kan verwering ook een rol spelen. (ook voor bodem verontreiniging via dit zelfde regenwater natuurlijk)

Allemaal bedankt voor jullie reacties.
Ik houd het denk ik dan toch maar bij kraan water.
Ik vind het nogal twijfelachtig nl. En ik kan het met ieder z'n mening eigenlijk wel vinden.
Misschien gaat het dak ooit nog eens vervangen worden, dan kan ik het wel gebruiken.