Marije Huijsmans schreef op dinsdag 28 april 2009, 12:30:
> Piet schreef op dinsdag 28 april 2009, 10:57:
>
>> van lennep schreef op dinsdag 28 april 2009, 10:10:
> hier dus ook geen ervaring mee, maar als ik op mijn gevoel
> afga, dan krijg ik het volgende: Clickeren is naar mijn gevoel
> ingestudeerd, omdat je een beloning geeft, dus eigenlijk geen
> natuurlijk gedrag van het paard.
Daar zet ik mijn vraagtekens bij , want goed natuurlijk gedrag word altijd beloont , ook in de kudde. Oke , niet met een snoepje , maar met aandacht , groomen , of juist met rust gelaten worden etc.
Maar dit is wel waar ik momenteel mee worstel volgens mij...
als je een paard aanspreekt op
> zijn natuurlijk gedrag, wat Erik denk ik doet, zou het dan niet
> normaal zijn, dat het paard dat liever heeft, omdat het
> natuurlijk is, dan het clickeren?
Oke , maar waarom dan opeens 2 paarden die hun kont naar ons toedraaien en weglopen als we met een halster aan komen zetten? , Ik ken dat gedrag niet , dat is nieuw , nadat Erik de paarden heeft aangesproken op hun natuurlijke gedrag.
Hier begint het te manken...maar waarom???
Clicker ik zo goed dat leiderschap nooit een vraag is geweest? Nee , want ik kan nog steeds niet die kilometers wandelen met mijn paarden!
Maar het paard heeft door
desensibiliseren met clickeren zoveel vertrouwen gekregen in zichzelf dat de schriktraining geen bal aan was voor Namkje en Erik , dus blijkbaar doe ik ook iets goed....
> Nogmaals, ik ben geen expert met clickeren en ben zelf bijna
> alleen maar bezig met het natuurlijke aspect van paarden, dus
> kan zijn dat ik ernaast zit.
>
Juist dank voor je inbreng!
Dit is wel de manier waarop Erik het geleerd heeft in dat weekend , en het zet mij weer aan tot denken....
> Groetjes,
>
> Marije
Gr Esther