Ik kwam dit tegen op internet:

http://westernhorseman.com/index.php?option=com_content&task=view&id=168&Itemid=77

"It seems a perfect solution, but it's not," Curt adds. "The way a horse is positioned for the one-rein stop, once he loses his balance he can't regain it. Since I've started talking about safety and this stop, four people have thanked me - all four had broken their necks while practicing the one-rein stop or using it in a bad situation."

Ok, de one-rein-stop is dus niet meer dé manier om je paard te stoppen en we moeten allemaal overgaan op de cavalry stop, alleen kan ik nergens iets vinden over hóe je die dan moet doen.

Iemand die meer weet over hoe die cavalry stop moet worden uitgevoerd?

Arabesk schreef op zondag 10 mei 2009, 11:57:


Ik leer de one rein stop aan vanaf zadelmak maken ,doe dit al 25j zo .Nog nooit een nek zien breken hoor .Ligt bij mij een beetje in dezelfde lijn als die gebroken neuzen van een bitloos hoofdstelletje terwijl ze eigenlijk de Spaanse kaptoom bedoelen maar hier geen fluit verstand van hebben .Korreltje zout erbij nemen zou ik zeggen .Vier klanten van dezelfde trainer die hun paard zijn nek breken ? Bwoooaaaahhhhh .

eddy DRUPPEL schreef op zondag 10 mei 2009, 12:13:


nee, maar ik denk dat arabesk bedoelt dat het paard zijn evenwicht verloren heeft, ruiter gevallen en wervelfractuur eraan overgehouden

we hebben het hier gisteren thuis ook nog over de one rein stop gehad
en we vroegen ons af: als het pad te smal of te modderig en dus glad is, is zo'n one rein stop dan steeds veilig, riskeer je idd niet dat je paard zelf valt?

Arabesk schreef op zondag 10 mei 2009, 11:57:


heel erg van die paarden die verkeerd zijn gevallen maar een ruiter is in principe zwakker dan een paard en kan nog sneller een verkeerde val doen. In echte gevaarlijke stuaties denk ik in eerste instantie aan mijn eigen nekje dat op dat moment kwetsbaarder is dan dat van mijn paard. Trouwens de mijne ziet op het moment zwart na er weer eens afgetotterd te zijn en heb zelfs omdat ik al scheef zat na een draai van 180°geen kans gehad om nog aan ne one-rein-stop te denken. Enfin wil ook wel eens weten wat die cavalry-stop betekent hoor
grtjes Myr

Ellen2 schreef op zondag 10 mei 2009, 12:38:


Degelijke inschatting van de situatie hé Ellen .Maar neen ik pas de ONE REIN in alles situaties toe maar zelfs een "aanzet van" is meestel al voldoende om een sluimerend "ik ga nu gaan lopen se" in de kiem te smoren .En, héél belangrijk , zonder bit toegepast verkrijg je geen pijnprikkel maar hoogtens ongemak bij het paard .Maar daar heeft deze westernhorseman waarschijnlijk nog nooit van gehoord .Een noodstop met een westernshank in de mond doet een paard dubbel dicht plooien van de pijn ,hoogstwaarschijnlijk kan ie zich zelfs laten vallen ! Maar das geen one rein in mijn ogen das beenhouwerij op laag niveau

Arabesk schreef op zondag 10 mei 2009, 11:57:


Nee, heb hier nog nooit van gehoord.
Weet wel dat als een paard er vandoor gaat je de neiging hebt om natuurlijk de teugels flink aan te trekken. Ik heb eens iemand met een rijtuig de teugels ineens los zien laten waardoor het paard op de knieën ging.
Tsja.... zo stopt het ook. Misschien bedoelen ze zoiets.

Arabesk schreef op zondag 10 mei 2009, 11:57:


Ik ni, en ben er eigenlijk niet eens benieuwd naar. Allemaal omhooggevallen-cowboy-fratsen uit een stenen tijdperk.
Van de 1-rein-stop circuleren totaal verschillende versies, van omtrekken tot SR aangeleerd. We hebben het er in de begintijd van dit forum al uitgebreid over gehad.

Een mogelijke paradox die ik pas veel later gevonden heb, is dat wanneer je SR beleerd met r+ het vertrouwen zo groot wordt dat een 1-rein-stop overbodig is.
Met honden werkt het net zo en maakt alle verschil wellicht duidelijker, tussen een bange hond die wég rent en de bange hond die naar de baas rent.

.. knip ..

toen ik hier op de site over de One Rein Stop las ben ik op YouTube filmpjes gaan zoeken, want ik dacht.. dat maakt het beeld nog even wat duidelijker..
het lijkt mij namelijk een heel veilig idee als je een sterke noodrem hebt die niet nóg meer paniek zal veroorzaken als je paard al in paniek is..

ik heb NIKS kunnen vinden wat aansluit op de uitleg zoals ilona&frans hem geven.. dat het een reflex moet zijn enzo..
(op een filmpje na die geloof ik van één van de forumleden van hier kwam..
het enige wat ik zie op die filmpjes is foute mensen die ook rijden met bit etc.
wat zij verstaan onder een One Rein Stop: het paard aan één teugel ruw omtrekken.. dan vind ik het niet gek dat dat paard zijn evenwicht verliest..
zou het niet kunnen dat dit bericht ook tot stand is gekomen naar aanleiding van mensen die het concept totaal verkeerd begrepen hebben..

eddy DRUPPEL schreef op zondag 10 mei 2009, 12:59:


wel inderdaad, ik heb ongeveer zelfde gisteren tegen guido gezegd,
enerzijds inschatten of het veilig kan
anderzijds: we gaan eens systematisch op dat stoppen oefenen in rustiger omstandigheden en met belonen na stop
met als doel dat een echte one rein stop in volle galop overbodig wordt omdat een lichte vraag reeds een lichtje doet branden "aha beloning op komst"
indy kent het, nu wij nog wat oefenen

Ellen2 schreef op zondag 10 mei 2009, 19:48:


HM, jaaaaaaa..........maaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr............... beloning bij stop Indy gaat geen zoden aan de dijk brengen hoor .De wil om te lopen is groter dan een stukje koekkie .Beetje waar jij met haar tegenaanliep bij het clickeren

Arabesk schreef op zondag 10 mei 2009, 11:57:


Hier staat iets meer
http://www.horseadvice.com/horse/messages/7/296361.html

(heb 1 persoon hiervan een mail gestuurt, zij had het hele artikel, hoop dat dat nog zo is.)

eddy DRUPPEL schreef op zondag 10 mei 2009, 20:27:


ja da's waar, toch bij indy
de sjeesbees

eddy DRUPPEL schreef op zondag 10 mei 2009, 12:13:


25 jaar?? Van toen je 18 of 19 was??
Hmmm...

Koen Theys schreef op zondag 10 mei 2009, 22:35:


Ni echt ,van toen ik tien of elf was ,niet bij zadekmakkers toen maar gewone mange rijpaardjes . Koen ,zou je nu niet effe gewoon met JOUW ding bezig zijn ipv MIJ te proberen terecht te stellen ? Je hebt je eigen bedrijf en DAT zou eigenlijk je volledige interesse moeten hebben ! Let wel het stoort me niet in het minste hoor ,maar het word een beetje.................

tambayo schreef op zondag 10 mei 2009, 21:08:


Ah dank je wel, kijken of daar wat uitkomt.

Ik wil best wat bijleren, maar als er niks te vinden is op i-net houdt het op...

Enne voor de mensen die roepen 'ik blijf bij de ORS'

Bij voorbaat al afdoen als 'dat is niks' is net zo dom als al die paarden mensen die zeggen 'zonder ijzers/bit is niks'. Zonder zich er eerst in te verdiepen.

Altijd open blijven staan voor iets nieuws anders ben je net zo erg als de mensen die ijzers onder blijven timmeren zonder zich ergens in te verdiepen.