Hallo,
Ik lees graag op deze informatieve site en heb al heel veel bruikbare informatie langs zien komen. Heel erg leuk! Nu mijn vraag: Het weideseizoen loopt weer ten einde en ik moet een keuze gaan maken tussen twee stallen. Ik vind het een lastige keuze, en ik zou graag wat advies/meningen van de paardnatuurlijk mensen willen horen :) Even ter informatie: mijn paard is een 4,5jarige ruin kruising friesxandalusierx...

Optie 1: Land met schuilstal. Groot oppervlakte land. Er staan ongeveer 8 tot 12 paarden en er zijn 2 kleine schuilstallen ter beschikking. In 1 van deze schuilstallen (3x7m)wordt hooi gevoerd. Dit is over de breedte van 3 meter achterin de schuilstal, ze kunnen hun hoofd door de tralies steken om het hooi te eten. De ingang (aan de andere kant) is vrij smal, ongeveer 1,5 meter. Paarden kunnen dus in een hoek gedreven worden etc.
Merries en ruinen staan door elkaar. Enkele paarden staan alleen overdag, de rest staat dag en nacht op dit stuk.

Optie 2: Stal met paddock. Paarden staan buiten zolang het licht is. Die van mij komt dan met een maatje samen te staan in een paddock van ongeveer 20x30m. Zelf bepalen hoeveel hooi je geeft (onbeperkt dus) en hoe je paard erbij staat.

In eerste opzicht lijkt optie 1 natuurlijk het best. Maar de nadelen hiervan zijn: hooi wordt niet doorlopend gevoerd, maar een aantal keer per dag, want er staan een aantal dikke shets (van andere eigenaren en die willen niet teveel). De plek waar het hooi gegeven wordt is dus smal en lijkt mij dat er vaak conflicten ontstaan tussen de paarden wanneer er hooi gegeven wordt. Er staan ook paarden met hoefijzers tussen dus het resulteert in wondjes (wat nu al te zien is bij de andere paarden). Verder is het zowiezo vrij onrustig omdat er 's nachts paarden op stal gezet worden en die er dus 's ochtends weer bijgezet worden. Je hebt als eigenaar verder niet heel veel inspraak op de manier waarop alles gaat. De staleigenaar wil bijvoorbeeld geen tweede voederplek creeeren 'want het gaat prima zo'.

De nadelen van optie 2 liggen natuurlijk voor de hand: Hij moet op stal en overdag heeft hij ook een beperkte ruimte. De paarden op deze stal zijn echter wel altijd rustig en relaxed. Maar ideaal is het niet.

Dus kies ik voor het land met de schuilstal, waar ik met sommige dingen mijn twijfels over heb (die, vind ik, ook belangrijk zijn voor het paardenwelzijn) of kies ik voor de mindere situatie waar mijn paard 's nachts op stal moet maar waar ik zelf wel veel inspraak heb hoe ik het wil hebben?

Nu zullen er vragen komen over Optie 3, maar dat is een working progress. We zijn heel hard op zoek naar een eigen stuk, maar deze zijn schaars in de randstad. Als iemand een stuk grond/land weet in of rond Katwijk aan zee hoor ik dat graag :)

Alvast hartelijk dank voor het lezen van dit lange stuk. Ik hoop dat er wat adviezen komen!

Ik ging voor: Optie 1 en dan eerst kijken hoe het gaat: misschien past je paard we heel goed in deze kudde.
Lukt dat niet dan kan je optie 2 achter de hand houden en op verder zoek gaan naar optie 3!

Ik zou mij geen zorgen maken om het niet non-stop voeren in elk geval. Even heel kort door de bocht vind ik 'paarden moeten non-stop zich kunnen volvreten met hooi' vaak een slecht plan.

En een eigen landje beschikbaar om je paard fulltime neer te zetten in die beperkte regio? Weinig kans...

Er staat/stond een poos terug een advertentie op Marktplaats, een pensionplek om de paarden jaarrond buiten te houden in de buurt van het vliegveld.

Wat zijn je exacte twijfels bij plek één?

Non-stop volvreten met hooi hoeft van mij niet, maar porties aanpassen aan shets is ook niet handig.
Mijn exacte probleem met optie 1 is dat ik bang ben voor gevechten voor rangorde vanwege de beperkte toegang tot het eten en omdat merries en ruinen door elkaar staan. Nando heeft nog nooit bij merries gestaan dus ik weet zijn reactie niet. Kan zijn dat hij gaat dekken oid. Omdat het een grote stal is heb je dan weinig opties over als het niet gaat en moet hij dus op stal met een halve dag in de paddock.

Eerst optie 1 en dan naar optie 2 kan niet, het zijn twee verschillende stallen en ik moet een keus maken.

Bedankt voor de reacties!

Non-stop volvreten met hooi hoeft van mij niet, maar porties aanpassen aan shets is ook niet handig.
Mijn exacte probleem met optie 1 is dat ik bang ben voor gevechten voor rangorde vanwege de beperkte toegang tot het eten en omdat merries en ruinen door elkaar staan. Nando heeft nog nooit bij merries gestaan dus ik weet zijn reactie niet. Kan zijn dat hij gaat dekken oid. Omdat het een grote stal is heb je dan weinig opties over als het niet gaat en moet hij dus op stal met een halve dag in de paddock.

Eerst optie 1 en dan naar optie 2 kan niet, het zijn twee verschillende stallen en ik moet een keus maken.

Bedankt voor de reacties!

KimNando schreef op vrijdag 5 oktober 2012, 1:23:


Staan er dan alleen shetten in die stalling? En hoe zien de andere paarden eruit, evt. vergelijkbaar met de van jou qua verwachte voedingsbehoefte?
Bedenk voor jezelf hoe jouw paard met andere paarden is.
Bespreek eventueel je twijfels met de eigenaar, misschien kunnen ze je nog iets uitleggen over hun voerbeleid.

Misschien is het handig om een keer bij die groep te gaan kijken, als ze gevoerd worden.
Heb je er paarden met voedselnijd tussen zitten, dan kan de situatie met een smalle doorgang vervelend worden.
Ik heb hier een paard met voernijd gehad, maar kon ze niet eens samen in een paddock zitten, zonder dat ze met voeren de andere in een hoek sloeg. Kun je nagaan als je met een stal met smalle doorgang te maken hebt.

Dan is de vraag hoeveel voer ze krijgen, of dat genoeg is voor jouw paard (en of het de kans krijgt om te eten)

Keuze 1 lijkt de beste, maar alleen als het er in de groep rustig aan toe gaat, niet teveel wisselingen zijn, het voer toereikend is voor jouw paard en je paard in een dergelijke groep goed kan aarden.

Keuze 2 is misschien niet ideaal, maar persoonlijk denk ik dat ideale situaties altijd moeilijk haalbaar zijn. Daar is de vraag dan weer... hoe groot is de paddock en wordt er gekeken naar de 'klik' bij het paard wat erbij komt te staan. Is het altijd hetzelfde paard, opdat ze vriendschap kunnen sluiten etc.
En ja... dan moet hij s'nachts op stal. Ik zie dat iets minder rampzalig dan de anderen hier *kruipt maar vast onder een steen* als het ander alternatief een groep is met paarden met voedernijd/vechten om bij het eten te komen/tekorten.
Is die andere groep gewoon een 'normale' groep zonder extremen, dan zou ik voor de kudde kiezen met 24/7 buiten.

gaan kijken dus met etenstijd, vragen hoeveel ze exact krijgen etc.

Optie 2 lijkt mij de minst erge. Omdat optie 1 een groot nadeel heeft. Met 12 paarden uit een ruif van 3 meter breed eten is onmogelijk. Het accent zal steeds meer op vreten komen te liggen met alle uitwassen vandien. Of staat er in het weiland genoeg gras om het jaar rond genoeg te kunnen eten?

Bij optie 2 komt hij inderdaad met een vast maatje te staan. Hier staat hij het hele weideseizoen al mee in de wei en dat is jut en jul samen, heel grappig om te zien. Met deze eigenaresse kan ik ook veel afstemmen, zo zouden ze tegelijk naar buiten en naar binnen gaan en krijgen ze tegelijk eten (hooi). (haar ken ik al jaren).

Ik heb dit paard pas 4 maanden, dus ik kan niet inschatten wat hij met deze groep doet. Ik weet wel dat hij gewend is in een grote groep (30+) buiten te staan tussen andere hengsten en ruinen, maar met voldoende bewegingsvrijheid en ruime hooiruiven. Hij was daar vrij dominant, maar niet agressief, en leidde de kudde samen met de oudere dekhengst die ertussen stond, in alle rust, maar de rest was allemaal jonger dan 3.

Bij optie 2 staan 3 shets en een paar koudbloeden (tinkers, fjorden). Ik kan nu nog niet bij de voederbeurten zijn omdat ze nu nog genoeg van het gras krijgen. Dit is straks niet meer afdoende. Ik weet van een goede vriendin van mij die haar paard daar heeft gezet dat die de eerste paar maanden helemaal onder de wondjes zat, dit was in het weideseizoen, maar dit gaat nu beter.

Echt lastig dit! Bedankt voor de vragen en het meedenken!!

ok, ik ga hier toch wel met christel mee... Tenzij het hele rustige, sociale paarden zijn die nooit vechten om eten.
Maar die kans is meestal niet zo groot. In een grote groep zit er al snel een of meerdere tussen met voernijd, al helemaal als ze eigenlijk maar erg zuinig worden gevoerd
(misschien is ook wel jouw paard degene die andere gaat wegmeppen) en dan vind ik voeren op beperkt oppervlak in een stal met nauwe doorgang geen prettige optie.

Ik zie het hier met voeren in de winter. Hier krijgen ze ook niet onbeperkt omdat ze dan veel te dik worden. Maar ik leg het hooi en heel veel kleine bergjes buiten neer of doe het in een aantal netten wat ik ver uit elkaar ophang en dan is er rust met voeren. Doe ik het anders, dan krijg je zelfs met brave paarden snel een boel gedoe. Zeker bij beperkt voeren. Het recht van de sterkste he,.

KimNando schreef op vrijdag 5 oktober 2012, 9:39:


vriendschap is voor paarden heel belangrijk en waardevol. Misschien kan je deze optie kiezen en vandaaruit samen met de andere eigenaar naar een nog betere optie uitzien.

Ook al weer mee eens... ik zie hier ook hoe waardevol die vriendschap is. Na wat geklungel met paarden die hier hebben gestaan, is Hälga duidelijk DE vriendin voor Silja. En andersom. De twee kunnen niet zonder elkaar, zoals de kleintjes ook erg aan elkaar gehecht zijn. Dat is heel erg mooi om te zien
Tenslotte moeten ze daar toch het grootste deel van de dag mee doorbrengen. Wij zijn er maar eventjes.

heb ook al genoemd dat Sil volgens mij minder ziet en dan zie je ook dat zeker in zo'n situatie een paard waarmee ze echt goed overweg kunnen goud waard is.
Heb nog nooit zo'n fijne kudde gehad als nu met de combi Hälga/Silja en Trulsa/billy.

joop schreef op vrijdag 5 oktober 2012, 10:44:


Helemaal mee eens, veranderingen zijn toch vaak wel stressend voor een paard, maar als hij dan samen met zijn vriend mag blijven, wordt het al een stuk dragelijker voor hen allebei.
En wie weet valt er hier, in overleg met staleigenaresse, ook nog wel op eenvoudige wijze een en ander te verbeteren. Ik weet niet of de stal aan de paddock vast zit maar mss. kan de deur dan gewoon open blijven snachts?

Groetjes Marlies

Bedankt voor jullie berichten. Ik ga dan inderdaad voor optie 2. Met de eigenaresse van zijn maatje ben ik dus hard op zoek naar een ander stuk, dus hopelijk kunnen we ze samen houden, en dan wel met schuilstal ed.

Ik twijfelde zo omdat optie 1 zo ideaal lijkt, maar inderdaad het belangrijkste is dat de paarden een maatje hebben en dat er rust en stabiliteit is.

Bedankt iedereen! Ik had hier nog nooit een berichtje geplaatst maar echt fijn dat ik eerlijke antwoorden krijg en dat er verder gedacht wordt dan standaard :)

@ Marlies: Helaas grenzen stal en paddock niet aan elkaar, anders had ik idd de deur open gezet
Het is gelukkig wel een ruime lichte stal en er is veel contact mogelijk tussen de paarden (geen tralies, maar bovenkant gewoon open). Maar we gaan zeker op zoek nog naar een ander stuk. Maar deze zijn inderdaad schaars hier. Ik hou marktplaats in de gaten en we zijn al veel aan het rondvragen. De doorzetter wint, toch :)
In de zomer hebben we nl al een privestuk wat we huren, samen met nog twee anderen. Dit is helaas niet winterproof te maken (o.a. door veengrond, geen stromend water, en het ligt midden tussen andere weilanden in). Dus we zoeken door.

Nogmaals, bedankt!

na wat je hier schrijft zou ik direct voor optie 2 kiezen!

Het is heel belangrijk dat je goed overeen komt met de andere eigenaars zowel voor jezelf als voor je paard!