'Ons hooi is gisteren/vandaag al uitgespoeld voor dat het in baaltjes werd geperst helaas ....Nog een paar dagen geduld hebben dus voordat de zolder weer volgeladen is met vers hooi.....

Kaspar schreef op zaterdag 19 juni 2010, 16:47:


Onze paarden zijn ruim 2,5 jaar geleden vanaf België op transport gegaan naar Portugal, wegens onze verhuizing daarheen.
Voor mij was dát een reden om ze nog te enten, tetanus en influenza.
Omdat ik dacht dat dit verplicht zou zijn... en volgens mij was dat ook zo.
Kortom: ik wilde geen onnodige risico's lopen en ervoor zorgen dat alles in orde was... dus vandaar de inentingen.

In NL was ik al begonnen met de jaarlijkse entingen niet meer te doen.
Influenza vind ik eerlijk gezegd kolder, nergens voor nodig. Tetanus: er zijn studie's waarbij blijkt dat een paard wat een goede basisenting heeft gehad waarschijnlijk vijf jaar beschermd is. En misschien zelfs wel 10 jaar.
Influenza laat ik nooit meer spuiten. Zeker niet omdat ik hier in een omgeving zit met een hele lage paarddichtheid... onze paarden staan echt geïsoleerd.
Tetanus... ik weet het nog niet. De komende 2 jaar in ieder geval nog niet.
Dit is meer omdat ik niet zeker weet of de DA ook snelwerkend serum heeft.... of alleen de 'normale' enting. Dat zou dan een overweging zijn.

Rij je wedstrijden met paarden, maar dat doe jij dus niet.... is het volgens mij verplicht om ze zelfs 2 x per jaar te enten. Dit omdat de influenza maar negen maanden werkzaam zou zijn... Kan zijn dat die regels inmiddels veranderd zijn.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Ik vind dat je niet zomaar kan zeggen: 'Tetanus is overbodig.'

Ten eerste hangt het er vanaf hoe regelmatig het paard voordien is ingeent, hoe oud hij is.
Bovendien loop je gewoon risico als je een wondje niet opmerkt. Elk jaar is overdreven, maar helemaal niet is het andere uiterste.

Wil schreef op zaterdag 19 juni 2010, 16:53:


Vrij veel Nederlanders, maar kennelijk nog niet genoeg . Gelukkig heeft het nu wel meer aandacht dan zo'n 10 - 15 jaar geleden, dat wel. Toch, als het er op aankomt (bijv. je brengt je stem uit bij de verkiezingen of je bent boodschappen aan het doen), dan blijken maar weinig mensen milieu- en dierenbelangen hoog op hun verlanglijstje te hebben staan.


"Duur" en zelfs "té duur" is altijd relatief. Misschien kun je minder vaak vlees eten als je uitsluitend biologisch vlees wilt eten, of minder gram per keer. Dat komt mooi uit (denk ik dan), want heel veel vlees eten is niet zo gezond voor een mens. En bovendien kunnen dieren in de veehouderij alleen diervriendelijk(er) worden gehouden als de totale vleesconsumptie afneemt. Anders ontbreekt simpelweg de benodigde ruimte voor al die dieren.

Ik ben niet trots op NL als ik lees hoe enorm groot de NL'se productie is op landbouw en veeteeltgebied ;-( .

Karen

Frans Veldman schreef op zaterdag 19 juni 2010, 16:16:


In de biologische sector wordt misschien wel iets meer aandacht aan het welzijn van de dieren besteed, maar de feitelijke winst van de biologische sector is dat ze niet ze zo veel kunstmest en pesticiden kunnen gebruiken, dus het is iets beter voor het milieu. De produkten zijn minder slecht voor de gezondheid. Je bent wat je eet.
Maar het is inderdaad verder: geld verdienen en aan marktbehoeftes voldoen. Ik hoor hier pas op de radio dat er per maand 300 bio boeren bijkomen in FR door te switchen van tradi naar bio. Dat geeft ook aardig te denken, er kan worden verdiend en na 2 jaar braaf zijn is je land en bedrijf goed voor een bio keurmerk. Ook daar veel voor de gek houderij dus.

joop schreef op zaterdag 19 juni 2010, 17:10:


hoe ga je het anders aanpakken ?
wachten tot het uit de boeren zelf komt,
of een radioaktieve halveringstijd in acht nemen ?
duurt ongeveer even lang.....

Frans Veldman schreef op zaterdag 19 juni 2010, 16:35:


Nee, tegen kaalheid geen Brandnetel, maar Broccoli !
Zie http://www.hairloss-reversible.com/ , "Eat Your Broccoli!"

Karen

Lena schreef op zaterdag 19 juni 2010, 11:52:

knipperdeknip

je gooit wel veel op een hoopje
en het is net alsof je hier nog niks gelezen hebt
jouw wit is niet wit maar schimmel, noem het dan ook zo
anders ga je dezelfde schimmige weg op van alle "duidelijke" info
die overal rijkelijk wordt rondgestrooid,
begin dus maar eerst met uit te pluizen hoe die prachthengst ineenzit qua kleur
als je maar de helft weet blijft het ook half gokken......

Karen Koomans schreef op zaterdag 19 juni 2010, 17:04:


Ik vind het om kotsmisselijk te worden. Vee wordt gewoon als gebruiksvoorwerp gezien. Produktiemiddelen. Zeugen in rekken, varkensflats, koeien die nooit buiten komen. Alleen maar om mensen bij de supermarkt grootverpakkingen super goedkoop vlees te verkopen. 2 kippen voor 3 €, wie wil die smeerlapperij en dierenmishandeling op zijn bord?

Maar veel is lekker, en wat over is gaat diepgevroren naar Afrika zodat afrikaanse boeren geen geld meer kunnen verdienen. Het Amerikaanse voorbeeld van veel vlees is goed is er ongemerkt ingeslopen in Europa, er wordt meer vlees geproduceerd dan ooit en de rest van de landbouw zorgt nu voor voedsel voor die dieren.
Nederland is ook heel goed in tuinbouw, zijn we niet de grootste exporteur van groentes? Deze groentes worden allemaal op glaswol gekweekt, volkomen kunstmatig, er zit kraak nog smaak aan en toch is het een topprodukt want veel is lekker, als het maar goedkoop is.

Lena schreef op zaterdag 19 juni 2010, 11:52:


Ik heb voor guppykwekers ooit een korte artikel-reeks geschreven, basiskennis genetica. Misschien heb je er iets aan? Zie http://www.guppywiki.be/index.php/Categorie:Guppy_Genetica

Karen

Peter Donck schreef op zaterdag 19 juni 2010, 17:14:


ja het is beter dan niks, en de consument heeft dus toch aardig invloed. Als iedereen stopt de produkten uit bioindustrie te kopen houdt het vanzelf op. Koop dus geen varkensvlees en eet alleen je eigen kip.

Waldo50 schreef op zaterdag 19 juni 2010, 14:51:


Geweldig, Adri! Jullie hebben maar weer een heel mooi deel gedaan. Wat een pech, dat enge ongeluk met die audi zeg, nog een geluk dat het redelijk oke is afgelopen! Groot gelijk om nu te stoppen. Het is doodzonde om door te gaan als je niet meer geniet, dan doe je het met tegenzin terwijl je er, als je nu een tijd stopt en later weer doorgaat, weer helemaal van kunt genieten. Groot gelijk dus want anders zou je achteraf spijt hebben, het gaat om het genieten.

Geweldig natuurlijk om te zien dat Waldo het zo goed doet zonder krachtvoer en hoefijzers en bit

Leuk dit
--
Ilona

Kaspar schreef op zaterdag 19 juni 2010, 16:47:


Voor de duidelijkheid: wij hebben wel al onze paarden een basisenting tegen tetanus gegeven en zo één keer per x-aantal jaar zullen we nog wel een herhaling geven tegen tetanus hoor. Weet je, je kunt een klein maar diep wondje van je paard ook niet opmerken en dan is het toch fijn als je paard zelf antistoffen tegen tetanus heeft. Verder enten we nergens tegen inderdaad.

Hoevaak die x-aantal jaar zal zijn, daar ben ik nog niet over uit. Vijf jaar is in ieder geval veilig, maar 10 waarschijnlijk ook. De basisenting moet wel goed zijn gedaan.
--
Ilona

Wil schreef op zaterdag 19 juni 2010, 16:53:


Ja, en toch is de afgelopen 50 jaar voedsel veel minder in prijs gestegen dan wat dan ook. Vroeger ging er een groot deel van het inkomen op aan voedsel, tegenwoordig mag het niks meer kosten.

De meeste mensen die klagen dat eten zo duur is hebben wel een breedbeeld TV, of geld voor oranje vlaggetjes, lichtmetalen velgen, of andere onzin. Maar die biologische producten zijn zoooo duur! Die kunnen we echt niet betalen!

Aan de consumenten, een enkele fanatiekeling daargelaten, kun je het dus niet overlaten. De democratische meerderheid is niet bereid meer te moeten betalen.

De overheid zou dus gewoon minimum normen moeten vaststellen voor dierenwelzijn. Ook al betekent dit dat voedsel duurder wordt. Voor energie, benzine, etc. hebben ze ook bepalingen die de prijs opdrijven. Maar zodra het om veeteelt of landbouw gaat wordt er ineens geschermd met "Brussel" en kan het niet?

En hoezo valt vlees onder het 6% BTW-tarief?

Frans

Ilma Meijer schreef op zaterdag 19 juni 2010, 16:58:


Bij ons net zo, word ook volgende week.