Ilma Meijer schreef op maandag 21 juni 2010, 23:42:


@Suzanne dus.....quote vergeten

Gea R schreef op maandag 21 juni 2010, 23:24:


Waarom niet? Mensengriepjes zijn er ook in gradaties.


1) Influenza vaccinatie werkt niet 100%, evenmin als de griepprik.
2) De kans dat je paard het krijgt is vooralsnog erg gering. Talloze mensen (waaronder op dit forum) vaccineren al jaren niet meer, maar tot nu toe valt het reuze mee met de influenza paarden. Wat we daarentegen wel lezen is dat veel paarden met gezondheidsproblemen beter lijken te functioneren zonder die vaccinaties. Gemiddeld genomen gaat het paard er dus op vooruit.
3) Influenza vaccinatie werkt maar 8 maanden. Als je je paard maar 1 keer per jaar inent hou je jezelf voor de gek, dan loopt hij nog steeds voor een groot deel van het jaar onbeschermd rond.
4) Een vaccinatie is een zware belasting voor het lichaam. De focus wordt gericht op het opruimen van de ingespoten ziektekiemen, en ondertussen kunnen anderen hun gang gaan. Het zal niet voor het eerst zijn dat het paard een ziekte oploopt vlak na een vaccinatie.
5) Vaccinaties bestaan voor het grootste deel uit iets anders dan de werkzame stof. Al deze hulpstoffen kunnen allerlei reacties veroorzaken, het immuunsysteem op hol brengen, allergieen veroorzaken, etc.

Je gaat dus je paard twee keer per jaar inenten voor een ziekte die niet dodelijk is en maar sporadisch voorkomt, met een middel dat maar half werkt en ondertussen wel allerlei nare bijwerkingen kan hebben.

Frans

Gea R schreef op maandag 21 juni 2010, 23:24:

Je verward het hele afweer systeem , bv 6 maand oud veueln , nog volop het immuunsysteem aan het opkweken , en dan dooie of halfdooie virussen inspuiten , waar normaal gesproken een virus het lichaam nooit binnen zal komen , met draagerstoffen die een paard of mens wel via het maagdarm kanaal binnen kan krijgen[en daar weet het lichaam soms ook geen raad mee] maar nooit via bindweefsel/spierweefsel.
Dat er bv kwik in zit , zou volgens de fabrikant niet belastend zijn , want dat krijgen we ook wel eens binnen via voedsel.
Maar wat doet een lichaam met subcutaan ingespoten kwik?En al die andere ,[ oke in zeer kleine onschadelijke hoeveelheden als je het opeet ,dus via maagdarmkanaal binnen krijgt!] hulpstoffen?formalhyde?etc
Het moet een totaal ander verwerkingsproces ondergaan dan als je het via het maagdarmkanaal binnen krijgt.
Wat was het ook alweer? melk subcutaan krijg je necrose van? of was het wat anders....sorry weet ik even niet meer zeker....

Volgens mijn ene dierenarts had mijn andere dierenarts nooit met 6 maand mijn friese veulen mogen enten , en zou dat algemeen bekent zijn.
Helaas is het wel gebeurd , en sukkel ik al 4 jaar met een paard wat voordurend weerstand probleempjes heeft [ mok , snot , doffe vacht ]
Kan natuurlijk ook een andere oorzaak hebben , maar de ellende is begonnen na de basisentingen. Daarvoor was het een veulen waar je je in kon spiegelen. Zoon vacht heeft ze nooit meer gehad.[oke , ze is ook nog te dik nu....]

Mijn ruin wordt ziek van de enting.
Volgens de fabrikant kan dat niet.
Hij heeft 5 dagen koorts , krijgt een bult op de plaats van de enting waar die ook gegeven wordt , is suf en mat.
Na 5 dagen is het over , maar wat heeft dat lichaam allemaal te verwerken gehad? en hoelang is het lichaam nog van slag zonder dat er uiterlijke verschijnselen van te zien zijn?

En dan nog even zeuren over de combipreparaten; Vraag eens aan een dierenarts naar de bijsluiter van de tetanus vaccinatie;daar staat in dat deze nooit gecombineerd mag worden met andere vacinaties , en nooit tegelijkertijd met een andere vacinatie in dezelfde spier gespoten mag worden , zegt de fabrikant!

Als je al gaat enten , doe dan geen combi's , en laat de dierenarts in twee verschillende spieren spuiten.
Is mijn idee hoor....

Gr Esther
Stokpaardjes zijn op stal gezette idealen.

Peet schreef op maandag 21 juni 2010, 18:15:

Als ze het begrip achteruit stappen al kennen, wordt het gemakkelijker voor ze om te trainen. Het is niet het achteruit gaan op zich wat je traint, maar meer de voorwaartse impuls omzetten, of vertragen als je het zo wilt noemen. Je beloont eigenlijk de neiging om achterwaarts te gaan terwijl je er naast staat. Dit is natuurlijk alleen de beginfase, het aanleren. Ze stappen dus niet daadwerkelijk achteruit.
En als ze al 'n pasje doen in het begin... is dat helemaal niet erg.

Achteruit, of backup gebruik ik er half voorstaand, wijzend naar de borst en het commando... daarop moeten ze dan achteruit stappen.
Terug, is een commando wat de voorwaartse impuls juist opheft waardoor ze in een later trainingsstadium leren om langzamer te lopen...
Daarom sta je in het begin van de training stil ernaast... later oefen je dit al lopend.
Door de 100 gram druk op het leidtouw zal het tempo vertragen.

Ik hoop dat het zo duidelijk is. Vind het zelf moeilijk om iets wat ik voor ogen zie op 'papier' te zetten )

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Kynshiri schreef op maandag 21 juni 2010, 19:36:


Oei!!! Dan ga ik je van harte beterschap wensen!!

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Uhhh , kleine ervaringstip over het achteruit laten lopen van je paard heuvel op;
Zorg dat de staart of kort is , of opgebonden....
Mijn paardje deed het keurig , maar op een gegeven moment liep ze echt niet meer door.
En ik maar vragen en vragen , en ze verzette geen poot meer!
Het arme ding stond met haar achterbenen op haar eigen staart

Gr Esther
Stokpaardjes zijn op stal gezette idealen.

Het zou kunnen. Maar bibberen is niet verkeerd hoor (mits niet te lang) het is ook een manier om warm te blijven. En zolang je paard te dik is, zal het vet verbranden wel iets sneller gaan. Ik zou me er niet al teveel zorgen over maken.

Frans Veldman schreef op zaterdag 19 juni 2010, 12:02:



Probeer maar eens 48 uur niet te slapen, daar ga je niet niet goed van wakker blijven.
Na 3 dagen geen slaap ga je hallucineren, nog langer heb ik nooit kunnen testen
Tuurlijk is slapen noodzakelijk, zonder slaap kun je niet functioneren en uiteindelijk ga je er aan dood, als het lang genoeg duurt.

Ilma Meijer schreef op zaterdag 19 juni 2010, 22:31:


Dat heb je dan verkeerd gelezen... Vroeger werd gedacht dat 4-6 uur slaap voldoende waren. Nu is gebleken dat mensen die minder dan 8 uur slapen eerder overlijden.
En dat klopt ook, kijk maar naar bejaarden die minder slapen -snake in the grass -

Wat zwaartekracht allemaal niet kan doen.
Jammer voor hem, dacht zeker dat je als politicus omhoog kon vallen.

Frans Veldman schreef op zondag 20 juni 2010, 7:50:

????

Kijk, dat is het hem nu, ik stel vragen, en krijg vragen als antwoord...
Ik wil feiten, publicaties, namen, etc. Geen zwevende antwoorden nieuwe stijl.

joop schreef op zondag 20 juni 2010, 11:42:


Met de nadruk op "kan". Zoals ik al stel; "als je niet met een bit kunt omgaan..."
Een paard in de bek rukken doet zeer, maar daar is een bit niet voor uitgevonden.
En als je een paard pijn doet met een bit, dan kun je er gewoon niet mee overweg: Goede reden om dan maar bitloos verder te gaan, lijkt me.

Een paard niet kunnen berijden leidt ook tot ongelukken, voor berijder en paard, met of zonder bit. Iemand die z'n paard niet onder controle kan houden (of je er nu op zit of niet), jaagt het ook door bijv. prikkeldraad, het zegt mi. meer over stuurmanskunst dan de hulpmiddelen.

ik vindt de meeste antwoorden op de vraag wat al te makkelijk en teveel nagepraat. Ik keur beide niet af, maar dat had ik al gezegd. En zoals Johan Cruiff stelde "Ieder nadeel heeft z'n voordeel", ongetwijfeld zal dat hier ook op van toepassing zijn.

Wij gebruiken ook wollen pads (gevuld met haar). Toch het beste.
De vulling moet om de zoveeltijd worden vervangen of aangevuld.
De lamsvellen en -sommige- neopreen, zijn als ze nieuw zijn met aansingelen niet handig.
Als ze wat langer meegaan, dan krijg je uiteindelijk toch "druk- en slijtageplekken".
Neopreen ventileert ook niet geweldig.

clarissa ruijgrok schreef op zondag 28 februari 2010, 22:43:


Het gaat mi. niet om eerlijk of niet eerlijk. Maar het middel dat voor paard en berijder goed werkt.
Voor het werken ben ik er nog niet uit. Als een paard in paniek raakt dan helpt niets. Maar dat weet een bit-gebruiker ook wel. Dan blijft over de overtuigingskracht.. en dat heeft he ene paard meer nodig dan het andere. En dan nog zijn er bij die het altijd weer proberen. Het lijkt me toch zoeken naar het hulpmiddel dat bij berijder en paard passen. Maar goed, daar zijn (we/k) nog niet uit.

twinkle schreef op maandag 1 maart 2010, 9:53:


Dat is nu precies wat mij ook dwars zit. En op een of andere manier kan ik hier ook -nog- geen antwoord vinden op die vraag.