Huertecilla schreef op woensdag, 27 april 2005, 15:07:


Heb je je ervaringen misschien al ergens gepost of gepubliceerd? Het interesseert me wel. Mijn paard loopt prima met een barefoot momenteel, maar misschien kan het nog wel beter.
Dat van die vrouwenvormen, tja, eigenlijk is dat gewoon waar denk ik, ik kan me er wel in vinden. En ik heb misschien niet zo toevallig zelf ook een mannelijk rond, stevig, barok paardje. Een zeer aaibaar :) met lange manen om af en toe tijdens een Barbie-opstoot te vlechten.
Zijn hier nog vrouwen die met 'vrouwenmodellen' paarden rijden?

groet,
Elke

Trudy schreef op dinsdag, 26 april 2005, 23:10:


nou, het kadaver.

Yep, ik heb een totaal "fout"model paard according to HC.....:)
Een Noriker: rond, zwaar trekpaard zonder schoft en ik rijd (ook al erg fout) boomloos, eerst een Barefoot en sinds afgelopen vrijdag heb ik een Torsion, speciaal gemaakt voor mij: 19 inch (ook al fout, ik ben véél te dik om nog op een paard te kruipen) in de foute kleuren rood met bruin...........
:)

Morrie schreef op woensdag, 27 april 2005, 18:48:


Er is geen goed noch fout in deze Morrie en dat heb je ook niet gelezen. Alleen dat de modale vrouw een aantal pasnadelen heeft ten opzichte van de modale man en dat is geen subjectieve mening maar een medisch feit.
Ook kiezen vrouwen vaak voor ook in mijn ogen zonder meer aantrekkelijke paarden waarbij ze zich het inherente nadeel wellicht niet realiseren. Dat is een sociologisch feit.
Beiden zijn niet fout (belachelijk eigenlijk dat ik dit moet toelichten) alleen met consequenties.
Verder zijn er 'mannelijke' vrouwen en 'vrouwelijke' mannen en legio andere variaties; die zijn evenwel niet modaal.

Wat jouw combi betreft: jouw zit, knieën en rug zijn (waren) helemaal conform het model.
Wat jouw eigen gewicht betreft; daar heb je alleen zelf hinder van, jouw paard kan het wel hebben. Zou het béter kunnen hebben mét boom, maar dat terzijde, het punt niet en moet er bovendien dan wel zíjn....

Gefeliciteerd met de Torsion in de in mijn ogen zeer smakelijke kleurstelling; vindt Moritz vast een hele kwaliteitsverbetering.

Wat Barefoot betreft: dit zadel wordt vaak vergeleken met een goedkoop, slecht passend boomzadel van vaak ook nog eens verkeerde afmeting, omdat er een probleem is. Gek dat er al snel een verbetering te constateren is?
Bij vergelijk met een goed passend kwaliteits-boomzadel is de ervaring bijna altijd andersom.

Tot slot: doe er je voordeel mee, of niet.

Mary Dekkers schreef op vrijdag, 22 april 2005, 16:40:


hoi mary
het is best mogelijk dat Josie gevoelig is na het verwijderen van de ijzers.
als je dan vervolgens gaat rijden kan het best zo zijn dat ze na een rit ook gevoelig wordt. ik heb zelf diverse paarden al inmiddels 'natuurlijk bekapt' en de één reageert goed en heeft het nergens over en de ander is gevoelig.
één ding weet ik wel en dat is dat je josie tijd moet geven en gunnen om zich te ontwikkelen. alleen voor beslaan dan ben je op de voorhoeven weer terug bij af, en het is maar net wat je zelf wil?
aan te raden is wel om de overgang in fases te doen en niet meteen te bekappen zoals geleerd. dat is wel je doel maar dit mag best gelijdelijk aan. elk paard moet je dan ook individueel beoordelen
je kunt het paardje helpen door hem op een zachtere bodem te zetten tijdens de overgangsfase.
gr mike

Frans Veldman schreef op donderdag, 4 november 2004, 15:02:

Ik heb destijds met veel interesse dit onderwerp gelezen, maar ik ben heel benieuwd hoe het nu met jullie paard Baladeika is nu het jeuk cq schuurseizoen weer begint.

Is ze overigens inmiddels al bevallen van een veulen of zitten jullie nog in spanning te wachten?

En als het veulen er al is; is ze dan nog steeds jeukvrij?

Zou heel graag het vervolg op dit verhaal horen als het kan, mede ivm met zelf een jeukende drachtige merrie (helaas).

Groet, Dorienne

Huertecilla schreef op woensdag, 27 april 2005, 20:35:


dit is wel zeker WEL een subjektieve mening !
Medisch feit is dat uit oogpunt van genetische reproduktie
mannen en vrouwen anders gebouwd zijn
en dat betreft niet alleen het bekken maar wel de volledige bouw
(bv verhouding bovenbenen en onderbenen is bij mannen
en vrouwen omgekeerd). FACT
Wat jij doet is alle vrouwen over één leest trekken
èn alle mannen over een andere ...
dit is wat je nu net niet moet doen
al moet ik toegeven dat een groot deel
er ongeloofelijk veel deugd zou van hebben
(de vlaamse versie van deze zinsnede welteverstaan)

Een vrouw heeft dus géén pasnadelen tov een "modale "man
waar jij waarschijnlijk dan zelf model voor staat,
als superieur ideaalbeeld dan welteverstaan.
Maar wel is weeral de ganse "paarden-bourellerie"
gebouwd uit puur machismo !
zoveel verschillende paarden als zoveel verschillende ruiters
mannelijke én vrouwelijke én van beide zoogdiersoorten
(ik zit trouwens ook veel liever wijdbeens op een stoel
dan op een boerentafel ....)
maar voor elke kombinatie moet een specifieke keuze
worden gemaakt ook als is die dan
zogenaamd "sociologisch" gestuurd
waarbij jij weer alle vrouwen over de leest
van de brainless-shopping-fever trekt
me dunkt een trekje dat bij een hoop mannen
in extenso voorkomt ...


als dit dan weer niet ultrakort door de haarspeldbocht is !

voor de rest nog dit, 'for the record' :
ik kies persoonlijk voor een zadel mét boom
omdat ik er van uit ga dat het uiteindelijke doel van de boom
het ontlasten is van de ruggegraat van het paard
én er voor zorgt dat het ding stabiel op zn plaats blijft liggen
ZONDER overdreven sjorren
en zonder allerhande uitgekiende tussenlappen en -flappen
om uiteindelijk hetzelfde effekt te bereiken !

uw immer nederige
Peter
vanuit de ongerepte binnenmoeraslanden
van zuidwestvlaanderen

Peter Donck schreef :

Bovendien verdeelt het zadel, en in ons geval het westernzadel, de druk en dus het gewicht van de rijder over een veel groter en gelijkmatiger oppervlak.

Groet, Pien

Peter Donck schreef op woensdag, 27 april 2005, 22:39:



Een zadel met boom kan heel goed zijn....als het tenminste met grote regelmaat bekeken wordt of het nog goed past en niet zoals ik bij bv. devosa zie gebeuren men een zadel koopt omdat het in de uitverkoop zit....
Een boomloos zadel past altijd....in elk seizoen op bijna elk paard....ja inderdaad er is heel af en toe wel eens een uitzondering.
Maar das nou het mooie van de Bare-Foot waar inmiddels de colega´s cq andere merkverkopers ook achter zijn gekomen....je kan het hele gedoe een hele week lang testen voor de verzendkosten van wel zo´n 10 euro´s....ben je er nog niet uit? vraag je hem gewoon nog een keer een week....
Kan je zien of het voor je paard geschikt is en voor je zelf.....man of vrouw....
Mijn paard is er blij mee, ik zie geen gezwiep van de staart, geen platte oren meer en wordt ook niet door haar tegen de muur geduwd zoals ze dat deed als ik met mijn kiefferzadel aan kwam ....
Ga niet gewoon op het oordeel van een eenling af....maak je eigen keus en probeer.
Het is een hele andere ervaring dan een normaal boomzadel en daar moet je aan wennen.
Dat doe je niet door even op een zadel, liggend op een bok in de winkel te gaan zitten....dat test je in de praktijk!
Pas dan kan je een eerlijk antwoord krijgen of dat zadel wel of niet geschikt is voor jou maar zeker ook voor je paard.
Gewoon aanvragen dus dat ding en proberen...

Gr, Nick....toevallig wel liefhebber en eigenaar van een Bare-Foot (mede omdat ik voor het zelfde zadel met een ander naampje weiger meer te betalen) maar ook iemand die zich wel degelijk heeft verdiept in vele soorten en merken zadels.

mike van dijk schreef :


Hoi Mike, ik ben het maar gedeeltelijk eens met wat je schrijft.
Want waarom niet meteen bekappen zoals geleerd op de cursus?
Dat is net alsof het indruist tegen de methode van het natuurlijk bekappen.
Bij erg hoge hielen kun je wel geleidelijk lager zetten om extreme gevoeligheid te voorkomen, maar dan toch de zool aanhouden als referentiepunt.

Ben het wel met je eens dat je elk paard individueel moet beoordelen maar Natuurlijk Bekappen blijft gewoon Natuurlijk Bekappen hoor, ook als het geleidelijk gaat.
Verder snap ik niet wat je bedoelt met 'op zachtere bodem zetten tijdens de overgansfase".
Iedere natuurlijk bekapper weet dat een paard dan juist ook onder andere harde ondergrond nodig heeft om zo een beter hoefmechanisme, harding en spreiding van de hoef te bewerkstelligen.
Groet, Pien

Mary Dekkers schreef op vrijdag, 22 april 2005, 16:40:


Hoi Mary, heb je inmiddels mijn bericht 1565 teruggelezen?
Hoe gaat het nu met je paard?
Groet, Pien

Zondag 12 juni aanstaande organiseert stichting "Het reuzengilde" in Maastricht een reuzenstoet.

Wij zijn gevraagd hieraan belangeloos met onze paarden deel te nemen, en we zoeken nog 5 combinaties paard/rijder.
Het is wel noodzakelijk dat je een 'bomproof' paard hebt.
De tocht begint om 14.00 uur , zal ca 2 1/2 uur duren en voert door de binnenstad van Maastricht.

Het zou mooie reclame zijn als we met een bitloze natuurlijk bekapte delegatie komen aanzetten, maar dat is natuurlijk niet verplicht....
Overnachting en paardenopvang kan bij ons geregeld worden.

Voor meer info : www.gigantius.nl

Groet, Pien

Peter Donck schreef op woensdag, 27 april 2005, 22:39:

Dus?

Vrouwen baren en mannen niet. Daardoor is de bekkenopening van vrouwen relatief groter, staat daardoor de heupkoppen verder naar buiten en de benen relatief X met een andere verhouding boven- : onderbeen en hebben vrouwen bovendien een veel hoger % vet.
Voeg hierbij dat vrouwen in de regel kleiner zijn en....
Niets subjectiefs aan een gróót verschil met consequenties voor de zit.

Verder lees je denk ik over 'modaal', 'vaak' en 'meeste' heen en staat er geen waardeoordeel.
Maar goed: TIOLI.
Wellicht dat een aantal vrouwen er hier wat aan heeft, en misschien ook niet.

Spirithorses schreef op woensdag, 27 april 2005, 10:50:


Zou het niet ook aan de lengte van de ruiter liggen?

Ik rij toch ook een rondborstig paard.
Heb een gewoon barefootzadel.
Maar ik herken mezelf niet in jullie "klachten".
Nou ben ik dan ook 1.76 lang, zou daar verschil in kunnen zitten?

Huertecilla schreef op donderdag, 28 april 2005, 8:59:

****************************

Kan me hier wel in vinden. Het "model" is gewoon anders. Toch niet zo vreemd dat daar dan wellicht ook een ander model zadel beter bij past.

Nu we het toch over boomloos rijden hebben.

Zelf heb ik een cheyenne boomloos, da´s geloof ik een van de goedkoopste modellen. De zit vind ik zelf maar zo-zo, kan ook met het "model" te maken hebben, ik ben slank maar toch heb ik last van het "vet" op m´n dijen als ik met m´n benen naar onder wil zitten. Dat laatste lukt dus niet, door het model (ronding) van m´n binnenbenen word ik in een soort stoeltjeszit gedwongen waar ik me eigenlijk niet helemaal prettig bij voel. Ik zou dus liever "langer" zitten. Met draven heb ik er minder last van trouwens, ik vind het vooral in stap en galop niet lekker zitten. Overigens geldt dat alleen voor mij. Torop liep met een boomloos zadel meteen al lekkerder en meer ontspannen, en da´s ook de reden waarom ik het toch gehouden heb. Het is tenslotte zijn rug. Heeft iemand een tip voor een ander boomloos zadel waarbij dit misschien lekkerder zou gaan, en ik dus toch boomloos kan blijven rijden?

Dan NOG een vraag over boomloos. Heel andere.
We hebben dus nog een paard, Neel, Belg-in-aanbouw (nu veulen van ruim een jaar). Ooit is het de bedoeling dat mijn vriendin er op gaat rijden (alle tijd natuurlijk). En dan wil ik op haar natuurlijk ook graag een boomloos zadel willen. Maar omdat het paard van mijn vriend is, moet dat dan een western boomloos zadel worden (vindt hij mooi). Het moet dan geschikt zijn voor een man die helaas geteisterd wordt door ernstige rugklachten. Eigenlijk kan hij helemaal niet paardrijden vanwege z´n rug, maar ik heb toch nog een beetje hoop dat het met een boomloos western zadel met super comfi zit wel zou kunnen lukken. Als ik iets vind wat me wat lijkt, wil ik hem dat dan cadeau doen (of eigenlijk "ons", want m´n vriendin en ik kunnen er dan natuurlijk ook op rijden). Ik zou´t erg fijn vinden als iemand misschien een tip of ideeen heeft voor zo´n probleem.

Het zou wel een wonder zijn als we hem weer aan het rijden kunnen krijgen hoor, maar ja, niet geschoten ....

Ik zou dus gewoon graag eens wat ervaringen horen (mensen met rugklachten, scoliose, etc), en plaatjes van in aanmerking komende western zadels. Een knop scheelt b.v. al een stuk, vanwege het even ontlasten van de rug tijdens het rijden door de knop vast te houden.