Veren en dempen zijn geheel verschillend. In dít verband:
- Veren is het tijdelijk vervormen en het herstel van de oorspronkelijke vorm; daarbij wordt tijdelijk energie opgeslagen en weer in vormherstel omgezet. De beweging is constant en verandert alleen van richting. Er gebeurt níets met de kracht.
- Dempen is het afremmen van beweging; hierbij wordt bewegingsenergie in iets anders omgezet, meestal warmte.

Lucht: met luchtvering is een probleem. De druk stijgt exponentieel tov de volumeverkleining, is progressief. Dat is voor voertuigen perfect, doch als kussen een valkuil. De druk in de kamer wordt nl. naar alle kanten gelijk doorgegeven. Dat is dus een probleem bij een gesloten kamer.
Voor luchtdemping moet lucht door tíg piepkleine kanaaltjes gedrukt worden, waarbij de luchtweerstand over het enorme oppervlak voor het afremmen van de luchtsnelheid zorgt.

Een lamsvacht is een geniaal ding als onderlegger: vering en demping zijn voorgeprogrammeerd.
- De haartjes zorgen voor enige mechanische veerkracht, de lucht in de holle haren helpt daarbij.
- De lucht tússen de haren is een open-cel luchtkussen.
- Het wegpersen en weer aanzuigen (door het weer 'uitveren') van lucht zorgt voor demping.
De vacht zal bij gebruik samendrukken en daarom is regelmatg opborstelen, het weer inbrengen van lucht en het vormherstel van de haren, noodzakelijk onderhoud.

De lucht in de vacht en de beweging ervan zorgt voor isolatie en ventilatie.

Door de open structuur van de lucht'cellen' is er wat dát betreft geen sprake van drukverdeling, dat komt uit de veerkracht van de ziljoenen haartjes. Vandaar dat het opborstelen cruciaal is voor enige drukverdeling (door véérkracht) onder de harde panelen van een boomzadel die het gewicht over een groter oppervlak verspreiden.

Huertecilla schreef op donderdag, 12 mei 2005, 22:36:


Niet juist, heb zelf de endurance uitvoering hiervan en hierin is geen boom in te bespeuren. Ben er wel tevreden over, weegt rijklaar wel 9 kilo (2pads inbegrepen), wat veel is voor een boomloze.


jan

Ilona Kooistra schreef op zondag, 8 mei 2005, 13:05:


Hoi Ilona,

Wat ik persoonlijk ook wel een mooie naam vind is JOY. Dat kan ook heel ruim geïnterpreteerd worden. Joy (Plezier) staat voor het plezier en het genot om zo'n mooi en geweldig dier als een paard te mogen zijn, het staat tevens voor het plezier dat ze beleefd in het leven dat ze zal leiden bij jullie, en tevens het plezier dat ze zal hebben in alles wat ze doet. Bovendien een mooie, korte en krachtige naam, die toch veel betekenis heeft.

Sorry miss reageer ik wat laat, maar heb een hele hoop bij te lezen, vandaar ...

Groetjes,

Sabrina

trea hoex schreef op maandag, 9 mei 2005, 13:30:


Hoi
Sommige paarden die vreten zich inderdaad echt vol en lijken geen rem te hebben.
Ik zou het toch een beetje in de perken houden met zulke veelvraten. Het ligt er natuurlijk ook een beetje aan hoe de kwaliteit van je hooi is.

jan seykens schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 12:21:

Schrijf ik ook niet. 'In feite een flexibele boom' omdat de leerconstructie neerkomt op een leren 'boom'.
In het gebied van floppy boomloos en een stijver versteviging zit een wereld aan gradaties van stijfheid, van flexibiliteit.
Hoe noem je een zadel met een inwendig 'skelet' van stro? Kan je bijna een decimeter torderen. Hier heet dat gewoon een boom, niet eens flexibel.
Neem aan de andere kant de StarTrekk als voorbeeld, bedenk de panelen een fráctie stijver en je hebt???? Wat heb je dan nu? Wanneer wordt een dragende structuur een boom al dan niet flexibel?
Een boom is een gróte plant met een houten stam en takken. Daar werden ooit zadels van gemaakt. Ook met flexibele of flexibel samengestelde houten boomdelen....
Terug naar de BM; waarom denk je dat die 9 kilo weegt? Probeer het ding maar eens dubbel te vouwen in welke richting ok of te torderen. Wat ik schrijf is: het ís een boomloos zadel doch met zoveel vormstructuur dat het eígenlijk.....'
Onder de streep is het een goed ding dat goed werkt.

Huertecilla schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 13:29:


Inderdaad, zo bekeken één grote boom. Is wel te plooien maar niet zoals een barefoot natuurlijk.Voor de goede orde 't zadel weegt
6,5 kg , de 2 pads eronder nog eens 2,5 kg. Ik vindt het best stom dat deze zadels niet gemaakt worden met vaste pads eronder, die dan eventueel nog aan te passen zijn aan je paard.Zoals de Star Trekk b.v. , maar die kende ik niet toen ik deze kocht. Voordeel van de BM is dat door de stijvere constructie en andere beugelophanging je wel kan lichtrijden zonder problemen.(heb hiervoor ook type barefoot gehad) Ik lees hierwel meermaals van verschillende mensen die altijd doorzitten, maar met een paard met eeuhh veel rugaktie, tegen een deftig tempo zie ik dat niet zitten om uren uit te zitten. Zelfs in galop zit ik meestal toch liever verlicht.

jan

Om alle boomloze zadels eens op een rijtje te zetten.
Dus weet je nog een boomloos zadel en heb je een foto of website? zet hem er dan ook bij!

Barefoot (normaal en westernmodel):
www.boomloosrijden.nl
www.barefootzadel.be

Torsion (normaal, western, endurance, met lucht gevuld en dressuur model):
www.buitenzinnig.nl

Wissel (sportzadel):
www.dehaasdesign.nl

Star trekk:
http://www.trekkingsaddles-webshop.com/html/info-startrekk.html

Malenka schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 14:28:


http://www.startrekk.de/

petra1984 schreef op donderdag, 12 mei 2005, 16:13:


Sorry Petra, maar het gebruik van een hengstenbit is echt geen oplossing voor een probleem als dit.
Het werkt alleen maar symptoombestrijdend, maar het pakt de werkelijke oorzaak van het probleem van jouw paard niet aan.
Een hengstenbit werkt kei-en keihard in op de tong en het overige gedeelte van de mond van je paard. Dat wil je toch niet ?
Je wilt je paard toch niet moedwillig pijn doen om haar aan het luisteren te krijgen ?
Ik weet bijna zeker dat dit nooit je bedoeling kan zijn.

Denk je niet dat er ook een andere mogelijkheid is dan dit probleem, deze angst bij je paard op te lossen dan via dwang?
Kijk, je paard is bang. Daarom gaat ze vreselijk tekeer. Op je site las ik dat je af en toe best je handen vol hebt aan haar, ik kan er niet uit opmaken of dit met opvoeding, wederzijds begrip of temperament te maken heeft.
Zou daar niet een mogelijke oorzaak van het trap - probleem liggen, denk je?

Of is er iemand die de stroomdraad eens flink tegen haar aangehouden heeft in een poging haar 'respect' voor de stroomdraad bij te brengen?
Een paard dat zo panisch is hiervoor moet hiermee een bar slechte ervaring hebben gehad. Kan bijna niet anders.
Ik weet nog steeds van mensen die een veulen eens goed tegen de draad aanduwen om hem voor de rest van zijn leven respect bij te brengen, of die de paarden de wei induwen door er even de draad tegenaan te houden. Wat denk je....Kan er zoiets gebeurd zijn ?

Groet, Pien

hoi ik heb een aantal vragen ik wil 1 merrie veulens kopen (dus nog geen jaar)
die ik buiten laat staan in de wei van 1 ha (als het even kan meer maar ze worden zowiezo regelmatig in andere weide geplaatst.

de een word een fries en de ander ben ik nog aant denken (denk aan een hanoveraan) wil ze samen in de wei zodat ze wat te doen hebben en met elkaar kunnen spelen. kan ik ze gewoon samen op de wei laten een aangezien ze nog geen jaar zijn het nog mee valt samen op de wei (daar waar ik de fries ga kopen staan ze in loopstallen en zowat de hele dag in groepsverband buiten dus is gewent aan andere paarden) de andere moet ik nog gaan zoeken... nou vind ik het sneu om helemaal naar friesland te rijden (woon zelf in zuid limburg) omdaar een paard te kopen en dan ook nog de ander te gaan halen in valkenburg en dan weer naar landgraaf rijden naar hun wei....
hoe kan ik dat het beste aanpakken wel beide kopen tegenlijkertijd of bijde op een andere dag? en zoja hoeveel dagen verschil???

Horsewisper schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 16:41:


Ik vind het een beetje een vreemde vraag. Je wilt 2 paarden maar je wilt er niet ver voor rijden. Als je dat er al niet voor over hebt zal het onderhoud van 2 jaarlingen ook wel tegenvallen. Je bent nog erg jong en ik heb het idee dat je niet weet waar je aan begint. Waarom zoek je geen weide waar al andere paarden staan, waar een ervaren iemand je kan helpen en begin je met 1 paard. Een tweede is er zo bijgekocht als het goed bevalt. En het is voor je eigen gemoedsrust veel fijner als je je onzekerheden en twijfels kunt delen met iemand die veel ervaring heeft. Bovendien heb je dan ook maar de helft van het werk. Het vergt ECHT heel veel tijd hoor, paarden. Ook als je ze alleen maar op wei hebt staan.

spinnetje schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 13:28:


Hallo spinnetje,
Ik was me ook al aan het afvragen of onbeperkt voeren wel echt iets is voor Tinkers. Ik denk ook dat je ze niet echt kan vergelijken met volbloedjes of zo, qua eetgedrag. Ik ben wel benieuwd of meer mensen dit doen met hun "koudbloeden"en hoe dit bevalt. Ik ben wel bang dat ze dikker worden nu. Ik ga het nog even volhouden en hoop dat ze tot rust komen als ze doorhebben dat erg echt contstant hooi in ligt Maar anders ga ik toch maar weer terug naar porties. Een dikke tinker loopt ook niet zo lekker. Het hooi is trouwens van prima kwaliteit (lekker kruidig en ieder jaar vers)
Groetjes, Trea

trea hoex schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 17:34:

knip

. Ik ben wel

Ik heb een aantal jaren op een stoeterij/paardenmelkerij gewerkt met allemaal koudbloeden: Norikers, Zuidduis koudbloeden en toen ook nog Tinkers.
De meesten stonden 24/7 buiten met onbeperkt ruwvoer, er werd een enorme baal of rol hooi/voordroog in de wei gezet en als die op was, werd er een nieuwe neergezet.

Ik heb toen ik dar wegging mijn eigen Noriker meegenomen en die moet het in de winter doen met een heoveelheid voordroog voor een cavia (dat voert de boer) en wat hij krijgt van mijn stalgenoten die vinden dat deze minimale hoeveelheid véél teveel is voor hun paard/pony. Ik ben dus zelf van de winter baaltjes hooi bij gaan kopen en gaan voeren.

Morrie is de enige die 24/7 op de wei staat, de rest gaat er 's nachts af en op de paddock, zonder eten, om af te slanken..... ik vind dit onbegrijpelijk en weiger Morrie er ook bij te zetten, dan staat ie maar alleen 's nachts. Hij kan de anderen wel zien en horen, die in de paddock staan te "hongeren"(en uitlachen natuurlijk)

Ik kreeg vandaag alweer opmerkingen in de trant van dat ie alweer vet werd, hij wordt eindelijk weer model "Noriker"!!!

e m kraak schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 14:54:


Op Hue-Hott.de staat een kéur aan boomloze zadels. Ook flexibele -en goede randonee-zadels met boom.

Trudy schreef op donderdag, 12 mei 2005, 18:27:



hoi Trudy,

Bedankt voor de reactie. T stelt me idd wat gerust. Ik denk dat sommige merries geen afstand van het moeder zijn kunnen nemen. En Peacock is een hele goede moeder dus...

groetjes, Natasja