Arabesk schreef op donderdag 11 juni 2009, 12:17:
> Erik veel te dure Laarakker zei ooit tegen een collega "ach
> mensen willen gewoon een verhaal horen en ik wil ze dat graag
> vertellen als ze er voor willen betalen"
>
> Zegt al genoeg denk ik....
>
> Veeartsen zijn handig en noodzakelijk je kunt gewoon prima af
> met een reguliere, alleen moet je wel zelf kritisch blijven. Zo
> gaf eentje als advies bij mijn paard 'met een deken op stal'
> (omdat hij wat koliekerig leek), en dat advies heb ik in de
> wind geslagen en ook uitgelegd waarom ik dat deed.
Zo'n reguliere veearts, die zonder uberhaupt je paard te bekijken een inenting zet, maar wel je paardenpaspoort uitpluist. Want ja, die europese regelgeving.
De volgende dag stond mijn paard met koorts.
Dat je eigenlijk niet moet inenten als je paard wat minder in conditie is omdat het bijvoorbeeld moeite heeft met verharen.. In de slijmvliezen wordt er al helemaal niet gekeken. Welnee. Gewoon inenting erin.
Geen uitzondering, tot nu toe steeds meegemaakt. Er wordt aan de eigenaar niet eens gevraagd of het paard in voldoende conditie verkeert. Of je paard kortgeleden is
ontwormd. In korte tijd
ontwormen én inenten is niet handig. Nog nooit een dierenarts hierover iets horen zeggen.
Zijn toch simpele dingen?
Ik ben helemaal niet zo dol op die 'gewone' dierenartsen.
Erik laarakker is weer de andere extreme, ik zou zeggen; graag iets ertussen in.
Inderdaad geen sjieke opmerking van Laarakker
Maar over reguliere dierenartsen kan ik pagina's vol schrijven..