Ze hebben een experiment uitgevoerd waarbij een aantal paarden iedere ochtend even een praam opkregen.
Na een paar dagen kwamen ze al zelf aanrennen als ze de man met de praam zagen aankomen...

Wat overigens niet wil zeggen dat ik voorstander ben van het klakkeloos toepassen van een praam.

Groeten,
Frans

sandratien schreef op dinsdag 20 juni 2006, 16:28:


Ook een haai kan scheuren, dat zijn niet altijd mooie snedes die hij maakt. Dagelijks te zien op Discovery. Een krokodil kan inderdaad niet knippen, die klemt vast en tordeert zijn prooi.
Wat is radicaal doorsnijden precies? Is dat iets anders dan gewoon doorsnijden zoals de lancet van de chirurg? Amputatie met jarenlange fantoompijn?
Welkom terug!

Frans Veldman schreef op dinsdag 20 juni 2006, 16:28:

Er kan wel een evolutionair voordeel zijn. Ik noem even als voorbeeld een bepaalde vlieg die in Amerika voorkomt. Er bestaat een mutatie die normaal sterft omdat het niet in staat is om het voedsel in zich op te nemen die zijn soortgenoten wel kunnen eten.
Nadat er kunstmatig gemodificeerd mais werd aangeplant juist om vraat van die vliegjes te voorkomen bleek dat juist die "mislukte vorm" van deze behandelde mais kon leven. Is nu ook een grote plaag. Hij kwam eerst haast niet voor en nu door deze mais in grote getallen.
Dat is volgens mij de functie van afwijkingen binnen het systeem.
Ik kan me voorstellen dat mensen die bijvoorbeeld alergisch voor licht zijn een voordeel hebben als door een natuurramp de aarde jarenlang verduistert is. Deze mensen kunnen zich voortplanten en de genenpool van het ras met zijn diversiteit weer doorgeven.
Zo is er voor elke afwijking binnen een systeem wel een toepassing in een bepaalde omstandigheid en is er de verzekering dat de soort voortleeft. ( extremen daargelaten)
En nu de paarden musli geven. Ze hinniken de hele buurt bij elkaar.

Frans Veldman schreef op dinsdag 20 juni 2006, 16:30:


Dat experiment met die ratten dan. Ze hadden een elektrode in hun hersenen aangeplant gekregen en deden vervolgens niets anders dan zichzelf de hele dag elektroschocks geven!!!!

Christel Provaas schreef op dinsdag 20 juni 2006, 16:37:


Ik slaap niet meer na al die verhalen. Waar ging het ook al weer over?

Wil schreef op dinsdag 20 juni 2006, 15:01:


Ja zo is dat, mijn geliefde manier van "betekenis toekennen" van de realiteit is simpel met mijn zintuigen, horen, kijken, voelen, proeven en ruiken. En dat gedachtes daarbij een verhaal verzinnen, is van minder belang. Alhoewel een goed verhaal hoor ik graag, vooral als ik hem zelf verzin, ha ha.

Michiel

Frans Veldman schreef op dinsdag 20 juni 2006, 16:28:


Waarom moet alles een evolutionair voordeel hebben?
Er zijn zat dingen die gewoon spontaan ontstaan en waarvoor er geen enkele "zinvolle" reden te bedenken is. Dat de aarde rond is, is trouwens ook een abstrakte gedachte, afgeplat bij de polen en vol bergen en spelonken, verre van rond. En het barst overal van het plat op deze aarde.


Ik hou erg van "geen" verklaring, en "geen" virussen (ook een manier van kijken), en de zin dáárvan is dat ik mijn griepje ervaar als hitte en een lui lijf en geen eetlust en zweten, kortom een heerlijke tijd in bed.
En dat wil helemaal niet zeggen, dat ik daarmee andere manieren van "betekenis toekennen" ontken of minder vind.

Groetjes terug,
Michiel

Michiel schreef op dinsdag 20 juni 2006, 17:28:

knip


Ja Michiel, daar ben ik het mee eens.
Bepaalde eigenschappen in een organisme hoeven Geen Evolutionair voordeel te hebben (zeker niet vanuit ons gezichspunt), als ze maar geen nadeel opleveren.
En op een dag is er opeens voordeel aan, daarom is Biodiversiteit zo belangrijk.

Grts Annemieke
Kijken met je handen!

trea hoex schreef op vrijdag 16 juni 2006, 17:36:


En wie of wat is Grandes dat we dat allemaal moeten weten?

Isabel

Christel Provaas schreef op dinsdag 20 juni 2006, 10:51:


Op je paard blijven zitten op zich. Leek me evident.

HC

Frans Veldman schreef op dinsdag 20 juni 2006, 16:30:


Daar had ik het vandaag nog over, als het inderdaad waar was van die endorfinen, dan zouden paarden het heerlijk moeten vinden, die praam.
Was alleen niet serieus bedoeld, en nou zeg jij dat er een dergelijk onderzoek gedaan is.
Weet je ook door wie en wanneer en waar?

Isabel

Isabel van der Made schreef op dinsdag 20 juni 2006, 17:49:


Ik vond het een vreemde reactie van HC, omdat hij altijd roept van alle methodes zo op de hoogte te zijn en zich overal ingelezen te hebben.

Als je de dvd hebt van Antoine, dan is Grandes het eerste paard wat je tegenkomt.

Trea

trea hoex schreef op dinsdag 20 juni 2006, 18:58:


Oh, ok.
En weet je ook welke discipline? En welk niveau? Niet dat het echt vreselijk van belang is, ben gewoon nieuwsgierig.

Isabel

Michiel schreef op dinsdag 20 juni 2006, 17:28:


Vroeger zeiden ze de aarde is plat, nu zeggen ze de aarde is rond, dus de de aarde is rond zo rond zoals een pannekoek.

Esther

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 20 juni 2006, 15:19:


Net wat ik nu ook bedoelde .