Wil schreef op maandag 3 juli 2006, 23:58:


En daarom vraag ik het, heeft zo'n steroide injectie een direct dramatisch effect, is SeMe een allergische reactie an sich. Deze vraag werd mij gesteld en ik had er geen antwoord op, anders dan, nou ik weet niet, maar 't is nogal linke soep om maar in 't wilde weg steroids te spuiten.

Uit jouw antwoord maak ik op, dat het per paard wisselt, wat weer eens bevestigt, dat SeMe een warboel van oorzaken heeft.

En, ik ben niet cynisch, zo druk ik me nu eenmaal uit.

Isabel

Isabel van der Made schreef op dinsdag 4 juli 2006, 0:11:


Wie wil er foute steentjes?HAHAHA

Isabel van der Made schreef op dinsdag 4 juli 2006, 0:11:


Ach wat, wij hebben sinds een paar weken van dat gemalen bouwpuin gestort, niet zozeer voor de hoeven van onze paarden, maar meer om stukken paddock en opzadelplaats moddervij te houden tijdens regenperiodes. Tot nu toe voldoet het prima.

Het was een experiment om te zien wat het zou doen voor de paardenhoeven en voor ons, maar we gaan er nog veel meer mee volstorten!
Wat we wel zien is dat we de hoeven van de paarden nu meer moeten uitkrabben door de kleine stukjes steentjes in de witte lijn en met name de paarden waarvan de witte lijn nog niet zo sterk is.
Er zullen altijd paarden zijn die er niet van gecharmeerd zijn, maar over het algemeen lopen ze er prima op. Het is een dikke laag (ca 15 á 20 cm) en het valt erg mee met de scherpte van de steentjes.
Peyote gaat er zelfs op liggen slapen....

Mest en oud hooi ruimen hierop is inderdaad meer werk, je krijgt niet alles opgepakt.

Groet, Pien

Isabel van der Made schreef op dinsdag 4 juli 2006, 0:20:


Cortico steroide wordt dagelijks gebruikt bij mensen met allergieen, het ontstekingsremmend effekt heeft een positieve invloed op de stoffen die de allergie triggeren in het lichaam maw ze remt ze sterk af. Het nadeel van cortico steroide zijn de bijwerkingen zoals sterke gewichtstoename en mood swings (bij mensen) ik ben er echter van overtuigd dat het bij zeer sterk lijden van dieren(zoals zomerexczeem en dergelijke) een oplossing kna bieden voor de hekel maanden. Dat van die gewenning, ben ik bij mijn vrouw te rade gegaan ,en bleek niet te kloppen . Er is geen gewenning als er geen toename is van de opgenomen stoffen die de allergie triggeren .

Isabel van der Made schreef op dinsdag 4 juli 2006, 0:20:


Hoi Isabel, ik vat het absoluut niet cynisch op. Ja, niemand, ook een DA niet, kan voorspellen wat de injectie zal doen met jouw paard. Buiten dat is het niet zo bekend, maar wel een feit, dat 1% van de gespoten paarden dood neervalt.
Om antwoord te geven op jouw vraag: ja, er kan een dramatisch effect zijn!
Dus: heel positief, m.a.w. geen ekzeemklachten meer. Die uiteraard onderdrukt worden, de oorzaak is niet verdwenen...
Of: heel erg negatief. Dood neervallen, nauwelijks of geen effect....
Het is zeker linke soep om 'zomaar' te gaan spuiten...
Ook ik ga er vanuit dat SeMe verschillende oorzaken heeft....

Groetjes,
Wil.

van lennep schreef op dinsdag 4 juli 2006, 0:24:


Hahahaha.

Maar als je onzeker bent, ik weet echt vrij zeker na vanmiddag in het rond gelezen te hebben, dat mijn eerste impressie de juiste was.
Rond grint, van ca 10mm grootte.
Als je wat anders wil doen, doe dat. Ik ben niet een dictator die jullie vertelt dat je voor eeuwig zal rotten in hel als je anders doet dan ik voorschrijf, ik geef alleen maar door wat mij verteld is.

OK?

Isabel

Isabel van der Made schreef op maandag 3 juli 2006, 23:32:


Zal ik mijn steentje dan ook maar bij dragen

Ik opteer ook voor 8 - 16 mm, de 3 mm zouden inderdaat wel eens tussen de (ik durf het haast niet te schrijven) ijzes van andere paarden kunnen komen .
Ook op veel grotere kiezels, schat zo tot 5 cm, loopt Olly als op asvalt.
De 16 mm natuur grind (ongebroken) geeft volgens mij de meeste massage op de zool, maar de grotere zou wel eens ook goed kunnen zijn voor het effect op de hoefwand = mustang rol ?
Om dat grind te kunnen laten "rollen" zal het OP verharding moeten liggen = geen beton of klinkers, maar misschien aangereden, gebroken bouwpuin. Misschien dat worteldoek ook zal gaan.

En uitglijden over de kiezels?

Ik heb in Frankrijk (Ardesch) 3 uurs tochten gemaakt met "gewone" warmbloed paarden, die gingen in galop over keiën zo groot, dat ik dacht -die breekt alle 4 zijn benen-.
Terug gekomen bij de manège moesten we rustig stappen vanwege het fijne grind dat tussen de ijzers kwam.
Enkels en benen afkoelen met water, hoeven controleren op steentjes en terug de paddok in.

Nils en Olly

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 4 juli 2006, 0:32:


Sorry Eddie, ben het absoluut niet met jou eens. Althans: als het dieren betreft zoals paarden en b.v. honden.....
En ik heb echt ervaring met zowel honden als paarden. Het kan zijn dat bij mensen de gewenning miniem is of niet... Maar bij dieren is dit zeker niet het geval.
En tuurlijk kan het een oplossing bieden! Maar gezien de bijwerkingen en de tijdelijke verlichting.... is het eigenlijk geen optie. Het is zuiver klinische symtoombestrijding en geen oplossing. Wij proberen juist de oorzaak te vinden en die te veranderen.
Welke stoffen triggeren volgens jou de allergie dan?
Het niet vrijkomen van de histamines?

Groetjes,
Wil.

Nick Altena schreef op maandag 3 juli 2006, 23:59:


Ik ken dat wets voorstel? in Duidsland niet, maar zou die dan verbieden
om de hoeven van je eigen paard te doen?

Nils en Olly

Spirit schreef op dinsdag 4 juli 2006, 0:26:

Ja, Pien, maar het gaat niet om wat voldoet, althans ging het mij niet om, ik vertelde wat volgens Ramey, die geluisterd had naar wat Bowker zei, het beste was voor de hoeven van je paard.
En kleine stukjes steen uitkrabben, is in mijn ogen niet het beste.

Is geen kritiek, maar ik zou het hier niet vol overmoed en zelfvertrouwen op het forum uitbazuinen. Ik voel me wel dapper genoeg, om te verdedigen wat mensen als Ramey en Bowker als goed betitelen. Of het zal werken, kan ik persoonlijk niet garanderen, heb het niet geprobeerd.

Ik vind het zo'n waanzinnige discussie, en om eerlijk te zijn, 1 waarvan ik me had voorgenomen niet in verzeild te raken. Ik kan niet meer doen dan doorgeven wat ik gehoord heb, maar omdat ik telkens denk dat ik niet goed genoeg doorgeef, wat ik nu werkelijk gehoord heb, blijf ik er maar op terugkomen.

Iedereen moet vooral doen wat hem of haar goeddunkt, maar Bowker raadt kleine ronde steentjes aan. Ik weet werkelijk niet hoe ik het anders moet zeggen.

Isabel

Nils Vellinga schreef op dinsdag 4 juli 2006, 0:40:


Als ik het goed begrepen heb, ja.

Spirit schreef op dinsdag 4 juli 2006, 0:26:


Tip: 1400 Watt bladzuiger van Gardena.....! Trekt alle hooi en rommeltjes uit je grind maar laat de wel of niet ronde, wel of niet scherpe, 8, 10 of 18 mm.... grindjes keurig op z'n plaats! Ervaring??? Ja hoor.... vanaf 1989! )

Zet hem niet alleen op blazen of zuigen.... maar op blazen EN zuigen.... het grind komt ietsje omhoog en het hooisprietje wordt opgezogen....

Succes!

Groet,
Wil.

Nils Vellinga schreef op dinsdag 4 juli 2006, 0:36:


En ook nog een steentje van mij: Chaser loopt liever niet over ons grind.... niet spierwit, groot en klein door elkaar heen... groot = ± 5 cm... klein 1 of zo....
Wij hebben worteldoek eronder... maar in de loop van de jaren wordt dat kapotgereden door onze auto's.... Het slijt. Dus zul je dat ooit moeten vervangen....

Wil.

Isabel van der Made schreef op dinsdag 4 juli 2006, 0:43:


En wie zal dat dan moeten gaan controleren? Een wet waar geen controle over uigevoerd kan worden is een zinloze wel, dus zo'n vaart zal het niet lopen. maar over een beroep als bekapper kan mogelijk wel controle zijn.
Ben je niet geregistreerd, dan ben je een "kwakzalver" ?
Nu ja, is die wet al een feit ?

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op dinsdag 4 juli 2006, 0:40:


Ja Nils, daar is nog niet zolang geleden een hele draad over geweest.
Iedereen mag de vijltjes netjes laten liggen dan...behalve....juist....de beroepsmensen met een bepaalde opleiding.
Zelfs een Strasser mag dan niet meer bekappen.
Drie keer raden welke beroepsopleiding dat nu is.
Zie nr #7636 en klik dan op volg onderwerp (naast de titel van de lijn)

Nick