Spirit schreef op woensdag 27 december 2006, 18:06:


Thanks Pien

Cedric Coucke schreef op woensdag 27 december 2006, 12:33:


hoi Cedric, jij hebt het over MSM. ik voerde dit ook aan mijn paarden, totdat mijn homeopaat het zeer afraadde ivm zwavelvergiftiging. ik heb nog her en der nagevraagd, maar niemand had daar ooit van gehoord. ik zou het wel weer willen geven, maar durf niet zo goed meer. mijn paardje van 20 moet ik ook regelmatig in beweging houden om haar een beetje soepel te houden. ik weet dat MSM goed werkt.

In duitsland zijn er diverse westernruiters die rijden met easyboots en slidingijzers eronder het schijnt erg simpel te maken te zijn .

Bij www.easyboot.com en dan bij customerservice kunnen ze je er meer over vertellen of via http://www.grays-hufschuhe.de/ (de duitse site met erg veel info)

Dit gebeurt als je een wagentje te veel belast:

http://www.arabinsider.com//movies/1877.htm

JOEHOE! Heb het artikel via Altavista gevonden zonder in te hoeven loggen en dus lid te worden van de AQHA!!!!

Zal de (voor mij) belangrijkste beweringen in het topic plakken, wil iemand al de antwoorden (PDF formaat) vraag het me dan mail ik het hele artikel:

Which of these commonly accepted truths on cryptorchid horses
are true and which are myths? By Larri Jo Starkey

HERE ARE THE FACTS ABOUT CRYPTORCHIDISM: IT’S A CONDITION in which one or both testicles are retained in the abdomen instead of descending into the scrotum. It’s seen in all domestic animals, and is common in stallions, boars and dogs.
You probably know that already. But it’s the other things you
“know” about cryptorchidism that might or might not be true.

The Journal asked equine reproduction specialist Benjamin
Espy, D.V.M., DACT, to clear up any misconceptions.
Test your knowledge against the facts.

Questions & answers:

2.) The retained testicle can develop cancer.

Cancerous growth in the retained testicle is rare, Espy said,
but not unknown.
“There’s such a small population of cryptorchid horses that
there really haven’t been any long-term studies about how to
assign risk to cancer in a retained testicle,” he said. “In other
species, it has been well-studied, and the increased temperature
is blamed for numerous tumor formations, so in general, cryptorchid horses are assumed to have a higher risk of cancer even though in general testicular cancer is really rare in horses.”

ANSWER = TRUE (Elza: het "KAN" maar kunnen ze bij paarden dus niet bewijzen! Ook is testikelkanker bij paarden in het algemeen zeldzaam, al heb je het dan wel over ingedaalde...)

3.) The retained testicle can produce sperm.

“The reason the scrotum is on any male, whether it’s a horse or
a human or a bull, is to regulate the temperature inside the testicle,”
Espy said. “If the testicle is retained in the abdomen, then that
male of whatever species is going to be sterile (in that testicle).”
The temperature inside the abdomen is too high for the
retained testicle to produce sperm.

ANSWER = FALSE

5.) The undescended testicle is painful for the horse.

Not necessarily. The most common form of cryptorchidism
is the unilateral cryptorchidism, in which one testicle is
retained and one testicle is normal.
The retained testicle can become predisposed to torsion, or
twisting on its axis, because it doesn’t have a scrotum to sit in.
“The (testicle with torsion) can swell and become very
painful for the horse,” Espy said.
Without that torsion, though, the retained testicle doesn’t
hurt the horse or his ability to perform.
“I’ve seen a pretty large population of athletic Quarter Horses and
athletic Thoroughbreds in Texas and Kentucky, and I haven’t seen
any sort of decrease in performance due to cryptorchidism or any
sort of colic or abdominal pain due to cryptorchidism,” Espy said.

ANSWER = FALSE (Elza: van pijn is bij Mike gelukkig niets te merken!)

7.) Cryptorchids are harder to castrate.

While removing an undescended testicle is always a surgical
procedure, it’s not as hard as it used to be. Until recently, removing
the testicle involved anesthetizing the horse, flipping him onto
his back and probing past the inguinal ring into the abdomen,
searching for the testicle.
Horses can become paralyzed from lying on certain muscle
groups too long, Espy said, and there are the inherent risks of
abdominal surgery on horses, including peritonitis.
“The newest, safest, most advanced way to retrieve cryptorchid
testicles is through a laparoscope,” Espy said. “It’s by
far the preferred method now, and with a laparoscope, you can
cauterize blood vessels with lasers. It’s just as advanced as any
surgery you would see in any human hospital.”
In this procedure, a laparoscope – a rigid arthroscope, like a
camera – goes in through a standing horse’s flank. Another hole
is pierced for the instruments. The veterinarian can see what the
camera sees through a monitor, and the horse has a much smaller
incision on the flank to heal instead of a wound in his belly.
“It’s very atraumatic to the horse because he is standing the
whole time,” Espy said.

ANSWER – TRUE – It’s harder than castrating a horse
that isn’t cryptorchid – and FALSE – because it’s easier now
than it used to be.

8.) They are more aggressive than geldings.

Whether retained or descended, testicles produce testosterone.
Normal stallions and cryptorchid stallions producethe same amount of testosterone.
Cryptorchid horses that haven’t been completely castrated will continue to show the same aggressiveness as a full stallion, Espy said, because they have the same hormone production.
“On more than one occasion, I have found horses that have been castrated on one side and then sold as geldings,” Espy said. “Then three or four owners down the line, someone will check and find
the horse is cryptorchid.” If the horse was not completely
castrated it could exhibit aggressive behavior natural to a stallion, but unexpected for the owner; that doesn’t mean the horse is meaner.

ANSWER = TRUE (Elza: ik vind het woord 'aggressie' verkeerd gekozen! Ik noem het liever dominant. Lees ook zijn laatste zin hierover: "dat betekend niet dat het paard valser is"...)

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 27 december 2006, 18:18:


Ow, en nog iets : Er wordt altijd het advies gegeven niet teveel te prutsen aan die korstjes, ze er hooguit de eerste keer af te krabben, maar daarna niet meer. Ik weet niet waarom dat zo is. Ikzelf frutselde er wel eens wat aan en de droge korreltjes rolde ik er dan af, daarna weer de zalf zachtjes met de vingertoppen inmasseren. Zijn de plekjes droog of nat, oftewel is het droge of natte mok?

Als ik dit zo allemaal hoor, dan denk ik dat ik het erg heb getroffen met m'n pony's. Kheb 2 welshjes en 2 shet.veulens. Allemaal hengsten. Maar ik kan zo met een welsh gaan lopen of de andere pony's hem nu zien of niet. Ze blijven gewoon rustig doorgrazen totdat ik weer terug kom. Ik probeer wel altijd goed af te wisselen. Zodat ze allemaal aandacht krijgen. dat hebben ze al wel een beetje door, vergeet je et een keer dan vragen ze er wel om!!

En daar heb ik helemaal niet veel voor geoefend ofzo. Maar ik denk wel dat het scheelt dat ze altijd nog met minstens 2 pony's in de wei staan.

Spirit schreef op woensdag 27 december 2006, 19:10:


Dacht , schimmel en droge licht/lucht zijn vijanden . Zoals ik zei eerder vettig en de huid onder de korsten is roze en droog .

paul dk schreef op woensdag 27 december 2006, 19:29:


Jawel OF je hebt het intiutief juist aangepakt met je ponies .

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 27 december 2006, 18:14:


Eddy hou hier nou maar mee op. je schrijft "omdat dit een huurweide is" dat is JOUW conclusie, of de paarden nogal wisselen heb ik ook nergens in het oorspronkelijke bericht gelezen.
Jij vind jouw conclusie de juiste, maar weet je inmiddels echt de groepssamensteling en de oppervlakte van die weide?
Graag zou ik het dan ook weten. Jij gaat er van uit dat Boef de schuldige is, mag ik vragen waar je dat op baseert?

Es

sandratien schreef op donderdag 21 december 2006, 18:04:


bn even er tussen uit gewees maar ehh...

uche ahum hé

dan win ik!

:)

paul dk schreef op woensdag 27 december 2006, 19:29:


Ja je hebt geluk
Ik kan jammer genoeg niet zomaar Maia eens uit de wei halen, het is nl niet mijn paard. Met Beer doe ik dat wel.


Ja dat scheelt inderdaad veel.
Toen Maia 2 jaar geleden nog op de wei stond met drie andere paarden en ik ging weg met Queenie, deed het Maia ook niet veel.
Alleen een begroeting als we terugkwamen, dat was het dan ook.
De vriendschap tussen Maia en Queenie was dan ook niet zo hecht als nu (ze hebben 1 jaar samen met hun tweetjes op de wei gestaan) maar eerder verdeeld over de andere paarden.

gewenning he
het komt wel allemaal goed
ben ik nu zeker

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 27 december 2006, 10:36:


Eddy, het enige middel wat echt helpt tegen mok:
Je neemt 1 liter slaolie, 3 eetlepels zwavelpoeder, goed mengen en met dit mengsel de benen flink nat maken tot op de huid. Om de 3 dagen herhalen gedurende 1 maand, daarna elke maand 1 keer. Dit is dan preventief. Dit middel is een heel oud boerenrecept.

Toen ik BigBen mijn laatste shire in de rij erbij kreeg had deze zoveel mok dat lopen bijna niet meer ging, dikke benen en wonden en korsten echt heel erg.
Je in dit stadium ook nog oppassen voor bloedvergiftiging.

@ Pien dat je niet aan korsten moet plukken is eigenlijk erg logisch, ongemerkt maak je er nieuwe wondjes bij.

Cedric Coucke schreef op woensdag 27 december 2006, 12:20:


Net zo iets als een inductie kookplaat? Die brengt toch alleen metaalmoleculen in beweging? Of heeft de inductie van een magneetdeken een andere frequentie?

Nils en Olly

Loes Scheres schreef op woensdag 27 december 2006, 18:58:


Tjonge,jonge, moet je wel een arabier voor zijn. Als ie nou niet was afgestapt, was er niets gebeurd, toch?Nu gaan ze zeker een zak op de rug van het beesd leggen
Als ik naar de rust van het ezeltje kijk was het niet de eerste keer dat het hem overkwam

Nils en Olly