Michiel schreef op maandag 22 januari 2007, 11:27:


Waarom verbaast me dat nou weer niet dat het overdreven is. Die mensen die niet achter NB staan zijn gewoon bezig om een stok te zoeken om de hond mee te slaan. Als jij het zelf zo prima vindt en je rijdt geen lange stukken over het harde, is het toch prima.

Het zou een ander verhaal zijn als je met Jur wel heel de tijd over harde ondergrond reed en hij pijn had. Nu zie ik het probleem niet en snap ik niet waar die mensen zich mee bemoeien.

Margot

Elzaliene Proost schreef op maandag 22 januari 2007, 12:06:


In inderdaad alleen het zoeken op zulke pagina's en het dromen over de mogelijkheden is al perfect!!!!

Ik kom graag een glas wijn drinken onder de sterrenhemel met de paardjes natuurlijk (...) op de achtergrond!

Gr. Bianca

van lennep schreef op zondag 21 januari 2007, 22:41:

Nadat Maike afgelopen zomer geen sprietje heeft gehad zag je toen duidelijk verbetering? Ik vind het ook niet paardonwaardig als een paard niet op het land kan. Wel als het geen ruw voer te eten krijgt of alleen moet staan. Vergeet ook niet dat onze graslanden vaak niet eens echt geschikt zijn als voer! Vaak is het 'koeiengras': veel te eiwitrijk. In de natuur hebben ze veel drogere grassen ter beschikking. Maar een paard is een 'gemaks' eter. Dat malse gras eet wel lekkerder weg, smaakt misschien ook beter. En denk eens aan de paarden die in woestijnen leven? Nou zijn die daar wel op 'gehard' maar toch...
Wel heb ik mijn bedenking over steeds een ander maatje erbij zetten. Zo creëer je wel onrust, kudde vorming wordt verstoord. Kun je er inderdaad geen vast maatje bijzetten? En heb je wel lekker de ruimte of kun je dat in ieder geval creëren zodat er ook even lekker bewogen kan worden? Misschien een idee om het hooi op diverse plaatsen te geven in de paddock. Moeten ze net als in de natuur lopen om genoeg te kunnen eten... En een afwisselende bodem aanbieden: zand, steenachtig, betonplaat, rubber mat... Is nog veel beter voor de hoeven dan 24 uur op het land!!!

Margot van Lare schreef op maandag 22 januari 2007, 12:09:


Ja zo gaat dat soms.
Bij ons op stal zijn het afgelopen jaar verschillende paarden weg
gegaan uit de groep van 40 paarden, omdat er niet goed meer mee
gereden kon worden. Heel veel medeleven krijgen die eigenaars/huurders dan. Nu is er iemand (ik dus) die natuurlijk bekapt en die moet er daar direct mee ophouden want dat veroorzaakt elk probleem. Ik zou dus over moeten stappen naar een van hun hoefsmeden, dan is het goed.
Ja zo gaat dat soms.

Mjn stalgenoten hebben een menselijk probleem. En mijn uitleg helpt niets, slecht de resultaten bij Jur zullen gaan tellen. En helaas voor hen zie ik meer in de oplossing van natuurlijk bekappen en gymnastisch leren rijden.

Ik ga verder met Josien en als het nodig is, hoefschoenen. Het ex-spierprobleem en de oplossing daarvan is nog niet eens herkent en gezien door mijn stal genoten. Laat staan waardering daarvoor. "Dat kan immers niet beter geworden zijn, want hij bekapt nog zelf". Goed laten we erover ophouden. Pas als Jur helemaal klachten vrij is geworden, zal het wel stiller worden.

Groetjes, Michiel

Elzaliene Proost schreef op maandag 22 januari 2007, 12:29:


Als het dan toch over dat malse gras gaat is het wel grappig hoe slim paarden toch nog zijn. Sinds Bully heel erg bevangen is geweest kiest hij wel voor het harde gras ipv het malse gras zoals hij vroeger wel deed. Dat is toch geen toeval?

Margot

Margot van Lare schreef op maandag 22 januari 2007, 12:09:


Een fijne rit maken maar hij kan niet normaal meer dan 20 meter over het harde???


Lees jij wel goed? Een paard wat niet 20 meter over het harde kan? Je moet afstappen en dan heb je een fijne rit gemaakt?

Margot, het zijn geen mensen die niet achter NB staan (is herhaaldelijk gezegd) het zijn allemaal mensen die zien dat Jur niet goed loopt. Ik begrijp dat zelfs de eigenaar van het paard (staleigenaar die paarden verleast) gevraagd heeft om niet meer te NB'en of in ieder geval om er niet meer zelf wat aan te doen.
Alleen Michiel ziet het zelf niet...
Ik heb met Michiel gemaild en met alle respect, ik heb het gevoel tegen een verslaafde te praten die in ontkenning is. Allerlei vage verhalen over spierproblemen etc. (ondanks osteopathie en ET en dat het daar allemaal aan zou liggen?). Maar her en der net zovele verhalen dat Jur gevoelig is en Jur slecht loopt. En tegelijkertijd melden dat Jur wel goed loopt.
Sorry dat ik me er mee bemoei maar ik heb hier gewoon een heel slecht gevoel over.

Michiel is naief en goedbedoelend maar het lijkt hier wel mis te gaan.

Het zegt toch wel wat als je maanden zelf alleen aan het prutsen bent, zelfs in het begin hier op het forum ook al waarschuwingen hebt gehad en dat heeft hij niet vertaald in: oke, ik haal er iemand bij. Hij heeft dat pas in het najaar ergens gedaan en dan ook nog iemand die maar twee hoeven heeft gedaan.
Dat riekt naar Ivanhoe, en ik heb de indruk dat mensen er niet aan willen omdat Michiel zo vreselijk aardig is. En dat vind ik ook, en ik vermoed dat hij me na mijn bemoeienissen niet meer aardig vind, maar ik hoop wel dat ik hem wat aan het denken krijg, dat hij althans zelf besluit om er eerst niets meer aan te doen en om een prof. te laten komen. (Gerrit Smit bijv., zit bij hem in de buurt dacht ik).

Cedric Coucke schreef op maandag 22 januari 2007, 11:40:


Ik heb je gemaild, Cedric, ik kan je misschien op weg helpen.
Groet, Pien

Margot van Lare schreef op maandag 22 januari 2007, 12:09:


Bij mij staan nog wat pony's op verhuurde weitjes. Op ijzers.... Kan niet anders
WANT het zijn menpony's, die zeker (!) 5 keer per zomerseizoen op straat komen voor ritjes van een paar kilometer. En Welsh hebben nou eenmaal zachte voeten.... Als de zon schijnt, het niet waait en er geen verkeer is trekken ze erop uit.
Je hebt geen idee hoezeer die mensen tegen blote paardenvoetjes zijn. Het gebeurt ellke keer weer dat ze voorbij lopen om hun beesten te voeren als de cursus Nb gegeven wordt, dan zien ze een man (vrouw) of 10 lekker buiten enthousiast aan het werk met hoeven.
Ik begin er niet meer over, het heeft geen nut. Ik ben een lastige, die altijd wat te zaniken heeft.
Degene die hen leert mennen is hun hoefsmid, DUS hebben ze ijzers onder.
Ik zelfs lastig al zeg ik niks, want ja, bij mij is er geen paard dat slecht loopt

Piet

jose schreef op maandag 22 januari 2007, 12:35:


Misschien heb je gelijk Jose en ik wil zeker niet zeggen dat je dat niet hebt als je met Michiel hebt gemaild.

Wat ik alleen duidelijk probeer te maken is dat de mensen die hun paard tradioneel laten bekappen constant bezig zijn ons af te zeiken. Nu wil ik hierbij niet generaliseren, want er zijn ook mensen die niet zo zijn.

Ik spreek uit eigen ervaring en ervaringen van andere mensen. Als ik een keer wandel met mijn pony dan is dat meteen omdat hij wel weer kreupel zal zijn, omdat hij slecht bekapt wordt. Hij zet geen stap mis. Toen hij gevoelig liep, door een hoefbevangenheid die nog niet helemaal over was kwam dat allemaal door het bekappen. Nu doen ze alsof hij nog steeds doodziek is, want hij heeft geen ijzers. Terwijl hij alles kan en op iedere ondergrond goed loopt.

Hoeveel paarden lopen wel niet gevoelig doordat ze weer gevoel in hun voeten hebben. Deze mensen zijn gewoon fanatiek tegen NB. Ze proberen Michiel hierop te pakken. Je zou eens moeten zien, als het paard gevoelig liep door tradioneel bekappen, of nog erger ijzers, zou Michiel toch een berg medelijden daar op stal krijgen.

Ik kan doordat ik hier te weinig van weet en geen fotó's heb gezien verder niks over zeggen, jij wel. Maar ik vind dat die meisjes van stal te ver gaan.

Margot

Frans Veldman schreef op maandag 22 januari 2007, 12:00:



Welke sporenelementen zitten er niet in volgens jou, Frans?

Margot van Lare schreef op maandag 22 januari 2007, 12:34:


Wie weet! Heeft de link gelegd naar het malse gras en hoefbevangenheid? Als dat zo blijft kan geen toeval zijn toch?

Margot van Lare schreef op maandag 22 januari 2007, 12:46:


Tuurlijk zijn er mensen die tegen NB zijn. Maar dat speelt in dit geval helemaal niet.
De meiden hebben herhaaldelijk gezegd niet tegen NB te zijn.
Ook hebben ze gewoon zorg over Jur en hebben ze maandenlang toegekeken zonder er 1 verkeerd woord over te zeggen. Pas aan het eind van de zomer maakten ze eens wat voorzichtige toespelingen op het feit dat Jur niet zo goed liep.
Nu lopen ze tegen de naieve muur van Michiel aan en als een soort wanhoopsact hebben ze gehoopt dat ze hier een stap verder zouden kunnen komen.

Het is denk ik verhelderend als je het staltopic eens leest : http://149222.aceboard.net/149222-2684-4989-0-Jurrien.htm

Lijkt me ook prima te doen hoor. Staat ze daar met meerderen? Het zou in het begin kunnen dat ze door die anderen omdat ze nieuw is niet in de schuilstal toegelaten wordt als die er al staan... Ligt ook aan de rangorde welke jouw paard gaat bezetten. Maar ook ik denk dat ze door die korte periode op stal nog genoeg vacht heeft om het buiten aan te kunnen. Of is ze in die paar weken al haar wintervacht kwijt? En inderdaad: continu ruwvoer ter beschikking of als dat niet mogelijk is zo vaak mogelijk. Zodat het 'kacheltje' lekker blijft branden!

Zoals jullie weten gaat mijn merrie binnenkort een veulen krijgen. Ze is gedekt op 8 maart 2006. Normaalgezien zou dat dus betekenen dat ze ergens tussen 7 en 15 februari een veulen zal krijgen. Ik heb al verschillende berekeningen gekregen. De ene zegt 335 dagen, de andere 343 enz... Gisteren hebben we gezien dat de ene kant van haar uier al aan het vollopen is. Ik ben in elk geval al heel nieuwsgierig. Ik wou dit gewoon even melden.
Groeten

Pia

jose schreef op maandag 22 januari 2007, 12:50:


Jose, jij hebt net zo'n muur als Michiel. Ook JIJ blijft bij je eigen verhaal. je hebt er je eigen versie van gemaakt volgens mij met het hele plaatje helemaal in je hoofd. Het maakt geen fluit uit wie wat zegt, want jij hebt toch je eigen beeld gevormd.
Heb je Jur al eens in het echt gezien? Zoniet, dan kun jij er niet meer over oordelen dan ieder ander hier... Ook jij moet nu gewoon ophouden te pushen. Het is duidelijk dat michiels stalgenoten hier kwamen om jur te helpen en velen van ons zijn het daar ook mee eens. Dat het niet 'werkt' omdat Michiel het anders ziet is ook duidelijk.
Maar er is op dit moment niemand meer die ook maar ergens voor open staat. Wat ik eigenlijk ook wel kan begrijpen...

En ik heb ook alle foto's bekeken en dat hele topic daar gelezen. Er zijn genoeg mensen die er negatieve quotes uit hebben kunnen halen en mensen die er positieve dingen uit hebben gehaald. Het is maar net wat je zelf wilt zien, voor Michiel is dat A en voor jou is dat B. En de toekomst zal wel uitwijzen wie gelijk had he.