Tinker schreef op maandag 26 februari 2007, 15:57:


Wie zit er achter deze Equisense? Een persoon, een organisatie, wij zijn "wij"?

e m kraak schreef op maandag 26 februari 2007, 15:40:


Wat mij betreft wel ja
Ja, maar heb je in Nederland een aantoonbaar en werkbaar beter alternatief dan?


Ja, daar zijn alleen maar menselijke emoties en belangen tegen in te brengen.
Het was niet voor niks dat al in de Romeinse tijd een paard met harde hoeven meer opbracht dan met slechte.

Piet

eddy DRUPPEL schreef op maandag 26 februari 2007, 10:56:


Ja klopt, maar met de voelharen schakel je dus ook de tastzin van een paard uit om voedsel te kunnen selecteren dus ook giftige planten, je maakt een paard er echt gehandicapt mee. Valt niet onder de noemer properder, maar is echt erg om dat te doen. Erger is dat dat echt onkunde is omdat ze dus niet weten waarom die voelharen er zitten. Ik vind het dus eigenlijk onder de noemer 'onbewuste dierenmishandeling vallen. Óp het moment dat mensen bewust zijn waarom die voelharen er zitten en ze scheren ze dan nog af valt het voor mij wel onder bewuste dierenmishandeling. Dit gaat dus even niet alleen om mooi.
Es

Spirithorses schreef op maandag 26 februari 2007, 11:25:


Je maakt de discussie toch anders dan waar het mij om gaat. Ook ik ken zat van de voorbeelden die je omschrijft, maar daarom is ook theorie belangrijk, en dat stelde Eva ter discussie, die verdiept zich in literatuur om zich verder te bekwamen in kennis over bijv groesgedrag of leermethodes.
Als duidelijk is hoe een paard leert kun je die handvaten goed gebruiken in de relatie met een paard in de praktijk. Niet klakkeloos nadoen of nazeggen wat er verteld wordt, maar zelf de verantwoording nemen door open te staan.

Es

Eva Saegerman schreef op maandag 26 februari 2007, 15:24:


Ach so! Wel jammer. Had graag meegedaan, maar ik hoor inderdaad niet bij de belgen.

Esther schreef op maandag 26 februari 2007, 16:22:


Zo zie ik het ook Es!
Er zijn inderdaad mensen die zich te pletter lezen in boeken, nog meer in de war geraken maar niet meer weten, of het nooit geweten hebben, hoe het is om voor een "niet boekjes-echt-paard" te staan
Maar er zijn er minstens zo veel mensen, en durf zelf denken dat er meer zijn, die wél met hun paard omgaan zonder enige vorm van theoretische kennis, en paard hiermee ook schade toebrengen.

zoals bij alles is een gezond evenwicht het ideale zeker?

e m kraak schreef op maandag 26 februari 2007, 15:48:


Gedachtegang is prima ,woordje moet ik waarschijnlijk opsplitsen ? misluk kit oos
Maar bij kit ben je me kwijt .

Christel Provaas schreef op maandag 26 februari 2007, 15:24:


Begrijp niet helemaal welk geluid er nu bedoeld wordt? Ken wel het geluid wat ruinen maken meestal als ze zich wat druk maken of zweten. Dit wordt voor zover ik weet veroorzaakt doordat er zich lucht tussen de achterbenen ophoopt (op de plaats waar de balzak gezeten heeft), die dan met een soort "ploep" weer ontsnapt. Maar lijkt me dat dat dus bij hengsten niet voorkomt.

Els.

Nils Vellinga schreef op zondag 25 februari 2007, 20:38:


Je zal vast gelijk hebbe, maar ik zie bij mij in de buurt helaas heel veel stalpaarden met voeten die zo onderhouden worden.

Margot

Sinds hier de paarden op beton lopen hoef ik bij de dames eigenlijk ook niets meer te doen , behalve...
Tekla komt steeds recht op haar hoeven te staan , en dreigt een beetje bokhoeven te krijgen als we niet af en toe iets van de hielen afhalen.
Weet iemand hoe dat in het wild slijt? door wat voorn ondergrond , en met welke beweging? die Tekla hier blijkbaar mist.[ben nog geen foto tegengekomen van zelfregulerend onderhouden hoeven , met bokhoeven]
Zou je dit kunnen voorkomen door een harde ruwe ongelijke ondergrond?
Waarom hebben die koniks daar geen last van? die hebben toch geen harde ruwe ongelijke ondergrond?
Ik vind het een te groot risico om er niets aan te doen , en maar te kijken wat het word. Haal dus braaf een keer in de twee maand een vijl over de hielen.

Gr Esther

van lennep schreef op maandag 26 februari 2007, 17:15:


Kan dus ook een beetje aanleg zijn van het paard zelf hé en niet direkt gerelateerd naar de ondergrond.

Christel Provaas schreef op maandag 26 februari 2007, 15:21:


Nee zekers niet Christel. Alleen op DIT moment rijd ik nog niet omdat ik met een nieuwe methode bezig ben, die van Conrad, en daarom eerst weer met alleen grondwerk. Kijk maar eens op deze site bij de foto albums. Daar zie je hoe ik voorheen met Parelli als leermeester reed.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 26 februari 2007, 16:56:


Laat maar, Eddy. Is een zelf bedacht woordje dus telt niet voor Van Dale
Voegt welbeschouwd niets inhoudelijk aan de tekst toe.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

eddy DRUPPEL schreef op maandag 26 februari 2007, 13:16:


Nee meer iets van: kwokkwokkwok.... Ik hoor het bij bereden maar ook los dravende paarden van het mannelijk geslacht op z'n tijd. Het is alleen tijdens de draf. Iemand vertelde eens dat vooral bij draf de penis wat heen en weer schuift in de koker waardoor het geluid ontstaat. Misschien inderdaad aanzuigen/wegpersen van lucht in de koker? Ik geloof niet dat de echte (onderzochte) reden bekend is...

eddy DRUPPEL schreef op maandag 26 februari 2007, 17:23:


Of: gecorrelleerd aan de hoeveelheid en/of intensiteit van bewegingen.

Het lijkt me wel nuttig als iedereen eens probeert te bedenken wat er allemaal van invloed zou kúnnen zijn zodat we hier een keurig rijtje variabelen krijgen,

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey