CooLLady schreef op vrijdag 13 april 2007, 1:22:
> Hai Lieve Natuurlijke Paardenmensen,
>
> Had gisteren een intressant gesprek met een smid op stal houd
> zijn paarden natuurlijk in Frankrijk met verschillende
> ondergronden buiten met waterpoel etc weides.
>
> Volgens hem is ons natuurlijke mogelijk de paarden houden toch
> maar een topje van een hele grote hoge ijsberg..
Ik probeer even elk punt tussen jouw tekst te beantwoorden. Het zijn antwoorden die me nu te binnen schieten en waarop ik ongeveer reageer is ik met zulke verhalen aangevallen wordt.
Het wil niet zeggen dat als ik er nog een dag over nadenk dat ik niet met betere zou kunnen komen :)
Natuurlijk is het ideaal als je je paarden zo kunt houden, daar zijn we het toch allemaal over eens?
En natuurlijk komt wat wij als zo natuurlijk mogelijk proberen na te bootsen daar niet in de buurt, met onze in verhouding
postzegelweitjes en eenzijdige ondergrond.
Maar toch geven we hiermee een enorm voorbeeld aan mensen met een paard in een manege, die er tot voor kort (en helaas nog vaak niet) niet bij stil stonden dat een paard met een wintervacht en modder op zijn rug het beter heeft dan waar zij hun dure geld voor betalen.
>
> Punt 1 alleen op hooi=hooi is 9 an de 10 x te weinig gekruid
> voor de paarden en het gras ook hooi uit de weilanden in nl is
> voor de koeien gemaakt.
>
> Gras is ook voor de koeien gemaakt niet de paarden
Gras is voor alle grazers gemaakt, het ligt vnl aan de bemesting of het geschikt is voor een paard of niet.
Koeiehooi is niet geschikt voor paarden, daarom zoeken we grofstengelig kruidig hooi, toch?
>
> Paarden eten in het wild(zebras)ook het liefst verse grassen
> dingen eten geen eens hooi..
Je moet eens kijken in een warm Afrikaans land hoe snel groen gras hooi wordt!
>
> De paarden nu onder ons zullen nooit kunnen overleven in het
> wild door mate van een te slechte conditie etc en roofdieren
> als leeuwen en tijgers..
Is dat een eerlijke vergelijking?
Zet eens een jonge "uit het nest gevallen" tijger terug in de natuur, hij heeft geen schijn van kans!
Eerst het boek lezen "hoe overleef ik als paard in de wilde natuur" en dan komt het allemaal weer boven, want het zit nog in de genen hoor.
Een paard is nog steeds een vluchtdier, vormt een kudde, heeft wakers en slapers. Op het moment dat ze geen kudde meer vormen , maar ieder voor zich 10000 vierkante meter ruimte willen hebben gaat het mis. Maar dat zie ik nooit, jij wel?
>
> De paarden die in het wild overleven die overleven er alleen
> omdat er geen roofdieren ook naast zijn uitgezet etc..
Dan waren er nooit wilde paarden geweest toch?
>
> En over de hoefverzorging:het is al niet natuurlijk als je om
> de 3 weken hoeven moet vijlen om natuurlijke slijtage na te
> bootsen.
Allemaal van die dooddoeners he?
Inderdaad, optimaal is als je nooit iets aan de voeten moet doen omdat ze vanzelf helemaal goed blijven, maar is eens in de 2-3 maanden anderhalve cm hoefwand knippen, met tussendoor alle mogelijke standveranderingen en lopen op de hoefwand, zonder dat de straal meedraagt beter dan?
>
> Lage hielen zijn niet per definitie altijd passend bij elk
> paard,kijk maar naar de ezel die het dichtst bij het oerpaard
> staat smalle hoge hielhoefjes....
>
Paard is geen ezel, heeft een andere hoefvorm en wie zegt dat een ezel een hoge hiel moet hebben? Ik heb trouwens nog nooit een ezel met ijzers onder gezien. Maar dat kan aan mij liggen.
> En als in het wild de paarden merken dat de hoeven te snel
> slijten dan gaan ze zelf meer op het zachte lopen om dit te
> verkomen..door dat wij willen rijden en dan op het harde kan
> dit niet en daarom moet er een ijzer onder..zijn zegge
> offcourse
Dat is het ontkennen van een evenwicht tussen groei en slijtage.
Waarom lopen de paarden van Pien nog steeds niet met afgesleten onderbenen tot hun schouders? Waarom heeft ze geen teckelpaarden?
Omdat de voet getraind is en zich aanpast.
>
> En in de zandpaddocks (zoals nu drogen de hoeven heel erg in
> het wild gaan ze zelf naar waterpoelen om dit te verhelpen (een
> emmertje water voldoet niet natuurlijk)dit kan in de meeste
> paddocks geen eens en als er stenen liggen dan is alles vlak
Ik zie nooit problemen met scheuren in goed en regelmatig, dus natuurlijk bekapte voeten onder droge omstandigheden.
Wel zie ik bij droge omstandigheden vaak scheuren in te lange hoefwanden omdat de smid maar eens in de zoveel tijd komt.
>
> Maargoed wat is jullie mening hierover ik zit er dan wel weer
> over te denken hoor!!
>
> Ok hij geeft ook toe dat blootvoets beter is en ijzers er
> alleen onder doet als het nodige is etc en in paddock e;d&n
> buiten maarr tis nog niet natuurlijk,want er blijft een
> hek/lint omheen staan
>
> Waar of niet??
Ja smeden weten perfect dat blootsvoets beter is, dat leerden ze 50 jaar geleden al, dat is dus waar.
IJzers onderslaan doe je omdat je meer van je paard wil eisen dan het kan leveren, dat neigt al snel naar mishandeling en op dat moment start je met de geniepige afbraak van zijn voeten.
Als het goed is trainen we onze paarden om zaken die we vragen uit te kunnen voeren.
We vragen een ongetraind paard niet om 100km in galop over zachte ondergrond te lopen, om springparcoursen met hindernissen van 1.50 af te werken , zo vragen we ook een paard niet ongetraind om over ondergronden te lopen die het niet aankan.
En ja overal in Nederland staat wel ergens een hek of lint. Maar da's geen muur rond een celletje van 3 x 3 in strenge afzondering!
Ik denk dan dat zelfs een
postzegelweitje samen met een vriendje een ruk natuurlijker is?
>
> greetz Milena
Ik hoop dat je er iets aan hebt Milena.
Piet
Warboel
