Nils Vellinga schreef op dinsdag 8 december 2009, 21:52:


Takt
Lossigheid
Aanleuning
Schwung
Rechtgerichtheid
Verzameling

e m kraak schreef op dinsdag 8 december 2009, 19:59:


Helaba! Ik zeg dit omdat ik overlaatst mijn sidepull even aan de kant legde omdat ik eens enkel op touwhalster wilde rijden. Ik wilde weten wat voor verschil dit zou geven. Nou ik deed het met mijn Emiel Voest halster en Amaroc ging spontaan achter de teugel kruipen, wat hij anders noooooooit doet. Het gewicht van mijn teugels was voldoende om dat uit te lokken. Vandaar dat ik het vermeld. Misschien moet ik het eens met mijn andere touwhalsters proberen. Maar ik ben ervan overtuigd dat hij dan niet zo achter de teugel zal kruipen met dezelfde teugels. Meer wilde ik niet teweegbrengen met mijn opmerking.

Cindy Helms schreef op dinsdag 8 december 2009, 22:40:


En ondertussen alweer een post dat hackamore en serreta toch de bedoeling niet is, en wordt de kern van wat ik probeer te zeggen wéér gemist....
Ook die antibit-meneer Cook van het kruislingse patent heeft bedacht dat spijkers in zijn bitloze hoofdstel, op uitgekozen meest gevoelige plaatsen (hij is DA, zou dat dus behoren te weten) wel handig kunnen zijn en heeft dat dus in zijn patent opgenomen!
Allemaal, serreta of geen serreta, meer van hetzelfde. Geen begrip, geen doorbraak naar noninvasief operant conditioneren. Geen begrip bij KNHS Is tot daaraan toe maar ik heb net zo goed geen begrip zien dagen bij de bitloze vereniging of waar dan ook in paardenland op een eenzame uitzondering na (HC/Peter B. uiteraard, en Piet-maar-die-rijdt-niet-meer).

Ot toch? De recent gevonden bezigheid met agility parcours in het Scandinavische vond ik erg leuk. Misschien moet het daar dan maar beginnen en vandaan komen.

e m kraak schreef op woensdag 9 december 2009, 8:31:


zonder Cookie te willen beschermen,
hij heeft ze niet in de aanbieding met spijkers of wel ?
dan kan hij dat in zijn patent laten opnemen om een ander kort te sluiten
die ook op dit idee komt,
en dat zonder dat zelf te gaan toepassen
of zit ik er ook weer naast ?

wat het veulenschudden betreft,
de aangebrachte lulkoek geloof ik ook niet
ik heb wel een jonge hengst een volwassen schapenram aan de oren zien optillen
zodat ik het beest uiteindelijk heb ge-noodslacht (de ram, een flessenlam, wel grooot, geen beuntje)
ik heb een andere jonge hengst buitenloopvleeskippen zien afslachten
door ze met de voorbenen op de rug te kloppen en dan met de tanden rond te zwieren
er zijn jonge jongens die een ander met een basebalbat de kop indreunen
er zijn jonge mannetjes die in groep meisjes verkrachten.....
gefrustreerd machogedrag ? uitwas ? individuele gevallen ?

Peter Donck schreef op woensdag 9 december 2009, 10:44:


Hm, kijk maar eens na via welke onfrisse ruzies meneer Cook uiteindelijk zijn patent verkregen heeft.
De oorspronkelijke markt en doelgroep van Cook was trouwens "racepaarden". In die fase zaten de spijkers nog in het pakket.
Dat een veel bredere bitloze vraag in opkomst zou zijn had hij echt nog geen flauw benul van, althans dáár heb ik nooit een spoor van gevonden.