andrea en ariel schreef op woensdag 9 december 2009, 19:46:

Chapeau!

Nils Vellinga schreef op dinsdag 8 december 2009, 21:52:

Het accepteren van het bit is een heel belangrijk aspect voor het goedgaand paard. Deze manier van rijden heeft een bit nodig omdat een paard alleen daarmee nek- en kaakgewricht voldoende los kan maken om te komen tot het einddoel. Paarden kunnen natuurlijk wel met een bitloze optoming nageeflijk worden en druk op de teugel geven, maar de ontspanning van nek- en kaakgewricht zal niet volledig zijn. Een goed gereden Westernpaard kan bijvoorbeeld een goede aanleuning hebben op het gewicht van de doorhangende teugel. Een dressuurjurylid zal dat nooit aanleuning noemen. Bij het bitloos rijden wordt aanleuning verkregen vanaf de bovenkaak tegen de neusriem aan. Hierdoor ontstaan substantiële verschillen tussen combinaties die rijden met bit en combinaties die rijden zonder bit.

Aanpassen reglement

Bij het integreren van het bitloos rijden in de reguliere dressuur is het noodzakelijk dat het begrip aanleuning wordt aangepast voor bitloze combinaties. Dit om onduidelijkheid in de verschillen (in beoordeling) tussen combinaties met bit en bitloze combinaties te voorkomen. Bij het bitloos rijden is het begrip aanleuning te verwoorden in het lichte contact op de teugels met het paard en de hoofd/ halshouding van het paard. Deze hoofd-/ halshouding moet dezelfde zijn als bij het rijden met bit.

--------------------------

In deze 2 stukjes spreken ze zich zó mekaar tegen, dat het lachwekkend is. Ze hebben het steeds over kaak- nekgewricht, máár een paard loopt normaliter met een gesloten ontspannen mond. Daarmee kan hij ook heel normaal verzamelen en verzameling is een natuurlijk iets, dus wat bewerkt een bit? Zover ik weet drukt het bit constant druk uit op de mond, met constant bedoel ik dan ook daadwerkelijk constant, omdat de mondhoeken al onnatuurlijk omhoog worden gebracht. Dat alleen al zonder inwerking van de ruiter...

Het lijkt mij logischer als er juist meer ontspanning verkregen kan worden zonder bit, omdat er geen (als het goed is) constante druk op het hoofd staat. Gevolg daarvan is losgelatenheid in de nek en de kaak tel ik even niet mee, omdat ik niet echt het nut van verzameling -> kaakgewricht snap. Als het paard namelijk ontspannen is, is zijn kaak toch ook lekker los?

e m kraak schreef op woensdag 9 december 2009, 19:20:



Hier is geen niveau Spijt me misschien
Het enige wat er van jou en je vriendje HC te zien is zijn ............welleuh eugenlijk niks !Dus voor mijn part kan je evengoed een kraanrijder zijn die dikkoppen kweekt om aan zijn racestruisvogels te geven . Ego , egon toch ,kom nu toch is met iets dat aantoont dat alles wat je in theorie zo ingewikkeld kan aan boord leggen je nog maar één tiende van kan laten zien met een van je frisco's ! En laat de ego's er effe tussenuit want dat is allang afgezaagd .TOON eens iets op NIVEAU ipv er over te lullen beste man ,want das makkelijk .Er zijn volkomen idioten die president van een land worden dus om hier op jouw NIVEAU indrukwekkende (totaal onbegrijpelijke) teksten te zetten is niet echt...............moeilijk .

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 9 december 2009, 20:09:


Euh;

- HC kan met halsring op zijn hengst Capricho door het Spaanse landschap rijden.
- HC rijdt met zijn blootsvoetse merrie Arabella op halsring een endurance-wedstrijd en wint bijna.
- Ik weet niet wat Egon tot nu toe al 'bereikt' heeft maar ik ben er zeker van dat hij het systeem van de weg is het doel hanteert en niet zo halstarrig als jij, Eddy, kijkt naar het eindresultaat. Als hij nu al niet met halsring bezig is, dan zal het niet lang meer duren. Hij toont in ieder geval kennis te hebben van zaken.

- 'Andrea en Ariel' rijden een dressuurproef op halsring en winnen.

Deze mensen hebben naar mijn mening en die van juryleden wel degelijk 'niveau'.

Groeten