eddy DRUPPEL schreef op woensdag 9 december 2009, 21:38:


Nul.

Er

Het zal heel mooi zijn wat jij allemaal doet met paarden, Eddy, en blijf dat ook doen.

Het enige wat ik wil zeggen is dat jij al heel vaak tegenstrijdigheden hebt vermeld en fouten in redeneringen dat het niet meer normaal is.

Als ik een fout maak, dan geef ik ze ook toe, als jij een fout maakt dan val jij de ander aan. Dat lijkt mij toch een hemelsbreed verschil.

Ik vind persoonlijk HC's en Egons uitleg en bijdragen gewèldig. Je leert er iets uit en ze zijn ook nog ... waar!

Sky schreef op woensdag 9 december 2009, 21:58:


Haha ... grappig.

Jasmijn Wauters schreef op woensdag 9 december 2009, 21:59:


Nee, het is géén verkeerde link, ik vond het gewoon toepasselijk voor het niveau waarop PN zich ook maar héél af en toe bevindt...

Christel Provaas schreef op dinsdag 8 december 2009, 22:07:


Takt, lossigheid, schwung, rechtgericht en verzameling vond de "commissie" allemaal ook in het bitloos rijden.
Maar die aanleuning......, daar ligt het probleem.
De NVBP leden, die in de commissie zaten/zitten, zijn slechts mee gegaan in het huidige voorstel, om bitloosdressuur van de grond te krijgen.

Weet je geen link of boek over "het skala der Ausbildung"?

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op woensdag 9 december 2009, 22:28:


Das Gymnasium des Pferdes van Gustav Steinbrecht. Staat heel veel gedetaileerde uitleg in.

Nils Vellinga schreef op woensdag 9 december 2009, 22:28:


Jezusop1houtvlot wat een armoe....
Maar goed hoor, dat er leden van de Ned. Ver. ter Bestudering v. Pijn in die commissie zaten/zitten.


http://de.wikipedia.org/wiki/Ausbildungsskala