We gaan de verzwakte dieren uit hun lijden verlossen. Dat is heel wat anders dan jagen, ook al geschiedt het ook met een geweer. We hebben weliswaar een tekortschietend beheer bij SBB en als het een strenge winter is, lukt het al helemaal niet. Daar zijn we ook erg boos om geworden! We zijn wel VAN PLAN om dieren die blijken geen kans te hebben om de voedselschaarste het hoofd te bieden onmiddellijk te euthanaseren.

Wie gaat dat doen dan?
SBB heeft blijkbaar te weinig personeel en al helemaal niet als het koud is. Jagers zijn alleen maar op konik-trofeegeweien uit dus die mogen zich er ethisch gezien niet mee bemoeien.
Doe dan toch verdomme aan anticonceptie! met natuur heeft het allang niks meer te maken.

Heeft de goede man niet ooit op dit forum geschreven? Hij kwam in beeld omdat hij een pony gekluisterd in de wei zette, meen ik mij te herinneren.

Christel Provaas schreef op dinsdag 23 maart 2010, 13:10:


Ja, dat was hij en dat was een stomme actie van hem. Heeft toen (terecht) veel discussie gegeven.
Er werd veel van hem gehouden maar hij was niet de allergemakkelijkste en had vaak een eigen visie op zijn omgang met paarden....

Dat gaf ehm.... nogal eens wat wrevel....

Groet, Pien

Mooi geschreven Pien; sterkte!

En hoeveel gaan er hun sporen uitlaten of hun stang aan de kant laten? 'k Denk dat er eerder heel veel hun "plastronke" gaan uitlaten, omdat dat toch wel heel oncomfortabel zit.

Oei... ze zijn vergeten dat het paardenbit ook wel eens oncomfortabel kan zijn

Frans Veldman schreef op dinsdag 23 maart 2010, 9:29:


Helaas is 'de politiek' - lees even welke partijen gáán voor bijvoeren (Christen Unie, PVV, Rita Verdonk, dûh) - nu gezwicht, ondanks de mening van ppvd, dierenbescherming en sbb. Zie hier: Twitter / tekstonline with friends
de_volkskrant: [17:40] Kamer: bijvoeren in Oostvaardersplassen: DEN HAAG - Net nu de lange winter echt achter de rug lijkt ... http://bit.ly/bZtP7e

,
jet

ElkeW schreef op dinsdag 23 maart 2010, 10:07:


Hoe? Zodra je aan geboortebeperking doet wordt het een menselijke selectie, heeft het niets meer te maken met "survival of the fittest".
Zodra een diersoort zich niet meer zonder bemoeienis van de mens mag voortplanten, is het meestal gedaan met die diersoort. Het verzwakt, er sluipen aandoeningen in, en meestal is er geen weg meer terug.
Als je de paardensoort wilt behouden voor de toekomst dan zul je de natuur moeten laten selecteren, en je daar als mens niet mee moeten bemoeien.


Dat IS de natuur. Zonder die paarden eten de hertjes en konijntjes zich rond, planten zich massaal voort.... totdat er dan alsnog voedselschaarste optreedt. (Of tot er gejaagd mag worden op hertjes en konijntjes).
Hoe dan ook loop je altijd tegen de situatie aan dat dieren verhongeren of er op gejaagd moet worden. De enige discussie is dan eigenlijk of het dan maar in plaats van paarden hertjes en konijntjes moeten zijn. En dan verdwijnt dit onderwerp buiten de scope van Paard Natuurlijk, en lijkt het probleem niet meer te bestaan.


Waarom toch altijd zo die "beheersdrang" van mensen, er een park van willen maken, en zo'n moeite om de natuur gewoon de natuur te laten, zodra het over grotere dieren dan konijnen gaat?

Frans