InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Nieuws
Berichten met een tijdelijke nieuwswaarde
Onderwerp starten284 onderwerpen
3900 berichten
Pagina 38½ van 260
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: zaterdag 10 april 2010, 22:4410-4-10 22:44 Nr:198791
Volg auteur > Van: Rox Opwaarderen Re:198790
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Godverdomme! Structuur
Rox
Nederland


152 berichten
sinds 12-2-2005
Anja Seijn schreef op zaterdag 10 april 2010, 22:29:

> Ach, het valt allemaal wel mee hoor ... wat niet wilt zeggen dat wij er
> een potje van moeten maken!
> Ik schrijf een stukje geschiedenis:

> troost, als we verzuipen, verzuipen we met z'n allen ... enne, dat is
> volgens mij al eerder gebeurd hé ... hoe verklaar je de IJstijd? In die
> periode namen de Chinezen niet iedere dag een nieuwe kolencentrale in
> gebruik hoor ;-)

Het valt helemaal niet mee. Het opwarmen en afkoelen van de aarde is inderdaad een normaal verschijnsel. De verandering in temperatuur is alleen aantoonbaar in de hele geschiedenis van de aarde nog nooit zo snel gegaan als het vandaag de dag gaat. Er is ook nog nooit zo'n grote "mass extinction" geweest als de biodiversiteit vandaag de dag doormaakt, zelfs niet ten tijde van de uitsterving van de dinosauriers. Het is helaas geen bangmakerij. Het is menselijk om aan ieder min of meer geruststellend bericht (een paar foutjes in een rapport bijvoorbeeld) meer waarde te hechten dan aan zorgwekkende onomstreden gegevens.
Zure regen en vervuilde sloten zijn ook niet vanzelf verdwenen, daar zijn vele maatregelen tegen getroffen. En gelukkig hebben deze geholpen. We moeten dit nou niet zien als een geruststelling: "met die opwarming zal het ook wel loslopen", maar als aanmoediging om ook de globale opwarming in tempo af te remmen. We hebben als menselijke soort bewezen dat we goed zijn in het manipuleren van de natuur, deze eigenschap moeten we nu meer dan ooit inzetten om een door onszelf veroorzaakt probleem aan te pakken. Maar dan moeten we niet onszelf geruststellen en de kop in het zand steken.
Volg datum > Datum: zaterdag 10 april 2010, 23:1210-4-10 23:12 Nr:198794
Volg auteur > Van: Anja Seijn Opwaarderen Re:198791
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Godverdomme! Structuur

Anja Seijn
Nederland


3222 berichten
sinds 4-8-2008
Rox schreef op zaterdag 10 april 2010, 22:44:

> Zure regen en vervuilde sloten zijn ook niet vanzelf verdwenen, daar zijn
> vele maatregelen tegen getroffen.

Zure regen is "verkocht" als onomkeerbaar. Vanaf de jaren '70 is de productie en auto's op de weg alleen maar toegenomen! Hoe bedoel je verdwenen als gevolg van vele maatregelen! Echt niet!
Men doet voorspellingen over het smelten van de ijskap, maar adequaat onderzoek is nog nooit verricht ...
Onderzoekers met een andere visie, ook gebaseerd op feiten die mijn pet te boven gaan (althans om zo te reproduceren), worden monddood gemaakt. Nieuwe economie staat op! Milieu is big business. Laat je niets wijs maken, maar nogmaals: geen reden om met ons milieu te rommelen, we moeten zuinig zijn op wat we hebben en vooral blijven zoeken naar schone oplossingen ... Schiet mij ineens te binnen waarom belast onze overheid dan nog altijd auto's die op gas rijden zwaarder? Als we willen kunnen morgen nog schoner rijden, maar hee ... die belastingheffing hé! Nee, niet met z'n allen achter een horrorverhaal aan rennen, maar vooral je gezonde verstand blijven gebruiken.
Volg datum > Datum: zondag 11 april 2010, 7:4911-4-10 07:49 Nr:198796
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:198779
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Godverdomme! Structuur
Dit onderwerp is overgeplaatst vanuit een andere rubriek. Voorgaand bericht lezen.

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Ans Jondral schreef op zaterdag 10 april 2010, 20:26:

> Spirithorses schreef op zaterdag 10 april 2010, 20:19:
>
>> Omdat ik ze nu pas geregistreerd heb.

> Ze heeft naar't schijnt een bult op haar buik, die ze gisteren niet had en
> zusje vreest dat ze misschien een navelbreuk heeft.
> Zou dat zomaar kunnen?
> (Ik ga maar eens kijken, denk ik.)

Kan wat zwelling van de melkklieren zijn vóór de uier. Allemaal tekenen dat het 'in ontwikkeling' is en in dat geval onschuldig en volkomen normaal.
Als je het zeker wilt weten even je DA bellen en het aan de telefoon uitleggen.

Groet, Pien
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Nieuws
Berichten met een tijdelijke nieuwswaarde
Onderwerp starten284 onderwerpen
3900 berichten
Pagina 38½ van 260
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact