Dat articel had ik ook al gelezen, staat zelfs al een poosje in mijn favorieten.
Toch kan het niet onbelangrijk zijn, om de straal groeven open te houden!
Bij Woody vooral de middelste, die steeds dicht groeide en vies begon te stinken, maar ook de zij groeven raakte vaak over groeit, waar dan vuil en vocht weer voor ellende en stak zorgde.

Nils en Olly
Crea met ijzers.... maar NIET aan mijn paard!

Toen ik Anda kocht ,had ze rotstraal aan alle vier de voeten.
Altyd buitengestaan.
De lappen hingen erbij.
Heb toch een reguliere smid zn gang laten gaan,want t zag er niet uit.
Hij heeft er flink wat af gehaald en had een eigenmaaksel spulletje.
Resultaat nu.!!
Mooie sterke buigzame stralen.
Is helemaal goedgekomen en idd ik houd t midden schoon en de overlappen haal ik weg.

http://www.partijvoordedieren.nl

Op vrijdag 4 juni bezoekt Esther Ouwehand, Tweede Kamerlid van de Partij voor de Dieren de unieke paardenstal Neville Stables in Midden-Delfland. Paarden worden hier in een kudde gehuisvest. Dat het juist in Zuid Holland, de meest paard-dichte provincie van Nederland, is gelukt om paarden op een natuurlijke manier te huisvesten, acht de Partij voor de Dieren een mooi voorbeeld voor alle paardenhouders.

Waar op de boerderij vroeger nog landbouwhuisdieren werden gehouden, lopen nu 42 paarden rond. Jaren nadat de veestapel geruimd is vanwege de varkenspest zijn Marc en Irma van Neville Stables een bewegingsstal voor paarden begonnen. Hiermee doorbraken zij de gevestigde gang van zaken in de paardenhouderij. Deze pensionstalling huisvest de paarden in groepsverband waarin ze dag en nacht kunnen bewegen, schuilen en hun voeding over vele porties verdeeld krijgen. De provincie Zuid-Holland is de meest paard-dichte provincie van Nederland en toch worden paarden hier op natuurlijke wijze gehuisvest. Esther Ouwehand: ‘Paarden zijn sociale kuddedieren die veel bewegingsvrijheid nodig hebben en contact met andere paarden. Op deze stal kan dat en dat is uniek in Zuid-Holland. De Partij voor de Dieren is blij met initiatieven als die van Neville Stables en wil graag dat natuurlijke huisvesting voor paarden overal het uitgangspunt vormt’.

De huisvesting van paarden komt lang niet overal tegemoet aan de natuurlijke behoeften van het dier. Het grootste probleem is dat regelgeving ontbreekt waardoor paarden onvoldoende worden beschermd in Nederland. Paarden mogen bijvoorbeeld solitair worden gehuisvest in boxen, stands en krappe landjes langs het spoor. Dit in tegenstelling tot verschillende andere landen waar wel welzijnsnormen gelden. Te vaak zijn paarden de dupe zijn van onwetendheid, gemakzucht en verwaarlozing door mensen. Het afgelopen jaar is er op aandringen van de Partij voor de Dieren een debat over paardenwelzijn gehouden in de Tweede Kamer, waarbij de partij pleitte voor de komst van regelgeving.

Dat in de praktijk ook behoefte bestaat aan wetgeving om in te kunnen grijpen tegen misstanden blijkt ook weer uit het recente voorbeeld van de verwaarloosde paarden aan de Loolaan in Voorburg. Slechts twee paarden die gehuisvest werden onder erbarmelijke omstandigheden, konden in beslag genomen worden. De andere paarden, die in exact dezelfde situatie leefden, waren er nog niet slecht genoeg aan toe om in te kunnen grijpen. Ook kwam laatst de zaak van een malafide paardenhandelaarster aan het licht in Undercover in Nederland.

De Partij voor de Dieren heeft over deze kwesties Kamervragen gesteld. ‘Het is onbestaanbaar dat malafide handel in en verwaarlozing van paarden ongestoord kan plaatsvinden in ons land. Hoog tijd dat we deze dieren wettelijk gaan beschermen’, aldus Ouwehand.

Arabesk schreef :>

Ik vind het prachtig, goed initiatief.

Toevallig ben ik binnen de gemeente Riemst ook bezig met hen erop te attenderen dat het paardenwelzijnsgebeuren anders zou moeten kunnen.
Heb nu ook wat contacten met een dorpsgenoot- gemeenteraadslid in Bilzen (onze huidige woonplaats) en dat gaat ook zeker iets opleveren in de toekomst.
Alle kleine beetjes helpen!

(En de volgende stap is al die bitten uit die monden en de ijzers er overal onderuit slopen).

Groet, Pien

Ik hoorde via via dat er op de Belgische televisie (VRT) in het programma ¨Dieren in nesten¨ een uitzending is geweest van bitloos rijden op de Poedertoren. Nou kijk ik nooit naar de belgische tv en ken dat programma helemaal niet, maar het lijkt me wel leuk het te zien.
Dus weet iemand of er ook van de VRT een soort van ¨programma gemist¨ bestaat?

Groetjes, Els.

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 15 juni 2010, 10:17:


Dat weet ik niet. Ik weet wel dat er gesproken werd van Linda en Rudy Druppel.
Daar zullen ze allemaal niet blij mee zijn vrees ik.

Groet, Pien

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 15 juni 2010, 10:17:


Nou... da's ook apart! Toevallig kreeg ik een mailtje erover...
Maar te laat, ik kon de uitzending zelf dus niet meer zien!
Jammer, ik had de Poedertoren weleens op TV willen zien!
Het was in het programma: Dieren in Nesten... zo schijnt het te heten.
En het ging over bitloos paardrijden natuurlijk.

Is er iemand die het misschien opgenomen heeft... of een mogelijkheid voor uitzending gemist of zo?? Dat we het terug kunnen kijken?
Misschien iemand die het s.v.p kan uploaden naar YouTube????

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

jennet schreef op dinsdag 15 juni 2010, 20:02:

Het is bijzonder omdat heel paardenland qua bitloos gewoon in beweging is.
Nog maar heel kort is bitloos starten toegestaan op b.v. dressuur wedstrijden...
En als het dan op televisie komt had ik het graag willen zien.


Of hier veel mensen met 'n bit rijden zou ik niet durven zeggen... denk eerder dat er juist heel veel zonder bit rijden. )

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Tis maar dat we het weten: http://www.nu.nl/binnenland/2280918/dierenwelzijn-kan-slecht-milieu.html

Groet, Pien

ja ineens is de bioindustrie beter met het oog op klimaat en broeikaseffect. Ik hoor wel vaker dat soort verhalen. Slaat natuurlijk nergens. op

Arabesk schreef op dinsdag 29 juni 2010, 18:45:


Toch wel, het is een gemeten en bewezen feit.
De waarheid zit nmm anders.
Ik zie geen verschil en vindt de bedrijfsvormen die jullie als "biologisch", met allerlei fancy keurmerken, worden aangepraat óók bioindustrie.
Ik zie geen verschil tussen 60000 kippen in een schuur die gezellig vrij zijn elkaar de ogen uit te pikken en 60000 kippen in een schuur in kooitjes. Concentratiekamp blijft het.
Ik vind het ontstaan van nieuwe agrabedrijfstakken zoals de geitenhouderij welke zich binnen relatief korte tijd ontwikkeld heeft tot een vorm waarin de boer vindt dat er toch minstens 4000 geiten in een schuur moeten voor beleg op zijn boterham en een 3e PCHoofttractor voor de deur absurd.

Bioindustriëel agra-ondernemen moet nmm in zijn geheel verboden worden.
1) Omdat het voor Nederland veel goedkoper is dergelijke bulkproducten te importeren uit streken waar ruimte goedkoop is en productiedieren dus veel extensiever gehouden kunnen worden.
2) Omdat de Nederlandse agrasector economisch bezien allang een failliete boedel is, die onrechtmatig en met derde geldstromen overeind gehouden een groot deel van ons land in gijzeling houdt. Nog altijd is NL voor meer dan de helft vol met agra, terwijl die ruimte veel meer kan opleveren als ze anders gebruikt wordt.
3) Omdat iedere bioindustriële concentratiekampschuur niet alleen uiterst dieronvriendelijk is maar ook en vooral een directe bedreiging vormt voor de volksgezondheid.

Die mening van mij gaat inderdaad heel ver en heeft bijvoorbeeld ook te maken met de paardenbrokkiesproductie en daarmee met PN. Als schrijnend voorbeeld, als je het traject braaf blijf aanklikken kom je er makkelijk achter dat brokkiesbedrijf PAVO eigenlijk Nutreco is, dezelfde multinational die zo machtig is dat het ons ministerie naar believen kan instrueren onze dieren te "ruimen" omdat de bioindustriële ellende weer eens een miskleun heeft (dan gaat het om export, om beursnoteringen, e.d. - NIET om veterinaire belangen noch om onze belangen!).

In laatste instantie moet je ook internationaal kijken. Veel Nederlandse agra is reeds verplaatst. Naar Polen, naar Spanje... Zitten ze daar met de ellende en is het hier een beetje uit zicht.

e m kraak schreef op dinsdag 29 juni 2010, 20:04:


Precies, biologisch heeft niet per definitie een voordeel in zich voor de dieren. Er worden hoogstens minder chemische middelen gebruikt.


Niet alleen in NL moet deze industrie afgeschaft, maar overal elders ook, en liefst zo snel mogelijk. In heel Europa (zelfs de hele wereld nu al) wordt op dezelfde manier geproduceert, hetgeen alleen maar gezond is voor Monsanto & co. En er wordt meest vlees geproduceert dat niet eens gezond is voor mensen.
Een groot nadeel is dat er door het grote antibiotica gebruik in de vleessector veel resistentie is tegen alle groepen antibiotica, en nieuwe zijn niet in de maak. Dus net als bij ontwormmiddelen: straks is er niks meer beschikbaar en nu al sterven mensen aan banale infecties door resistentie.


De ellende die is achtergelaten is toch al erg genoeg. NL zonder koeien in de wei, die staan computer gestuurd melk te geven, zij komen nooit meer op de wei, want ze moeten pavo brokken eten. En de meeste paarden worden ook al op stal gehouden. Wat zie je eigenlijk tegenwoordig in een wei in NL lopen?

joop schreef op woensdag 30 juni 2010, 16:32:

Schapen?

Maar ik moet zeggen dat er toch vooruitgang in zit. Er zijn (hier in de omgeving i.i.g.) steeds meer boeren die hun koeien weer op de wei zetten. Schijnt met het onverzadigde vet in de melk te maken te hebben. Hoe meer op de wei, hoe meer onverzadigde vetten en dat levert dan weer meer op (zo heb ik het tenminste begrepen).

Els.

e m kraak schreef op dinsdag 29 juni 2010, 20:04:


Dat biologisch ook niet 100% ok is en dat het veel beesten op één stukje blijven en dat bioindustrie minder slechts is voor het milieu, is nog niet een goede reden om dieren voor ons eigen gewin zo te mishandelen als in de bioindustrie.