Els Kleverlaan schreef op dinsdag 15 juni 2010, 10:17:


Dat weet ik niet. Ik weet wel dat er gesproken werd van Linda en Rudy Druppel.
Daar zullen ze allemaal niet blij mee zijn vrees ik.

Groet, Pien

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 15 juni 2010, 10:17:


Nou... da's ook apart! Toevallig kreeg ik een mailtje erover...
Maar te laat, ik kon de uitzending zelf dus niet meer zien!
Jammer, ik had de Poedertoren weleens op TV willen zien!
Het was in het programma: Dieren in Nesten... zo schijnt het te heten.
En het ging over bitloos paardrijden natuurlijk.

Is er iemand die het misschien opgenomen heeft... of een mogelijkheid voor uitzending gemist of zo?? Dat we het terug kunnen kijken?
Misschien iemand die het s.v.p kan uploaden naar YouTube????

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

jennet schreef op dinsdag 15 juni 2010, 20:02:

Het is bijzonder omdat heel paardenland qua bitloos gewoon in beweging is.
Nog maar heel kort is bitloos starten toegestaan op b.v. dressuur wedstrijden...
En als het dan op televisie komt had ik het graag willen zien.


Of hier veel mensen met 'n bit rijden zou ik niet durven zeggen... denk eerder dat er juist heel veel zonder bit rijden. )

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Tis maar dat we het weten: http://www.nu.nl/binnenland/2280918/dierenwelzijn-kan-slecht-milieu.html

Groet, Pien

ja ineens is de bioindustrie beter met het oog op klimaat en broeikaseffect. Ik hoor wel vaker dat soort verhalen. Slaat natuurlijk nergens. op

Arabesk schreef op dinsdag 29 juni 2010, 18:45:


Toch wel, het is een gemeten en bewezen feit.
De waarheid zit nmm anders.
Ik zie geen verschil en vindt de bedrijfsvormen die jullie als "biologisch", met allerlei fancy keurmerken, worden aangepraat óók bioindustrie.
Ik zie geen verschil tussen 60000 kippen in een schuur die gezellig vrij zijn elkaar de ogen uit te pikken en 60000 kippen in een schuur in kooitjes. Concentratiekamp blijft het.
Ik vind het ontstaan van nieuwe agrabedrijfstakken zoals de geitenhouderij welke zich binnen relatief korte tijd ontwikkeld heeft tot een vorm waarin de boer vindt dat er toch minstens 4000 geiten in een schuur moeten voor beleg op zijn boterham en een 3e PCHoofttractor voor de deur absurd.

Bioindustriëel agra-ondernemen moet nmm in zijn geheel verboden worden.
1) Omdat het voor Nederland veel goedkoper is dergelijke bulkproducten te importeren uit streken waar ruimte goedkoop is en productiedieren dus veel extensiever gehouden kunnen worden.
2) Omdat de Nederlandse agrasector economisch bezien allang een failliete boedel is, die onrechtmatig en met derde geldstromen overeind gehouden een groot deel van ons land in gijzeling houdt. Nog altijd is NL voor meer dan de helft vol met agra, terwijl die ruimte veel meer kan opleveren als ze anders gebruikt wordt.
3) Omdat iedere bioindustriële concentratiekampschuur niet alleen uiterst dieronvriendelijk is maar ook en vooral een directe bedreiging vormt voor de volksgezondheid.

Die mening van mij gaat inderdaad heel ver en heeft bijvoorbeeld ook te maken met de paardenbrokkiesproductie en daarmee met PN. Als schrijnend voorbeeld, als je het traject braaf blijf aanklikken kom je er makkelijk achter dat brokkiesbedrijf PAVO eigenlijk Nutreco is, dezelfde multinational die zo machtig is dat het ons ministerie naar believen kan instrueren onze dieren te "ruimen" omdat de bioindustriële ellende weer eens een miskleun heeft (dan gaat het om export, om beursnoteringen, e.d. - NIET om veterinaire belangen noch om onze belangen!).

In laatste instantie moet je ook internationaal kijken. Veel Nederlandse agra is reeds verplaatst. Naar Polen, naar Spanje... Zitten ze daar met de ellende en is het hier een beetje uit zicht.

e m kraak schreef op dinsdag 29 juni 2010, 20:04:


Precies, biologisch heeft niet per definitie een voordeel in zich voor de dieren. Er worden hoogstens minder chemische middelen gebruikt.


Niet alleen in NL moet deze industrie afgeschaft, maar overal elders ook, en liefst zo snel mogelijk. In heel Europa (zelfs de hele wereld nu al) wordt op dezelfde manier geproduceert, hetgeen alleen maar gezond is voor Monsanto & co. En er wordt meest vlees geproduceert dat niet eens gezond is voor mensen.
Een groot nadeel is dat er door het grote antibiotica gebruik in de vleessector veel resistentie is tegen alle groepen antibiotica, en nieuwe zijn niet in de maak. Dus net als bij ontwormmiddelen: straks is er niks meer beschikbaar en nu al sterven mensen aan banale infecties door resistentie.


De ellende die is achtergelaten is toch al erg genoeg. NL zonder koeien in de wei, die staan computer gestuurd melk te geven, zij komen nooit meer op de wei, want ze moeten pavo brokken eten. En de meeste paarden worden ook al op stal gehouden. Wat zie je eigenlijk tegenwoordig in een wei in NL lopen?

joop schreef op woensdag 30 juni 2010, 16:32:

Schapen?

Maar ik moet zeggen dat er toch vooruitgang in zit. Er zijn (hier in de omgeving i.i.g.) steeds meer boeren die hun koeien weer op de wei zetten. Schijnt met het onverzadigde vet in de melk te maken te hebben. Hoe meer op de wei, hoe meer onverzadigde vetten en dat levert dan weer meer op (zo heb ik het tenminste begrepen).

Els.

e m kraak schreef op dinsdag 29 juni 2010, 20:04:


Dat biologisch ook niet 100% ok is en dat het veel beesten op één stukje blijven en dat bioindustrie minder slechts is voor het milieu, is nog niet een goede reden om dieren voor ons eigen gewin zo te mishandelen als in de bioindustrie.