InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Nieuws
Berichten met een tijdelijke nieuwswaarde
Onderwerp starten284 onderwerpen
3900 berichten
Pagina 52½ van 260
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: zaterdag 17 juli 2010, 10:5717-7-10 10:57 Nr:209887
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:209882
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pat Parelli weer in het nieuws Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007

@kraak, ga hier idd beetje over lezen want het is interessant. Durf ook niet goed reageren zolang ik niet weet waar het over gaat. Het lijkt idd aanneembaar dat dominantie binnen eenzelfde diersoort blijft. Toch is bekend dat een bepaalde diersoort bij uitzondering een andere diersoort in zijn groep opneemt. Communicatie tussen mijn hond en kat is overduidelijk waarbij er meting is om de eerste rang te krijgen wanneer er eentje wordt aangehaald. Het gaat miss vooral over het begrip dat we er aan geven? Wat is dominantie en wat is de sterkste, dapperste zijn?
grtjes
Volg datum > Datum: zaterdag 17 juli 2010, 11:0217-7-10 11:02 Nr:209888
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:209886
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pat Parelli weer in het nieuws Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Sandra van Bommel schreef op zaterdag 17 juli 2010, 10:17:

> ff reactie op egon....

Mooi geschreven Sandra, en herkenbaar.

Ik vind het logisch dat dieren zoals paarden en honden wel degelijk gevoelig zijn voor wie de leiding heeft in een bepaalde situatie, de eigenaar (mens) of het dier. En het klopt helemaal dat óók de omstandigheden invloed hebben, wie de leiding heeft is géén statisch iets.

Nog niet zo lang geleden (nog geen honderd jaar) konden wetenschappers niet aantonen dat een dier gevoelens kan hebben anders dan voortkomend uit instincten, en dat het kan reageren op basis van denken en gevoel, dus niet alleen instinctmatig. Daarom was het in die tijd not done om bijv. te beweren dat een dier gevoelens had.
Daaruit is nogal wat dierenleed voortgekomen. Daarom vind ik het maar zijdelings interessant wat wetenschappers weten. Dat iets nog niet wetenschappelijk is aangetoond is iets heel anders dan dat het niet bestaat!

Karen
Volg datum > Datum: zaterdag 17 juli 2010, 11:0517-7-10 11:05 Nr:209889
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:209882
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pat Parelli weer in het nieuws Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007
Wou het antwoord van Kraak opwaarderen omdat hier iets nieuws voor mij wordt aangegeven om me een beetje in te verdiepen. Helaas kwam de ster bij het onderwerp "parelli" terecht. Weet niet precies hoe dat moet.
Myr
Volg datum > Datum: zaterdag 17 juli 2010, 11:1417-7-10 11:14 Nr:209890
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:209888
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pat Parelli weer in het nieuws Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007

@ Karen, je hebt helemaal gelijk maar het zijn wetenschappers die ontdekten dat dieren emoties kennen hoor. De moeilijkheid is heel dikwijls dat wij enkel onze emoties begrijpen (vraag is begrijpen we die wel echt) en de emoties van dieren op dezelfde manier uitleggen. Alles is chemie, onze emoties, ons denken en daar is een hoop bewijsmateriaal van. Bangelijk!
grtjes
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Nieuws
Berichten met een tijdelijke nieuwswaarde
Onderwerp starten284 onderwerpen
3900 berichten
Pagina 52½ van 260
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact