Anne Maria schreef op donderdag 2 juni 2011, 15:05:


Yep, je hebt de uitdrukking goed begrepen...

Dat je onder je shet hebt gehangen oké, maar zitten??!!

Paard verbrijzelt gezicht man Almeria - Een man die probeerde seks te hebben met een merrie, is door het dier zo hard geschopt dat bijna alle botten in zijn gezicht zijn verbrijzeld.

De man, die illegaal in Spanje woont, is overgebracht naar het ziekenhuis. Naast de botbreuken heeft hij ook een hersenbloeding overgehouden aan de trap.

Volgens de eigenaar van de boerderij heeft de illegaal al vaker zijn terrein met dieren in El Ejido bezocht.

De man wordt binnenkort door de politie uitgezet naar zijn geboorteland.

Bron:
http://www.telegraaf.nl/buitenland/10019931/__Paard_verbrijzelt_gezicht_man__.html

Aha, de Telegraaf.

Aafke schreef op dinsdag 14 juni 2011, 15:05:


ja misschien hattie beter eerst bij de kliniek aangeschoven,
merrie niet tevreden, krijg je dit natuurlijk
en ze had waarschijnlijk haar nieuwe ijzeren schoenen aan.....
dat krijg je natuurlijk met al die ik-vertrek-programmas, gaan die eenzame kezen zomaar de hort op naar Almeria !
of misschien was het de paardenbutcher van borgloon wel
zijn we daar voorlopig mooi vanaf !

Aafke schreef op dinsdag 14 juni 2011, 15:05:


Zo eigen schuld
Dat krijg je ervan!
Hoop dat hij het af heeft geleerd.

Zieke man.... dubbel ziek nu
Piet

Clicker training is a wonderful tool for teaching
people to focus on the positive and have an
attitude of gratitude for every effort your horse
makes.

Super nieuws!
Hopelijk krijgen al die dierenbeulen hetzelfde eens aan de hand, tzal rap gedaan zijn.

Piet schreef op dinsdag 14 juni 2011, 16:22:


Ik geloof dat bericht wel, al komt het uit De Telegraaf.
Het bewijst haarscherp waarom ik nooit tegen dierenseks ben geweest en wat ik eerder op PN naar stellige verwachting beschreef: als een merrie of een reu het OK vindt is er niets vermeldenswaard aan de hand... en als ze het niet leuk vindt krijg je dit
Nee ik vind het niet zielig. Voor de merrie niet en voor meneer ook niet. Gewoon het risico van voor hengst willen spelen en niet voldoen aan opgewekte verwachtingen
Bottomline blijft uiteraard dat je van andermans dieren moet afblijven maar juridisch schijnt dat onmogelijk goed te regelen zijn

Daarom vindt ik de anti-dierenseks-wet van Waalkens ook zo ronduit dom. We hebben er als dierenhouders niets aan want het gaat niet over waar onze paarden mogelijk echt schade van hebben.
Een domoor die voor hengst speelt en in elkaar getrapt wordt is een totaal andere persoon dan de sadist die dieren toe takelt en vermoordt. Echter de domoor krijgt mogelijk bij deze wet een flinke celstraf terwijl de sadistische mishandelingen juridisch, vrees ik, nog altijd als "zaakbeschadiging" wordt afgedaan wanneer er geen verstrengeling met seksuele handelingen kan worden bewezen. Maar het is uitgerekend de sadist die maatschappijgevaarlijk is, niet de domoor. Treurig geheel.