Frans Veldman schreef op woensdag 15 juni 2011, 15:05:
> Anja Seijn schreef op woensdag 15 juni 2011, 11:15:
>
>> Niks geen poplistisch gelul, simpelweg een mening! Ik vind dat voor zeer

> die gewoon weer een vergunning wil afgeven voor nog een kerncentrale in
> een dichtbevolkt land terwijl de wereld om ons heen steeds beter begint in
> te zien dat dit een letterlijk doodlopend spoor is? Ook maar levenslang
> opsluiten op kosten van de samenleving?
Het gaat niet eens om wie er kampioen gestoord zijn is, maar om de mate waarin dat gestoord zijn schade en overlast geeft.
Ik heb er niets tegen als iemand met een pony "het" wil doen. Zoals ik veel eerder al op PN voorspeld heb leidt dat gegarandeerd tot geinige berichtjes in de kranten over merries met hoofdpijn die van zich af trappen. Een echte hengst is daar wel aan gewend
Ik vind echter wel dat ik het recht heb bezwaar te hebben wanneer iemand iets ongevraagd met MIJN dieren wil doen! En dat bezwaar ligt veel breder dan het relatief onschadelijke "het doen met"; ongevraagd zotte dingen voeren bijvoorbeeld, of pesten, en iedere andere vorm van inbreuk op ons privéleven t/m "ruimen".
De bottomline is dat iedereen zo ongeveer alles met andere diersoorten mag doen, zolang dat maar niet botst met plaatselijke zeden en gewoonten. Het blijkt steeds weer dat niet voldoen aan zeden/gewoonten strafbaar gesteld wordt; wat er met de andere diersoorten gebeurt interesseert feitelijk eenieder, de wetgever voorop, geen biet.
Dat de ratio aan de zeden/gewoonten zelf veelal ontbreekt schijnt haast nooit iemand op te vallen net zoals kerstmis geen donder met de geboorte van een heiland te maken heeft. Daar zijn het zeden/gewoonten voor.
Al dat straffen en wraak nemen dient inderdaad ook al geen enkele ratio maar dat wordt een ander verhaal. Verkeersboeten werken ook niet, belastingverlagingen bij ontbreken van slecht verkeersgedrag (= beloning) wel. Drie maal raden waarom de verkeersboeten het desalniettemin overal winnen in populariteit bij de verordenaars....