Peter Donck schreef op woensdag 15 juni 2011, 21:43:


Hebben we ook uitgezocht. De energetische terugverdientijd van onze panelen (inclusief transport) bedraagt 3 jaar. Dus na 3 jaar hebben ze evenveel energie opgeleverd als nodig was om ze te maken en te transporteren.


Uiteraard. DAT traject hebben we al eerder doorlopen.

Frans

e m kraak schreef op woensdag 15 juni 2011, 21:47:


Helemaal mee eens.


Ook mee eens.


Bizar inderdaad.


Drie maal raden waarom het uitschrijven van parkeerbonnen de meest populaire bezigheid is, terwijl je met te lang parkeren geen enkele verkeersdeelnemer in gevaar brengt.
Feitelijk zou een omgekeerd systeem (minder hoeven te betalen naarmate je langer parkeert) waarschijnlijker een betere uitwerking opleveren, maar ok, we dwalen wel erg ver af.

Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 15 juni 2011, 22:02:


tuurlijk is dat stap 1. Ik heb het stukje ook even doorgelopen en gerekend.
Volgens de rekensom zouden onze panelen maximaal 10676 kg Co2 hebben gekost
20 Kwh opbrengst staat tot een reductie van 14 kg Co2. Wij produceren 6000 kwh per jaar gemiddeld (met aftrek van verlies door omvormers en bekabeling). wat betekend dat
op een breakevenpoint van 2,5 jaar. Gesteld dat deze panelen iets minder als de mono
cellen vervuilen waarschijnlijk nog wat korter. Daarnaast ga ik er wel vanuit dat de panelen 30 jaar meegaan wellicht de omvormer niet maar de panelen slijten weinig.
De opbrengst zal met de jaren wel langzaam zakken.

http://www.energieportal.nl/Nieuws/Windenergie/Nederland-slechtste-vestigingsklimaat-ondanks-optimale-kansen-voor-windenergie-op-ze-7179.html

Diederik Samsom twitterde:
Voorstel om zelf opgewekte schone energie vrij te stellen van belasting verworpen met 76 stemmen tegen 74. Zo dichtbij, en toch niks. #balen

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pas als de laatste boom gekapt,
De laatste rivier vergiftigt,
De laatste vis gevangen,
Pas dan zal de mens vaststellen ...
dat je geld niet kunt eten ....

Rita Klompmaker schreef op woensdag 15 juni 2011, 22:54:


En ik maar denken dat niemand zo immoreel zou zijn om belasting te gaan heffen op de zon of de wind. Moet je dadelijk ook belasting gaan betalen als je in je eigen tuin even lekker in de zon wilt gaan liggen?

Frans

Christel Provaas schreef op woensdag 15 juni 2011, 21:30:


Klopt wij hebben 28 pv panelen met 235 kwh opbrengst en twee omvormers voor de electra.
Daarnaast 10 zonneboiler panelen met 2 1000liter buffervaten. Een vrij groot project voor een particulier.

Wij hebben echter rekening gehouden met onze B&B waarvan de gasten vnl met mooi weer komen en wel allemaal tegelijkertijd onder de douche moeten kunnen zonder problemen en lichten aan, tv's etc. In de maanden met somber weer (met fructaanweer in de winter doen wij het ook goed) zijn wij met zijn tweeen en hebben een houtgestookte kachel met een boilervat dat aangesloten staat op onze buffervaten mochten we tekort komen.

Als toetje vangen wij het water van de daken op in onze gierkelders en gebruiken dit weer voor ons grijswater circuit via een hydrofoorpomp in de kelder en werken de vaatwasser en wasmachine met een hotfill zodat zij geen water hoeven te verwarmen enkel hoeven te draaien. En als we dan nog niet rond komen dan gaan de ponies in de tredmolen en ik op de hometrainer met accu.

Met een veel kleiner systeem en een mooi dak op het zuiden moet je al snel rendabel kunnen zijn. Wat wel scheelt is waarvoor je het wil gebruiken. Als het voor verwarming en tapwater is moet je een zonneboiler aanschaffen is veel efficienter als via PV (electra) panelen.