Christel Provaas schreef op dinsdag 3 januari 2012, 20:46:


Ik vind er verschil zitten tussen aan de ene kant 'tijdens het enge krampachtig geruststellen/'belonen' ' en 'achteraf belonen ivm overwinning' aan de andere kant.

Christel Provaas schreef op dinsdag 3 januari 2012, 20:46:


Misschien ben je dan al te laat en koppelt het dier de beloning niet meer met de overwinning?


Het niet gewenste gedrag negeer je toch? Het gewenste gedrag word beloond.
Dus elke stap in de "goede" richting is een overwinning en mag worden beloond


Vind ik ook

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Nils Vellinga schreef op dinsdag 3 januari 2012, 23:58:


Is dat niet wat ik schreef?
Wanneer heeft een dier in geval van knallen iets doorstaan? Als ie ontspant toch? Dan is dat toch het moment om te markeren en te belonen?

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Piet schreef op woensdag 4 januari 2012, 7:11:


Welk moment is dat dan?
Ik kan me mijn 3 sec. (in praktijk meestal nog veel kortere latentie) beloningsvenster nml. niet bedenken of, in andere woorden, op welk moment kan ik het wat NU aan gedrag vertoond is belonen en ben ik er dan wel in enige mate zeker van dat dat gedrag correct (zoals naar ik aanneem de bedoeling is) geassocieerd is aan het angsttrauma?

De DB in noordholland legt in elk geval wel uit dat het vaak niet echt heel zielig is, omdat er een paar PN minded mensen rondlopen daar.

Ik weet nog wel dat vijftien jaar geleden in Edam de DB werd gebeld omdat er IJslanders heel sielughh in de sneeuw stonden. (dat was in de tijd dat Edam overspoeld werd door Amsterdammers die buiten gingen wonen...)