Piet schreef op dinsdag 14 februari 2012, 22:32:


)
Ja... het is pure frustratie. Ook omdat ik het paardje ken, en onlangs bekapt heb.
Goed gegaan, met geduld. Braaf en prachtig mooi diertje)

Diezelfde longeermiep kreeg 3 weken geleden (was de eerste keer dat ik haar zag) een zigeunerpaard wat bij haar gedropt was niet eens te pakken. De slimmerik had zich losgerukt van z'n touw en liep heerlijk te fretuh in haar achtertuin
OK... het heeft me toch wel 5 min. gekost....
Achteraf bekeken had ik 'm gewoon moeten laten lopen

Dat iemand iets niet weet Piet, is niet erg. Maar dan niets aan willen nemen en gewoon doorgaan, terwijl je nét gezien hebt dat het anders kan, beter voor het dier???? Dat is m.i. niet willen zien of niets willen aannemen.
Oh ja.... en ze heeft naar haar eigen zeggen toch heus 24 jaar ervaring!
Wauw..... Ik ben zwaar onder de indruk.
Daarom is het beter als ik niet meer ga kijken. Wat niet weet.... kan ik me ook niet aan ergeren en ik slaap er vast beter door.

Kijk hier wel uit 't raam naar onze 'eigen' kudde van (tijdelijk) vier. Veel meer fun.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Wil, ik vond 21 al niet zo oud, toen je de leeftijd noemde ivm slijtage. Maar nu snap ik het.
Amber was met 18 al volledig kapot (al 5 jaar eerder trouwens), maar ook bij haar kon je het gemakkelijk terugvoeren naar de vroegere training (beter gezegd... misbruik)
Denk dat heeeeeel veel paarden voortijdig volledig naar de vaantjes zijn.

Ik had vroeger al interesse in NH, volgde wat clinics, was een tijd paardloos, ging daarna parelli doen en kwam via Piet in het clickeren. Daar hield het voor mij niet op.
Ik ben een beetje gestoord en duik in alles mbt leertheorien, methodes en wil altijd weten waarom iets wel of niet functioneert en lees/kijk me dus suf.

En weet je wat... hoe meer ik leer, hoe minder ik begrijp.
Als ik alles zie wat mensen met paarden uitspoken en vooral het totale gebrek aan logica (die toch ruimschoots is onderzocht en waarbij toch al lang is bewezen wat wel en niet werkt) snap ik het gewoon niet meer.
Zoveel kennis voorhanden.
Zo weinig wordt er mee gedaan.

Wil schreef op dinsdag 14 februari 2012, 22:51:


Ik ga ook al lang niet meer naar gelegenheden waar ik dit soort ellende te zien krijg. Mensen willen gewoon niet begrijpen dat er meer is dan elkaar napraten en nadoen, spijtig voor de paarden.

Voordat ik hier op PN kwam, had ik eigenlijk helemaal geen contact met "paardenmensen"
Had altijd al moeite met hun "maniertjes" Wat een opluchting toen bleek dat er meer mensen waren zoals ik, ik heb hier wel heel veel bijgeleerd, want ik was het met heel veel dingen dan wel niet eens, maar hoe het dan wel beter kon, wist ik ook lang niet altijd.
Groetjes Marlies

Sandra van Bommel schreef op woensdag 15 februari 2012, 9:09:

Wat Chaser betreft... denk dat zijn USA-jaren tropenjaren zijn geweest.
Catcher heeft geluk. Nooit op ijzers en pas met zes jaar beetje aangereden.
Als veulen dagelijks 'beton'training, dus een paar goed ontwikkelde voeten.

Juist. Dát is pas tunnelvisie. Geen nieuwe dingen willen aannemen of uitproberen.
We willen het beste voor de paarden, dus zullen we ego's opzij moeten zetten, toch?
Maar goed.... ik zal proberen me niet wezenloos te ergeren. Vind het alleen zo sneu voor het betreffende dier.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Marlies Sanders schreef op woensdag 15 februari 2012, 10:30:

Hier nog 1. Maar je doet instinctief toch wat het beste is.
En je kunt altijd bijleren, en daarnaar handelen.
Probleem is dat iedereen denkt dat ie het zus of zo goed doet... en het beste voor het dier. Dit omdat veel mensen gewoon niet beter weten!

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

http://www.nu.nl/wetenschap/2737129/zebrastrepen-weren-steekvliegen.html

Misschien is dit een leuk weetje in dazenrijk gebied. Wellicht kan een streepjesdek wat verlichting geven!

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Els Kleverlaan schreef op woensdag 15 februari 2012, 13:49:


... ic... om zebra's in biologisch correcte omgeving te bestuderen moet je naar een boerderij bij Boedapest. Ik zou voor Afrika kiezen maar da's vast een beetje dom

"Dit betekent dat de selectiedruk voor gestreepte huiden als reactie op de bloedzuigende insecten hoog is in Afrika."

En deze conclusie komt op evolutionair terrein waar ik een beetje sjoege van heb en is flagrante onzin! Als die selectiedruk daar echt was zouden heel veel relatief onverwante soorten er min of meer, maar in ieder geval in significant aantoonbare hoeveelheid t.o.v. alternatieven, als zebra's uitzien en dat is niet zo.