Goed om te horen dat er wel iets mee gedaan wordt. Ik woon in Waals gedeelte en heb andere ervaring maar moet niet alles over 1 kam scheren. Werd er ook proces-verbaal opgemaakt tegen eigenaar?

Corinne Corten schreef op dinsdag 6 maart 2012, 21:05:


Mogelijk, maar ik vind het ongepast om daar specifiek belastingsgelden en politionele middelen voor te gaan gebruiken.
Moest dat gebeuren, zou dat voor mij alleen maar bewijzen dat de prioriteiten in dit land volkomen verkeerd liggen.

Ik ga er trouwens vanuit dat men iets dergelijks ook niet zomaar verkocht zal krijgen in België. Al helemaal niet onder de huidige omstandigheden.

Ah ja, beesten betalen ook geen belastinggeld natuurlijk.

Ik denk dat het te overdenken is om de dierenpolitie onder de taken van de dan her op te richten veldpolitie te laten vallen.

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Corinne Corten schreef op dinsdag 6 maart 2012, 21:05:


Dat is goed omschreven zo die vrijheden. En nee dat is hier in België zeker niet zo... Ik denk dat je prachtig werk verricht en dat dit zeker in België ook zou moeten bestaan! Momenteel is het een lachertje en het is triestig dat er geen deftige straffen staan op dierenverwaarloozing/mishandeling.

Nymphaea schreef op dinsdag 6 maart 2012, 21:41:


Niet dat ze echt niets doen, maar mijn ervaring is dat het vooral bij "eens gaan kijken" blijft. Want als ze al vaststellen dat er iets misgaat "is het moeilijk" om verder iets te doen. Want ach, als ze uiteindelijk die beesten al in beslag nemen, kunnen zij die persoon toch niet gaan verbieden om dieren te houden... Hier zit een speciaal geval in de buurt, goed zn paarden zien er wel goed uit maar qua huisvesting is het met momenten echt niet om aan te zien. Vorige zomer zijn zijn paarden echt vaak uitgebroken, omdat hij te gierig is om deftige afsluiting te plaatsen. Onnodig te vertellen dat 5 boereknollen op de baan niet echt veilig is. De buur was het op den duur zo beu om die beesten in zijn tuin aan te treffen dat hij daarna telkens de politie belde. Die dan vervolgens de beesten niet durft vangen, maar wat ik dan nog het ergste vind, de verantwoordelijke ook niet aanmaant om zijn omheining zo te maken dat ze niet meer kunnen ontsnappen.

Corinne Corten schreef op dinsdag 6 maart 2012, 21:05:


Wakker worden: alle dieren in de bioindustrie zitten in omstandigheden die niet aan deze voorwaarden voldoen. Dus behalve dierenpolitie hebben wij wakker dier, de PvdD, en nog heel veel andere wakkerschudders nodig en voorlichting voor de consument: koop die rotzooi niet!

Maru schreef op woensdag 7 maart 2012, 9:25:


dit is een willeswaar een potsierlijke situatie maar geen geval van dierenleed.

joop schreef op woensdag 7 maart 2012, 9:35:


Nee weet ik, maar ik wilde hier maar even mee zeggen dat ook in dit geval het bij "eens gaan kijken" blijft, zonder dat er maatregelen volgde.
Maar goed, mss ligt dat aan het algemene politiebeleid...

Maru schreef op woensdag 7 maart 2012, 9:41:


dit is geen beleid maar onmacht. Omdat niemand weet hoe de eigenaar zo gek te krijgen dat hij eindelijk die hekken repareert laat men de situatie zoals hij is. Tot er een ongeluk gebeurt natuurlijk, want dan gaan verzekeringen en rechtzaken een rol spelen en wordt die man veroordeeld. Zodra het om geld gaat is er wel iemand die de zaken regelt.

Onmacht speelt vaak een grote rol. Niet alleen bij dierenmishandeling maar ook bij kindermishandeling. Mijn buurman heeft 2 ezels die hij niet verzorgt. Omdat ik vind dat je ezels niet kan laten verhongeren heb ik ze tijdens de weken strenge vorst water en hooi gegeven. Bij thuiskomst heb ik de eigenaar van de ezels aangesproken over deze situatie, het enige wat hem interesseerde was het feit dat ik hem onder de neus wreef dat de hele buurt over de verwaarlozing sprak. De buurman vindt namelijk dat ezels in koude tijden maar sneeuw moeten eten. Ik heb de gendarme op deze man afgestuurd en die kwam later bij mij zijn ervaring vertellen: de buurman vindt het allemaal onzin en niemand moet zich met zijn ezels bemoeien, kortom de gendarme is gewoon met een kluitje in het riet gestuurd. Nu wacht ik een gelegenheid af om een aanklacht in te dienen, en dan moeten we nog zien of de rechter de buurman gelijk geeft of mij. (ik weet wel dat het in de praktijk makkelijker is gewoon door te gaan met de ezeltjes te verzorgen )

Corinne Corten schreef op dinsdag 6 maart 2012, 21:05:

Ik fiets regelmatig langs 'n eenzame jonge fries (nu 3 jaar denk ik). Hij staat sinds 1 januari 2011 alleen. Heb de mensen op 'n positieve manier geattendeert dat je 'n paard nooit alleen moet zetten, maar de ractie was, daar went hij wel aan . Hij word goed verzorgd, ziet er echt goed uit, maar de eenzaamheid straalt van hem af, iedere keer al ik er langs fiets doet dat zeer.
Heb 'n tijdje geleden ook de dierenpolitie gebeld, niet om ze aan te klagen hoor maar ik dacht als die ze erop attenderen worden ze wakker misschien .
Maar ze doen er helemaal niks mee, of kunnen er niks aan doen.
groetjes Rini

Tja iedere situatie moet wel bekeken worden maar een modderige wei betekent nog niet meteen verkeerd. Hier is ook zo'n geval waar zoveel mensen voor bellen maar toch gebeurd daar niets verkeerds. Het verdient geen schoonheidsprijs zoals ze gehouden worden.
Veel mensen vinden dat er niets gedaan wordt in zo'n geval maar dan blijkt dat het niet strafbaar genoeg is. Wat is genoeg.....huisvesting slecht, paarden slecht is genoeg. Huisvesting slecht paarden goed is meestal geen haalbare zaak voor een proces-verbaal. Daar kun je natuurlijk wel op investeren door eigenaar te bewegen de huisvesting te verbeteren. Uiteindelijk bepaald de dierenarts.....
Goed in de gaten houden is dan het beste.

Maru schreef op woensdag 7 maart 2012, 9:03:



Die vrijheden zouden dan moeten aanvangen bij de diverse dieren verwerkende industrieën. Zolang dat niet gebeurt is de hele komedie nmm een ultieme hypocriete farce uit de populistische Schwanz van Wilders, maar met die mening kun je als gerbilcop natuurlijk niets wat nog geen reden is om die mening niet te uiten. Ik denk dat het veel meer te maken heeft met aanstoot geven want enige vorm van serieus dierenrecht bestaat niet, om te beginnen niet in Nederland en daar verandert een dierenpolitie niets aan. Het is dus eigenlijk een aanstootpolitie, een soort zedenpolitie voor dierenzaken.
En natuurlijk zullen er dienders als ons Corinne zijn die de best doen, maar van zo'n filmpje als dat uit Holland wordt je toch niet vrolijk!? En toch doen die in Holland ook hun best. Het is een moeilijk onderwerp, maar ik denk wel een goede zaak te hebben met de stelling dat je beter eerst een goed recht kunt hebben voor je aan de handhaving daarvan begint. Het "dierenrecht" dat we nu zo ongeveer hebben was al bedacht door Hitler.

Corinne Corten schreef op woensdag 7 maart 2012, 13:07:

Nee ik ben op dat vlak ook geen flauwe, mijn beesjes staan ook in de modder als het een paar dagen heeft geregend. Ik ben wél blij dat ze dan nog droog en beschut kunnen gaan staan, maar dat terzijde. Maar in dit geval betreft het een weiland dat zeer vaak overstroomd, mede doordat de eigenaar aanpalende grachten ook niet onderhoud. Met als gevolg dat het eigenlijk een vijver was (en nu nog is), waarrond een modderig klein padje van een paar meter vrij was waar het paard kon staan. Betreffende paard heeft daar echt heel lang gestaan, gelukkig uiteindelijk verhuisd nr overzijde waar het iets beter is. Maar met de strenge vorst die er geweest is (gelukkig heeft die niet lang geduurd), stonden de paarden er wel bijna een ganse week op het ijs, zonder drinken en zonder eten en dat vond ik er wel over. Daarbij begint het perceel alsmaar meer op een stort te lijken.


Dat is ook wat ik zo moeilijk vind hier: paarden zien er best wel goed uit, en meest van de tijd hebben ze ook altijd hooi beschikbaar, enkele periodes uitgezonderd. Daarom maak ik me er verder ook maar niet meer te druk om...
Het is ook niet zo dat ik hier onmiddelijk melding van heb gemaakt. Ik had wel door dat de eigenaar een paar dagen niet meer was komen opdagen, maar ik was verder gaan informeren omdat ik hoorde dat andere mensen waren gaan klagen, en toen het in mijn ogen écht te lang duurde voordat ze weer eten en drinken hadden. Vind alleen dat zo'n persoon wel dient aangespoort te worden om de huisvesting te verbeteren. Al is het dan maar voor de algemene veiligheid.

e m kraak schreef op woensdag 7 maart 2012, 14:22:

Dat heb echt goed gezegd. En idd als ik bvb zie hoe de varkensboeren hier hun beesten hebben zitten daar kan je pas van gaan janken... Maar dat ziet niemand, en daar klaagt niemand over.