Het is geen link, volgens mij een PDF...

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=11&t=1660561

Onderaan het eerste bericht!

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat, staat
met z'n rug naar de toekomst....

De directe link: http://issuu.com/levendehave/docs/paard_welzijn

Uit het stukje van Machteld van Dierendonck:

"Problemen ontstaan meestal niet uit onwil, maar uit onkunde. Je ziet iets gebeuren, trekt een conclusie, en daarna blijf je het zien. Durf eens aan jezelf te twijfelen. Komt je paard bij regen naar het hek omdat hij naar binnen wil? Of omdat hij weet dat jij hem komt ‘troosten’ met een snoepje? En als je paard hinnikt als je zijn box binnenstapt, is dat dan omdat hij zo van je houdt? Of ook omdat jij hem komt bevrijden uit de verveling?"

en

"In de film War Horse trekt een man uit solidariteit met een paard zijn jas uit. Omdat het zielige paard in de kou naar buiten moet. Zó vanuit de mens gedacht! Paarden hebben een thermoneutrale zone tussen 0 en 20 °C. Daartussen hoeft een niet-geschoren paard he-le-maal niks te doen om op temperatuur te blijven. Pas daaronder moet hij een beetje gaan lopen of wat ruwvoer eten om warm te blijven.”

Ja maar Joop, ben jij er dan voor dat alle honden, katten, paarden maar elk jaar jongen/veulens moeten krijgen? Waar laten we dat overschot aan dieren? De opvang centra, de asiels puilen uit. Daar laten ze weer veel dieren inslapen omdat er teveel zijn.
Dat is het gevolg van niet castreren en steriliseren.
Met dat in mijn achterhoofd ben ik nog steeds vóór

Talitha schreef op zondag 7 oktober 2012, 8:59:


Ja ik ook, te beginnen met mensen want waar laten we alle mensentevelen? En waarom moet de 1-kind politiek van China zo slecht gevonden worden? Ik zou zeggen, na 1-kind onmiddelijke sterilisatie van de ouders!
Maar, wat ik vooral zo wonderlijk vind en ik gaf dat eerder al aan, is de wijze en benadering van dat steriliseren; waar er bij mensen zoveel mogelijk aan gedaan wordt de fysiek heel te houden, wordt er door mensen bij andere diersoorten meestal zoveel mogelijk stuk gemaakt.

Talitha schreef op zondag 7 oktober 2012, 8:59:


nog maar een keer:

Laten we eerlijk zijn, welk mens zou vrijwillig zijn eierstokken en baarmoeder of testikels en prostaat laten verwijderen. Hoe komt het dan dat mensen in het achterlijke sprookje geloven dat dit voor dieren goed is.

Ik ben niet tegen steriliseren omdat ik inzie dat er geen andere oplossing is om de overbevolking tegen te gaan. (helaas fokken mensen zo graag mensen dat er geen plek meer is voor de meeste dieren behalve in de bioindustrie)

Ik ben TEGEN het verdoezelen van de feiten en gebruik van eufemismen als "helpen" omdat:

- sterilisatie van dieren slechts gebeurt in het belang van de mens
- omdat het zonder meer te denken geeft dat wij gezonde dieren laten opereren om gezonde onderdelen te verwijderen (stel je voor dat iemand dit bij mensen zou doen )
-omdat het verkopen van sterilisatie onder het mom van voordelen voor dieren onterecht is, er zijn namelijk veel meer nadelige gevolgen dan gustige. De nadelen worden echter meestal niet genoemd.
-nadelige gevolgen van sterilisatie zijn legio, zowel op medisch als op psychisch niveau

joop schreef op zondag 7 oktober 2012, 11:16:


Ik zat net naar een filmpje te kijken waar op het eind in beschreven staat welke eufemismen gebruikt worden in de tekst. Natuurlijk weer niks met couperen e.d. te maken, maar wel interessant als het over verdoezelen van feiten gaat

http://www.youtube.com/watch?v=jSzzKmEUSuI

Piet
I object to violence because when it appears to do good, the good is only temporary; the evil it does is permanent.
Ghandi

Piet schreef op zondag 7 oktober 2012, 12:08:


Knap van je dat je zo'n 'verborgen' joetjoep filmpje kan vinden.
Alsof ik naar Martin Gaus zit te kijken die teckels rondzwaait, zo'n 35 jaar terug.

Nmm groot verschil met paardenmensenmanieren is dat wat we in dit filmpje zien door veel mensen ondertussen herkend wordt als domme dierenmishandeling terwijl het nog altijd doodnormaal gevonden wordt dat de eerste attributen die mainstream gekocht moeten worden om met paarden om te gaan martelwerktuigen zijn.

Vergis je niet hoor, er zijn nog zoveel mensen die in deze hondengoeroe geloven, dat zelfs deze mishandeling, want dat ben ik helemaal met je eens natuurlijk, goedgepraat, afgezwakt en "als een hoger dienend doel" gepresenteeerd wordt. Jammer dat je geen facebook hebt, ouwe lul dan kon je het zien en beleven

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

e m kraak schreef op zondag 7 oktober 2012, 10:28:

waar er bij mensen zoveel

waar haal je dat idee vandaan? Of is dat in Nederland dan zo verschillend tegen in Belgie?

Al eens gepraat met een 100-tal vrouwen tussen 40 en 50 jaar en gevraagd of ze nog een baarmoeder hebben?
Wedden dat je verschiet van het percentage!

Noot: en het merendeel is daar zelfs niet triest om, zijn ze eindelijk verlost van die vervelende maandstonden die toch maar enkel het leven pijnlijk en vervelend maken...

AMA schreef op dinsdag 9 oktober 2012, 0:13:


Nee, maar hysterectomie ongeveer 5%, dus 1 op de 20 dacht ik gelezen te hebben.
Ik vind dat behoorlijk veel inderdaad maar staat, vooral indicatief, niet in verhouding noch relatie tot het massale sloopwerk bij andere diersoorten.

Maaruh, als vrouwelijke mensen zo blij zijn van een baarmoeder te worden verlost, waarom zeurpieten ze dan altijd zo over onze ballen en dat ZIJ altijd de pineut moeten zijn... pfff.

Piet schreef op zondag 7 oktober 2012, 15:29:


Nee ik geloof je op je woord en mis dus niks

Maar kijk nou eens in een winkel voor hondengerelateerde spullen rond... en je ziet in NL allerlei voer, riemen, halsbanden, bakjes, dekentjes, manden, whatever... maar geen zwepen en ander regelrecht martelmateriaal wat op geen andere manier dan als direct actieve martelattributen bedoeld kan zijn, waar de standaard paardengerelateerde winkel juist voor een groot deel mee gevuld is en wat die zo favoriet maakt bij de S&M diehards.
Ik weet heus ook wel dat er voor honden een soort prikkeldraad-halsbanden zijn bedacht, en wurghalsbanden, en elektrische... maar dat is allemaal geen bon ton standaard zoals een heel 'paarden'-orderboek vol soorten van bitten, zwepen en sporen, bondages en dwangtorturen dat wel is. Rekken, stellingen vol van dat spul!

Ilma ik heb geen flauw idee waarom mijn berichten zo herhaald worden
Ik vind het zelf ook heel irritand!!

Ilma ik heb geen flauw idee waarom mijn berichten zo herhaald worden
Ik vind het zelf ook heel irritand!!