InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Nieuws
Berichten met een tijdelijke nieuwswaarde
Onderwerp starten284 onderwerpen
3900 berichten
Pagina 205½ van 260
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: woensdag 19 februari 2014, 14:3619-2-14 14:36 Nr:265216
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Borssele Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Niet direct paardengerelateerd maar het kwam laatst ter sprake.

Zojuist van de teletekst nieuwsrol opgepikt (citaat): Borssele komende 20 jaar "veilig". Update: woensdag 19 feb 2014, 14:00 Kerncentrale Borssele is veilig genoeg om de komende twintig jaar open te blijven. Dat blijkt uit een uitspraak van de Raad van State. Greenpeace had bezwaar gemaakt tegen het verlengen van de vergunning uit 1973. Het veiligheidsrapport in de vergunning ging destijds uit van een bedrijfsduur van 40 jaar, maar die werd vorig jaar met 20 jaar verlengd. De Raad van State heeft alle bezwaren van Greenpeace ongegrond verklaard. De hoogste bestuursrechter vindt het niet aannemelijk dat het onderzoek naar slijtage en veroudering van de centrale niet deugt, zoals Greenpeace beweerde.

Het ziet er dus naar uit dat de kans dat ik op mijn oude dag nog eens aan de rand van een héél groot natuurreservaat kom te wonen exponentieel toeneemt Grinn! YES! proost_wijn LOL
Naschrift (woensdag 19 februari 2014, 14:37):
En dat hek rond de OVP kan dan uiteraard ook weg :-)
Volg datum > Datum: woensdag 19 februari 2014, 14:5419-2-14 14:54 Nr:265217
Volg auteur > Van: Marlies Sanders Opwaarderen Re:265216
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Borssele Structuur

Marlies Sanders
Nieuwdorp
Nederland

Jarig op 6-8

2752 berichten
sinds 11-7-2009
Tja, de raad van state, daar kan niemand meer tegenop... 8-S

Groetjes Marlies
Volg datum > Datum: woensdag 19 februari 2014, 15:4019-2-14 15:40 Nr:265219
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:265217
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Borssele Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Marlies Sanders schreef op woensdag 19 februari 2014, 14:54:

> Tja, de raad van state, daar kan niemand meer tegenop... 8-S
>
> Groetjes Marlies

Toppunt van ironie is dat die kernenergie kwantitatief nauwelijks bijdraagt aan het verbruik! De technologie is ook nog eens verouderd.
Zoek maar eens op hoeveel het oplevert... en of dat beetje doorslaggevend kan zijn bij het continueren van de steeds toenemende risico's (de randomisering van deze statistiek is "zonder terug leggen", voor wie iets van statistiek snapt. Dát een centrale stuk gaat is een zekerheid, de enige vraag daarbij is wanneer.).
Volg datum > Datum: woensdag 19 februari 2014, 15:4519-2-14 15:45 Nr:265221
Volg auteur > Van: Ans Jondral Opwaarderen Re:265219
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Borssele Structuur
Ans Jondral
Heffen
België

Jarig op 4-1

3082 berichten
sinds 1-10-2004

Goh, misschien wat verder van jullie bed. (alhoewel dat relatief is met kerncentrales)
Maar Doel en Tihange zijn ook in niet al te beste staat hoor. Tihange is al meermaals deels gesloten omdat het beton gewoon scheurt en afbrokkelt... Weer opgelapt en het kan weer een ronde mee. Hebben beiden hun beste tijd gehad en worden vrolijk verder open gehouden. Wie weet, wordt dat natuurgebied nog veel groter...!
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Nieuws
Berichten met een tijdelijke nieuwswaarde
Onderwerp starten284 onderwerpen
3900 berichten
Pagina 205½ van 260
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact