e m kraak schreef op woensdag 2 april 2014, 17:48:


Tja, t was wel een 'winterloze' winter, dus de dieren zijn ongetwijfeld veel beter de winter door gekomen dan vorig jaar..

Dat betekent ongetwijfeld dat de populatie nog weer meer gaat groeien, met versterking van het probleem van overbevolking tot gevolg.
Ben benieuwd hoe de komende winter er uit gaat zien..

Coralie schreef op woensdag 2 april 2014, 18:13:


En dat wordt er keurig bij vermeld!


Het onontkomelijke populatietechnisch natuurlijke rekensommetje zal blijven kloppen, dus wedden dat er vroeg of laat weer een partij dood gaat? Net als als die andere soorten planten en dieren die van nature ieder jaar dood gaan, maar waar niemand zich druk over maakt. Ik verwacht eigenlijk eenzelfde overpopulatie correctie bij mensen op mondiale schaal. Dat kan echt niet zo heel lang meer duren.

e m kraak schreef op woensdag 2 april 2014, 18:24:


En, omdat de paarden niet voldoende zijn afgevallen in de winter, kan je in het voorjaar nog wel eens een flinke uitbraak van HB gaan verwachten. Dan zijn het weer heel zielige paarden die door slecht hoefonderhoud de klos zijn.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

e m kraak schreef op woensdag 2 april 2014, 18:24:

[grote knip]


Doel je op uitbraken als Ebola?

Jet van Gulik schreef op woensdag 2 april 2014, 22:45:


nee

e m kraak schreef op woensdag 2 april 2014, 23:54:


ok

We hebben nu ongeveer een maand de paardnatuurlijk fb groep en inmiddels de eerste discussie over de gebrekkige opleiding en daardoor kennis van smeden, plus enige oproepen om toch vooral lief voor ze te zijn, vanwege kennisuitwisseling e.d achter de rug
en het wordt zo langzamerhand wat ik ervan verwachtte. Het werkt snel, je kunt elk plaatje of filmpje erbij plakken wat je wilt en dat gebeurt ook. Elk onderwerp waar niet meer op gereageerd wordt zakt automatisch weg en wanneer iemand er iets bij aanvult staat het weer helemaal bovenaan met alle reactie's erbij. Eigenlijk hetzelfde dan hier, Frans was zijn tijd ver vooruit ...
Het gaat naar de 500 leden en ik zie veel oude bekende namen en mensen die vroeger op dit forum schreven, maar ook veel namen die ik nooit eerder gezien heb.
Ik heb gelukkig nog steeds mijn eigen identiteit, dus er zijn nog geen rampen gebeurd Bovendien kan iedereen met fb gewoon meelezen, je hóeft geen lid te worden om alles te kunnen volgen.
Het zou nog mooier worden als we eenvoudiger dingen met hier uit zouden kunnen wisselen, want hoe dan ook: ik lees hier nog elke dag, schrijf als het zo uitkomt en als ik denk dat ik iets kan toevoegen, maar ik weet nog niet hoe ik dat precies kan realiseren.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Ik wil niet lelijk doen en want ik vind fb leuk en aandacht voor pn goed, maar bedenk je wel dat anderen leden kunnen toevoegen aan de groep. Niet iedereen zit daar dus omdat ze het zelf verzonnen hebben.
Iemand die denkt via de groep Frans te spreken, een rare link naar het forum, enz.
Zorg dat de groep goed draait zodat het imago van naturals niet nog verder achteruit holt...

Alleen maar mijn twee centen. :)

Merel Stoffers schreef op maandag 14 april 2014, 14:30:


Ik doe lekker wel lelijk
Het blijkt uit de post van Piet nu toch al dat het zich niet als aanvulling maar als concurrent van PN ontwikkelt? Wat 'daar' gebeurt krijg ik 'hier' niet mee, terwijl het over 'hier' zou gaan. Wanneer de 'PN-activiteit' zich aldus verplaatst betekent dat het einde van PN zelf.

Piet schreef: "Bovendien kan iedereen met fb gewoon meelezen, je hóeft geen lid te worden om alles te kunnen volgen" en dat hangt (niet moedwillig, denk ik) tegen een leugen aan nmm. Het eerste dat gebeurt als ik alleen al een willekeurige vreesboekconnectie probeer te openen is dat er een stuk of 6 waarschuwingspopups op mijn scherm verschijnen vanuit mijn beveiliging die mij vragen "weet u zeker dat ik deze website toestemming wilt geven voor .... (scripts, derdenscripts, bevoegdheden die mijn beveiliging passeren, etc.)". Dat jullie, gelijk de meesten, nogal digibeten zijn en er geen weet van hebben is tot daar aan toe maar ik verdom het bewust in dezelfde sloot te springen.
Onder geen voorwaarde verleen ik die toestemmingen en zet ik bewust mijn internet- en computertoegangen open voor bedrijven als vreesboek, goegel, etc.
Daar denk ik al jaren goede redenen voor te hebben, heb eerder tegen goegel geageerd en Frans is daar uiteindelijk in meegegaan. Voor goegel hebben we een veel beter alternatief gevonden in ixquick/startpage.

Maar, valt niet te ontkennen, PN wordt in sommige opzichten 'ouderwets'.
Het lijkt mij een veel mooiere en betere oplossing als PN zelf zou 'moderniseren', aantrekkelijke en nuttige functies die derde partijen bieden zelf implementeert zonder de uitstekende kwaliteiten zoals de integriteit en archieffunctie die elders niet geboden worden te laten vallen.

e m kraak schreef op maandag 14 april 2014, 15:28:


Goh.... Ik dacht vanmorgen ik zal een bericht bovenin de facebook groep vastzetten met daarin een link naar het forum om zo dicht mogelijk in de buurt van de PN site te blijven, kan niemand hem openen.....!
Staat er plotseling op hun schermpje :
"Het certificaat van deze website is ongeldig. Mogelijk maakt u verbinding met een website die zich voordoet als www.paardnatuurlijk.nl, waardoor uw vertrouwelijke informatie gevaar kan lopen."

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen