Coralie schreef op woensdag 8 oktober 2014, 21:23:


Waarom kan kraakbeen volgens jou prima herstellen?

Ik heb de indruk dat een aantal PN'ers er andere ideeen op nahoudt (wanneer niet ) dan dat de meeste mensen doen, óók als het gaat over kraakbeenherstel/ artrose... Is toch een onderwerp dat de laatste tijd vaker aan bod is gekomen op het forum.
Ik vind dat wel interessant maar zou dan toch graag méér informatie zien, anders dan alleen een geschreven zinnetje op PN.

Monique Meijer schreef op woensdag 8 oktober 2014, 21:17:


Weet ik niet, ik vind dit ook een warrige draad. :)

Merel Stoffers schreef op woensdag 8 oktober 2014, 18:13:


Dat komt meer door de (achterhaalde) adviezen van de specialisten, die graag met een operatie komen aanzetten (omdat ze daar meer mee verdienen misschien?..
Of gewoon omdat ze niet weten wat er allemaal nog op een natuurlijke manier kan genezen..).

En adviezen van specialisten worden door de meeste patiënten opgevolgd, uiteraard.

Werkelijke genezing kost gewoon meer tijd, inzet, en aandacht..
Maar dan hèb je ook wat..

Coralie schreef op woensdag 8 oktober 2014, 21:39:


Op welke manier kan verdwenen kraakbeen volgens jou dan werkelijk genezen/weer opgebouwd worden?

Monique Meijer schreef op woensdag 8 oktober 2014, 21:15:


Ik ben echt geen bioloog, maar ik vermoed dat hoefkraakbeen bij een hiellanding een enorme doorbloeding kan krijgen, en dat die daarom goed zal kunnen herstellen/ontwikkelen.

Ik weet absoluut niet hoe het kraakbeen van een gewricht doorbloed wordt.

Zelf heb ik al jaren last van mijn heup (van toen ik nog niet wist hoe hoeven te nemen van vreemde paarden), ik vermoed kraakbeenproblemen. Ik heb geen onderzoek laten doen of zo. Ik beeld me in dat het kan beteren elke keer ik een stap neem, maar het blijft knagen.