e m kraak schreef op vrijdag 10 oktober 2014, 16:33:
> joop schreef op vrijdag 10 oktober 2014, 15:54:
>
>> Misschien geeft lyme wel een ontstekingsreactie in de gewrichten
>
> Niet misschien, exact de spijker op den kop.
> Maar daar zijn we er niet mee. Want hoe zit die ontsteking dan precies in
> elkaar?
bacterien zoals staphylococcen kunnen ook gewrichtsontsteking veroorzaken (septische arthritis)
> Ik ben er niet deskundig in maar volgens mij is de ene ontsteking
> de andere niet.
de oorzaken van ontsteking zijn in ieder geval legio
> Er is zover ik weet zelfs geen consensus over of die
> lyme-spirochaeten nu wel in gewrichten schuilen of dat het om een
> autoimmuunreactie gaat
>
>> welnee, gewoon op het platteland blijven en veel wandelen, blijf je toch
>> al aardig gezond?
>
> Daar zeg je zoiets; in de stad wonen is erg ongezond, veel ongezonder dan
> bijv. roken.
weet niet. Toen ik in FR kwam wonen rookte ik nog. Hoesten en bronchitis bleven even hardnekkig, tot ik, god zij dank, stopte met roken. Wat een opluchting!
> Dat is al heel lang en in elkaar onafhankelijke bronnen
> historisch aangetoond
nooit resultaat van zo'n onderzoek gezien, heb je een voorbeeld?
>, bijv. door simpelweg burgerlijke standen te
> verrekenen. Het is wel zo dat de ongezondheid van steden niet altijd door
> dezelfde oorzaken komt, maar ongezond in de zin dat de gemiddelde
> levensduur significant bekort wordt blijft het, ook in de huidige hightech
> tijd. Toch zijn mensen daar door de eeuwen heen iedere keer weer makkelijk
> voor te porren.
>
>> inderdaad. Volgens mij is de ontdekking dat arthrose (arthritis) te maken
>> heeft met voeding en beweging en niet met slijtage een heel belangrijke
>> ontdekking.
>
> Maar waarom niet en/of?
was er dan iets nieuws ontdekt?
Nieuws
