>> Nou ik zit in ieder geval niet met een pony op schoot
>
> Zou je toch eens moeten doen, je weet niet wat je mist!
> Maar dat jij hier al zo lang mee doet, dat je dit nog wel weet (heeft
> blijkbaar indruk gemaakt) en nog steeds geen blijk geeft iets van het
> hoevenverhaal te snappen, dat grenst aan het ongeloofwaardige (m.a.w. zit
> je nou gewoon te zieken of meen je het serieus?).
>

> joop schreef op zondag 6 maart 2016, 13:53:
>
>> anton1973 schreef op zondag 6 maart 2016, 13:37:

>
> Als die redenatie niet zou kloppen, hoe kan een correct bekapt paard dan
> in eerste instantie bevangen worden. Er is dan namelijk geen
> hefboomwerking aan de hoefwand en het hoefbeen staat al grond paralel.

>Naschrift (zondag 6 maart 2016, 16:00):
>Dus als je altijd een correcte mustang roll toepast kan je geen kanteling meer >krijgen, in dat geval alleen nog maar een sinker?

> joop schreef op zondag 6 maart 2016, 13:32:
>
>> e m kraak schreef op zaterdag 5 maart 2016, 21:15:
>>> Volgens mij was het zielepiet geval een groot paard....
>>
>> bedoel je deze shire?
>>
>> http://paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=1691
>
> Bedoelde ik niet, maar idd die ook!
> Ik bedoelde het knollie dat onder luid protest werd weggehaald van die
> kliniek in BE

>
>>> Maar het is denk ik vooral zoals Arabesk al schrijft: dat je vooreerst de
>>> oorzaak van de chemische ellende moet wegnemen anders is het dweilen met

>> terwijl de diepe buigpees bij hielen verlagen nog meer
>> spanning zou kunnen krijgen.
>
> Neeeheeee!!!!!!

> Ben ik nou zo zot of... waarom snapt nou niemand dit!? (behalve Arabesk
> dan, heb ik de indruk).
> Die 'spanning' (nee het is trekkracht, toch, tenzij we het ineens over
> elektriciteit gaan hebben) blijft gewoon gelijk tenzij paardlief ineens
> zwaarder wordt.

>
>> Kennelijk speelt de pees geen rol bij het
>> veroorzaken van de perforatie, anders zou genezing niet kunnen optreden.
>
> Zo kun je het ook zeggen, maar ik prefereer de natuurkundige bewijsvoering
> omdat ik die zelluf bedacht heb en helemaal geen verstand van natuurkunde
> heb maar daarom kan Arabesk het beter uitleggen

> Zoals Jantine en zo ook Thys wel weet. Is het verlagen van de verzenen en
> het inkorten van de teen geen garantie tot succes. Er zijn zoveel meer
> factoren die van invloed zijn. Als je naar een venogram van een hb voet
> kijkt begrijp je er misschien meer van. Er kan ook te veel schade in de
> voet ontstaan zijn. Nee ik heb geen wetenschappelijk bewijs dat de diepe
> buiger wel of geen rol speelt. Maar feit blijft dat ondanks het grond
> paralel zetten en toonwand vrij van dracht houden en nog steeds rotatie
> kan ontstaan.

> Anders zou volgens jou een goed bekapte voet in de eerste instantie niet
> eens hb worden omdat dan aan alle voorwaarden voor genezing bij voorbaat
> is voldaan.