Maru schreef op woensdag 15 juni 2011, 16:07:


Eh, dit is lichtelijk optimistisch. De halfwaardetijd van Plutonium bedraagt 240.000 jaar. En dat betekent niet dat je er dan van af bent: als de straling nu 1000 keer hoger is dan veilig is, dan is het na verstrijken van die 240.000 jaar nog maar 500 keer hoger dan veilig. Nog eens eenzelfde periode en het is nog maar 250 keer hoger dan veilig. Enzovoorts.

Natuurlijk moet het spul bewaakt worden. Dat is dan nog een "paar" duizend jaar lang, nadat de kerncentrale al buiten bedrijf is, een stel bewakers. Die willen ook koffie drinken, dus er moet een kantine komen met koffie-juf. Van die koffie moeten ze plassen, dus er moet ook een WC komen en schoonmakers. Het gebouwtje en hekwerkje moet ook onderhouden worden, dus daar zijn ook weer wat mannetjes voor nodig. Doe er inmiddels ook maar een salarisadminstrateur bij, en een opzichter. En ze willen ook graag een kacheltje in de kantine, hoeveel CO2 gaat dat opleveren?

Een paar duizend jaar lang een compleet bedrijf runnen dat niets produceert maar alleen maar ons afval bewaakt, wat kost dat? Is dat wel meegenomen in de berekening van de "winst" die de kerncentrale in zijn 50-jarige leven opleverde?

Frans

Piet schreef op woensdag 15 juni 2011, 16:21:


Vraag maar aan de mensen in Fukushima die er 6 km vandaan woonden of er niks van merkten. Volgens mij hebben ze er heel veel van gemerkt, en blijven ze er de rest van hun leven nog heel veel van merken, en zullen ze nog vaak terugdenken wat er van hun honden, kippen en paarden is geworden toen iedereen halsoverkop weg moest en er niemand meer heen kon om ze te gaan verzorgen.

Voordeel is wel dat we er inmiddels weer een natuurgebied bij hebben gekregen, net als in Pripjat. Voorlopig kan de natuur er zijn gang gaan, en dat zal nog heel veel jaartjes zo blijven. En ook nog eens zonder "natuurbeheerders".
Een natuurgebied met een straal van 30Km (dat is 60Km doorsnede) rondom Borsele zou wel leuk kunnen zijn.

Kerncentrales spatten niet als een atoombom uit elkaar als het mis gaat, maar veroorzaken "alleen maar" een enorme vervuiling die grote gebieden voor heel lange tijd onbewoonbaar maakt.

Frans

Ik dacht dat zo'n ding ook kon ontploffen. jammer. Lijkt me prettiger.
Piet

Clicker training is a wonderful tool for teaching
people to focus on the positive and have an
attitude of gratitude for every effort your horse
makes.

De lobby voor zowel kernenergie als fossiele grondstoffen hebben nog zijn nog steeds groot. Men wil kost wat het kost decentrale opwekking tegenhouden. Daarom wel grote
windmolenparken subsidieren omdat je als overheid zo greep op de situatie (en inkomsten dmv belasting houdt). Afgelopen donderdag zijn bij ons de PV panelen geinstalleerd (28x235kw) de zonneboiler panelen liggen klaar om op het dak te gaan.

In Nederland wordt men via de media dom gehouden dat het duurzame energie niet rendabel is. De meeste mensen maakte al grapjes over of wij nu moeten kiezen of het licht aan of een bakkie koffie vanavond. Nu komen ze stuk voor stuk langs om te informeren of het bij hun thuis niet ook een optie is. Wij hebben meer dan voldoende voor 6-8 personen huishouden (incl. b&b) inclusief vloerverwarming en tapwater. De electrische auto kan er dan ook nog bij in de toekomst (plusminus 1000 km op 1 paneel).

Piet schreef op woensdag 15 juni 2011, 17:09:


Kan theoretisch wel, maar is niet waarschijnlijk. Zelfs al zou het ding ontploffen dan is het effect relatief gering. Militairen weten al sinds het allereerste begin dat je pas waar voor je geld krijgt als je zo'n ding laat ontploffen op enige hoogte (meen 2 km of zo). Zo deden ze dat bij Hiroshima en Nagasaki ook. Als je het ding op de grond laat ontploffen dan krijg je alleen maar een plaatselijke krater en de rest van de energie gaat de hoogte en niet de breedte in. Dat kun je op 6Km afstand nog wel overleven dacht ik.

Frans

muriel schreef op woensdag 15 juni 2011, 17:10:


Jij hebt hem. Wordt lastig om belasting te heffen op energie die je zelf in je achtertuin opwekt. En de gebruikte techniek biedt geen militaire nevenvoordelen, da's ook heel jammer.


Toemaar. Wij hebben maar 16 van die panelen. Liggen op het dak van de schuilstal. Toch wel leuk om op de meter te zien dat het spul bij elkaar zo'n 3000 Watt staat te produceren, en aan het einde van de dag te zien dat de electriciteitsmaatschappij ons 5 Euro verschuldigd is voor de stroom die ze bij ons hebben gekocht. Tis niet veel maar je hoeft er niks voor te doen, en op jaarbasis levert het ons 10% op van de kostprijs. Ik heb geen enkele andere spaarrekening kunnen vinden die ons 10% per jaar biedt!

Yep, jullie lezen het goed, jullie geliefde forum draait op zonne-energie, volkomen CO2 neutraal.

En als wij dat al kunnen zonder subsidie... dan vraag je je af, hoezo is het niet rendabel?


Je zou bijna denken dat het tijd is voor grootschalige opstand. De wereld wordt bewust naar de klote geholpen door een stel winstnajagende eikels die we notabene zelf hebben gekozen en die eigenlijk in dienst horen te staan van het volk.

Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 15 juni 2011, 17:28:



Respect voor alles wat je in dit topic geschreven hebt eigenlijk. Ben het persoonlijk niet áltijd eens met wat je schrijft (hoeft ook niet toch?), maar hier sla je wat mij betreft toch een aantal keer achter elkaar de spijker op de kop.

Frans Veldman schreef op woensdag 15 juni 2011, 16:41:
Leuke optie toch? Fraai toegepast 'straf'recht, wat criminelen in feite zelf in stand moeten zien te houden. Werk je niet? Dan heb je helaas geen eten....
Want het werk IS hun eten en het eten is hun werk... farmen dus!
Vermoed idd. dat ze zeer snel elkaar zullen berechten, en de survivors zullen zich aan moeten passen anders overleven ze het niet.
Stelen is alleen nog van belang i.v.m. voedsel... want andere zaken, zoals alcohol, drugs of rookwaar... is op het hele eiland niet aanwezig.
Internet?? Haha.... Nope.

Leuk om eens een totaal andere visie op zaken als strafrecht te krijgen:

http://rechtbankverslaggever.wordpress.com/author/rechtbankverslaggever/
Sommige schrijfsels van Chris zijn ware juweeltjes

Klopt... 1 van Jules grootste hobby's is al dat soort serie's nauwlettend volgen.

Precies. En je moet nog je stinkende best doen ook voor eventuele subsidie en aan allerlei regeltjes voldoen.

http://enenews.com/
Alleen wordt je van bovenstaande link niet echt vrolijk.... want helaas gaat het niet alleen in Japan's Fukushima hardstikke fout.

Nee... zucht.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Frans Veldman schreef op woensdag 15 juni 2011, 17:28:



Lekker gevoel he?? Heerlijk!

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Wil schreef op woensdag 15 juni 2011, 18:43:


Wel even wennen. Kom er nou pas achter dat er toch altijd een sluimerend schuldgevoel was wanneer ik een verkwistend apparaat gebruikte. Erg bevrijdend dat het nu gewoon "niks uitmaakt" of ik stroom verbruik of niet. Tuurlijk, wat ik zelf verbruik kan ik niet verkopen aan de electriciteitsmaatschappij, maar toch, voor mij weegt het belangrijker dat mijn handelingen geen CO2-erfenis aan de wereld nalaten, en dat ik zelf ook daadwerkelijk iets doe om de wereld minder achteruit te laten gaan door mijn aanwezigheid.

Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 15 juni 2011, 18:58:

> Wel even wennen. Kom er nou pas achter dat er toch altijd een sluimerend

Dat gevoel ken ik ook zo goed . Dat het financieel ook aantrekkelijk is om duurzaam op te wekken is mooi meegenomen al ben ik nu wel redelijk blut. Maar het is net als je paard natuurlijker gaan houden, je gaat steeds een stapje verder en terug is geen optie meer.

Wij hebben zo een draadloos afleesapparaat waar hij alles op bijhoudt sinds vrijdag 165 kwh
opgewekt, 115 kg C02 gereduceerd en 36 euro vergoeding. Normaal hou ik enkel tijdens hooitijd de wolken en regen in de gaten

Frans Veldman schreef op woensdag 15 juni 2011, 18:58:


Alle kleine beetje helpen toch? Je doet wat je kunt. Wij warmen zelfs de Jacuzzi op met zonne-energie... en niet met de solar )
Terugverkopen aan electriciteitsnet kunnen we niet, omdat je dan een heen- en 'n retourlijn zou moeten hebben. Er is hier helemaal geen electra... alhoewel het in de laatste weken wél d.m.v. nieuwe verdeelkasten, palen, leidingen tot op 500 meter genaderd is. Maar dan nog... deze installatie levert voldoende voor ons 2-jen, 's zomers genoeg voor de visite/gasten, en soms moeten we in de winterdag 'ns bijdieselen. Dan nog... kunnen we daar geen abo op het ook nog instabiele stroomnet voor nemen... en we willen onze kostbare stabiele stroom niet eens verkopen.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Wil schreef op woensdag 15 juni 2011, 18:35:


Een soort "lik op stuk" beleid. Werkt heel goed.


En al doende, steeds in angst zittend of hun eten wordt gejat, of ze in elkaar worden gemept, ontwikkelen ze besef hoe hun slachtoffers zich moeten hebben gevoeld... En komt er steeds meer waardering voor het idee dat het prettiger is als iedereen zich aan de regeltjes houdt, en zullen ze verlangen naar een samenleving waar bepaalde zaken niet worden getolereerd. Na zo'n excursie denk ik dat ze beter te handhaven zijn in onze samenleving.


Mogen ze zelf maken. Maar kost wel inspanning, organisatie en samenwerking. Leren ze veel van.


Wordt nog veel interessanter als je zelf een "insider" bent. En je soms afvraagt hoe stom mensen kunnen zijn... en vervolgens zelf meespeelt in dingen die zo in de serie hadden kunnen passen... En je dan realiseert, dat hoe goed je alles ook geregeld hebt, hoe goed je alles ook weet, dat je ook die fouten kunt maken, en dat in feite er altijd een rest-risico overblijft dat niet te elimineren valt. En dan weet je ook waarom kerncentrales een onevenredig groot risico blijven vormen.


Niet eens geprobeerd. Weet uit ervaring dat formuliertjes invullen mij een enorme stressbelasting oplevert (op een of andere manier pas ik nooit keurig in zo'n formuliertje) en uiteindelijk weinig meer oplevert dan wederom ergens een of andere registratie waar ik later dan weer last mee krijg.


Duh. Ook in ons eigen Borsele hebben ze een blackout gehad, noodgeneratoren die weigerden, en puur dankzij de naastgelegen centrale waar ze snel een noodkabel naar toe konden leggen werd een ramp voorkomen. Komt alleen op wonderlijke wijze zelden in het nieuws zoiets.

Frans

muriel schreef op woensdag 15 juni 2011, 19:12:




Dat heet: leren leven met solar. En hier is het weerbericht nu hardstikke saai.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

muriel schreef op woensdag 15 juni 2011, 19:12:


Oh, wil ik ook hebben (of een koppeling naar de PC, dan kan ik de gegevens realtime op de paardnatuurlijk site zetten). Wat hebben jullie voor systeem? Ik moet nu iedere keer naar de paardjes om te kijken wat hun huis heeft opgeleverd.

Frans