Nils Vellinga schreef op zaterdag 24 oktober 2009, 23:15:


Gezellig ^^

Michiel schreef op zondag 25 oktober 2009, 11:06:


Mooi stukje, Michiel! Ik ben eventjes de naam vergeten van een theorie, maar zal het proberen te vatten in een voorbeeld. Degene die je het meest irriteert is ook degene met een eigenschap die je feitelijke bewondert of waar je het meest van kan leren.
Voorbeeld: je neemt één van je positieve eigenschappen, bijvoorbeeld je bent vrolijk. Door deze positieve eigenschap te vergroten, krijg je je "valkuil". Dus als je vrolijk bent en je overdrijft dat, kun je gezien worden als een flierefluiter of clown. Neem het positief tegenovergestelde van clownesk, bijvoorbeeld "serieus" als je dat dan weer gaat overdrijven krijg je je "allergie". In dit voorbeeld zou dat "saai" of "star" kunnen zijn. Héél kort door de bocht zijn vrolijke mensen dus allergisch voor starre of saaie mensen, maar die saaie mensen hebben wel een kwaliteit die ze bewonderen of waarvan ze kunnen leren, namelijk ze komen serieus over. Kortom, bij mensen die je irriteren moet je verder kijken dan de spreekwoordelijke neus lang is en dan kom je tot de conclusie dat ze eigenschappen bezitten waarvan je: 1. kan leren én 2. die je bewondert.
Zo leuk om te doen: gewoon een vel papier een quadrant opzetten en met de klok mee invullen! Alles moet óf vergroot worden én het tegenovergestelde moet positief zijn. Uitkomsten zijn verrassend!

Sandra van Bommel schreef op zondag 25 oktober 2009, 10:48:


Mijn gedachten zijn hetzelfde als jouw uitspraak ^^

Iedereen weet wel wat te vertellen waar m'n wat kan van meenemen.

Bovendien is niemand perfect en heeft de mens meer dan werk genoeg met eerst zichzelf te gaan bekritiseren ipv direct een ander de grond in te boren.

Soms is het moeilijk maar tracht het positieve ook te zeggen en dan dat met opbouwende commentaar.

Anja Seijn schreef op zondag 25 oktober 2009, 11:31:


Leuke oefening ja, het werkzame principe ... richting het contact met diegene die je irriteert, is volgens mij zo: De donkere bril waarmee je kijkt naar die ander, vervang je in die oefening voor even door een roze bril, daarna ben je een stukje brilozer geworden iets naars mengen met iets positiefs, werkt immers altijd!

Groet, Michiel

Ha Anja, je hebt het over de kernkwadrant. Menigeen zal het bij een cursus wel eens ingevuld hebben. Even googlen en je krijgt volop informatie.

Anja Seijn schreef op zondag 25 oktober 2009, 11:31:


Yes! echte liefde dus !

Anja Seijn schreef op zondag 25 oktober 2009, 10:00:


:)* !

Marlies Sanders schreef op zondag 25 oktober 2009, 12:32:

knip
afwijzing mobiliseert de meeste
knip
knip

verdorie ,als je niet knipt ,wordt dat wel voor je gedaan....

Michiel schreef op zondag 25 oktober 2009, 11:06:


Als dat ook al je gedrag in een virtuele forumkudde gaat bepalen kan ik toch niet anders dan besluiten dat je er iets te veel in op aan't gaan bent

E

muiske89 schreef op zondag 25 oktober 2009, 11:29:


Tuurlijk, volkomen gelijk , maar als je jezelf als voorbeeld stelt en bit verwerpt en dan achter schermen toch paard fine tuned mét bitje, dan vind ik dat niet eerlijk voor mensen die wel puur bitloos een resultaat willen neerzetten omdat bitloos verzamelen zonder bit wellicht veel moeilijker gaat.
Ik heb vroeger ook met bit gereden, natuurlijk heb ik het daar niet over , maar als men mijn idee om bitloos te rijden weglacht door te zeggen dat een goeie ruiter niet aan het bit komt, waarom steken ze er dan 1 in ? Misschien is in Nederland bitloos meer aanvaard, maar hier in West-Vlaanderen lachen ze je vierkant uit en word je bekeken als een naïveling als je hiermee naar buiten komt...Toch zie ik hier vaak, heel vaak zelfs, paarden met verprutste mondjes door veel te straffe bitten, dus zo naïf is bitloos wellicht niet. Ok , goeie ruiter zal wel weten waar hij mee bezig is, maar zo zijn er bitter weinig en daarom vind ik zo'n inzet om bitloos te promoten bewonderenswaardig.

Van die show had je ook gelijk, beetje te wit/zwart voorgesteld, maar ik volgde les bij iemand die met Pre's spektaculaire shows reed met duell's en zwaardgevechten, maar vier paarden verloren is door kolieken na shows.
Als ik dan in stallen ging kijken, was ik verafschuwd door de enorme stress die ik bij de paarden zag. Ik heb daar m'n conclusie's uit getrokken en mijn zin om mee te rijden was snel over...

Cindy Helms schreef op zondag 25 oktober 2009, 9:56:


Inderdaad, stil aanwezig en énorm genoten! Wat een prachtige paardjes en die muziek...helemaal mijn stijl! Ik heb jou gezien, omdat we via de verkeerde ingang waren binnen gegaan. Heel knap en je paardje was ook zo mooi. M'n vriend en ik hadden er zo'n goed gevoel bij omdat de paardjes er geen stress van leken te ondervinden.
Hoop dat hier nog een vervolg op komt .