Florrtje schreef op dinsdag 27 oktober 2009, 17:38:


Florence, ik vind het een knappe en dappere post van je.
Toegegeven, met sporen heb ik ook wat moeite.

Maar wat het bit betrof vergiste ik me (dacht dat de voltige bitloos was tot iemand zei dat er een bit in zat en toen dacht ik dus dat ik mij had vergist... ja.... ik heb serieus een probleem met mijn ogen dus kan ik mij makkelijk daarin vergissen)

Daarnaast schreef ik dat ik het je niet na deed. Nu niet en nooit niet. En met mij velen anderen ook niet.
Nee, je bent vast niet perfect en dat hoeft ook niet. Openstaan om bij te leren is veel belangrijker en dat doe je.
Als ik je vergelijk met vele andere leeftijdsgenoten (en oudere) van bokt, denk ik echter dat heel erg veel mensen van jou kunnen leren.
Mensen die heel wat ijzerwerk nodig hebben om hun paard in toom te houden en altijd bezig zijn met het plaatje van de dressuur.
Getuigd ook opmerkingen in het topic op bokt 'hier draait mijn maag van om' waar ook weer een filmpje van jou als voorbeeld opduikt over hoe het ook kan.

En wat het filmpje toch mooi maakt is de lol die je hebt met het paard. Ook dat vergeten veel mensen op vandaag.
We nemen onszelf gewoon te serieus,

Meid... ga lekker door met de paardjes, blijf open en onbevangen ertegenover staan en uiteindelijk denk ik dat veel mensen iets van je kunnen opsteken.

Florrtje schreef op dinsdag 27 oktober 2009, 17:07:


Wat ben jij nou over mij aan het vertellen, meid? Ik heb hem enkel voor dat ie aan het werk moest op zondag die wonde schoongezet, ontsmet, dood weefsel eraf geknipt en er een verband opgezet omdat hij ging rondsjokkelen in de piste. Ik heb helemaal niets zafkes, en nog andere verbandjes daarop gesmeerd noch gezet. Doe eens even normaal zeg, en vraag aan Koert wat hij er allemaal mee gedaan heeft. Jodi was niet mijn verantwoordelijkheid. Ik sta echt niet te popelen hoor om tijdens mijn verlof wondjes te verzorgen als de mensen mij niets vragen. Kunnen ze zelf toch? Eerst alles met eigen ogen waarnemen, en dan meningen vertellen. Van horen zeggen of denken ... dat volstaat niet. Niet in de echte wereld.

Cindy Helms schreef op dinsdag 27 oktober 2009, 18:51:


Zoals ik in begin probeerde uit te leggen...
Sorry als mijn post verkeerd is... (want ben hier echt nog niet mee)
Ik hoopte ook dat je je niet aangevallen ging voelen als ik verkeerd zat.
Wat ik dus ook zit.

Ja dan heb jij goed werk gedaan.
Maar er zijn er andere beginnen op brielen met zalfjes...
Hoop dat je me niet kwalijk neemt heb het in begin nog proberen uit te leggen dak niet zeker van mijn stuk was of ik de juiste persoon wel had getagd of hoe je dat hier ook noemt.

Maar soit was eigenlijk meer als aantoning dat die persoon die dat gedaan heeft naar mijn weten (horen zeggen van thomas) ook zo natuurlijk natuurlijk is zoals de rest van AMAZON maar dat deze dus daarmee ook wel een beetje verkeerd zaten.

Lees aub nog eens het begin door,
zul je merken dat ik sowieso al niet zeker was van mijn stuk maar eigenlijk gewoon meer een aantoning was,
voel je niet aangevallen,

Liefs Florrtje

Cindy Helms schreef op dinsdag 27 oktober 2009, 18:51:


Cindy ,ze is 15 !!!!! Toen was ik nog echt ....een knulletje effe laten uitrazen binnen tien jaar nog eens gesprek aanknopen , nu niet .

Show dudzele 2009

En nu zal ik nog eens een straf verhaal neertypen.
Eerst en vooral... ik wil de leden van AMAZON zeker niet belachelijk maken. Ik wil alleen maar aantonen dat mensen die zoals jullie denken... ook fouten maken.

ik zat op safran (achter de schermen wat uitstappen of instappen, weet niet meer juist) en kwamen er geloof ik een 2tal van AMAZON naar safran gestapt. Ja meesten daar hebben Safran wel gekend hij heeft daar lang gestaan.

Ze keken naar Safran en merkte dat leren riempje op de neus op.
En ze vroegen : 'Lukt dit wel met Safran'

En toen heb ik (durf ik hier eerlijk neer te typen) een heel hard binnenpretje gekregen. 't Is wel van dergelijke mensen dat je die vraag moet krijgen.

Thomas heeft Safran helemaal opnieuw moeten inrijden. Hij moest zelf beginnen van onder nul.
Want het waren ook die mensen die safran op dat niveau hebben gebracht.
Het niveau waar het paard deed wat hij wil, niet eens wou galoperen hoe hard je ook ging stampen. Hij bepaalde zelf zijn snelheden, hoe hard je ook ging trekken in de mond. Veel harder kon je eigenlijk niet trekken want Safran was nu eenmaal al beenhard gemaakt in zijn mond. Dus trekken was gewoon zinloos en is ook niet de juiste manier om hem te leren stoppen. Chapeau aan Thomas die hem nu op dit niveau heeft gekregen. Toen Safran bij ons toekwam haatte ik dat paard. Zo ongemanierd tegenover de mens zo ongehoorzaam niets van respect... Was dat dan de manier hoe zij hun paarden trainen? in Maart 2008 mocht ik van Thomas ook meer en meer beginnen rijden met Safran. En dan kon het spelletje beginnen. En ruzie dat ik heb gemaakt met safran, ik moest steeds mezelf verdedigen en ook safran stond voortdurend op zijn strepen. Safran test tot op heden iedereen uit. En als je dan je mannetje niet staat ben je verloren en doet hij gewoon net zoals hij van bij AMAZON kwam. Na eindeloos ruzie maken... maar ook met goeie momenten. (In begin konden we niet eens een verzamelde galop wat hij toen met thomas wel al deed... hij testte me dus.) maar in Juli 2009 nog niet zo lang geleden... durfde ik EINDELIJK zeggen 'ik heb een band met safran' en ik voelde dat ik hem wel iets kon schelen.

Eigenlijk moet je dit bericht een beetje anders opvatten dan het er staat... Ik verklaar niet dat AMAZON slecht is. Alleen wil ik eigenlijk aantonen dat Safran een aardsmoeilijk paard is. En dat het er ver van perfect uitziet is logisch want tot op heden hebben we nog niet ALLE zwakke plekken van elkaar ontdekt. maar toch al een verdomd groot deel.

En nu zal ik eventjes stoppen met mezelf te verdedigen en proberen dingen uit te leggen aan jullie.

Wacht nu wel eventjes of jullie het een beetje kunnen vinden in mijn plaats. En hoop echt dat jullie jullie meningen wat zullen herzien over ons.

Allerliefs Florrtje