Anja Seijn schreef op woensdag 11 november 2009, 16:08:


Tandartsen schijnen niet onder de verplichting te vallen dat ze medische zorg moeten verlenen, volgens Mensis. Ze mogen zomaar mensen weigeren. Met mijn bekkie gaat het in ieder geval weer aardig, al ben ik blij dat ik niet op de foto moet. :) Mijn wang is nog steeds gevoelig en gezwollen; ik zag er vanmorgen prachtig uit, ik heb er afgelopen nacht wat ongunstig op gelegen denk ik.
Gaat wel weer over, ben in ieder geval blij dat ik van die gruwelijke pijn af ben!
Monique

Monique Meijer schreef op woensdag 11 november 2009, 16:39:


Vreemde zaak...
Vrijdag heb ik gezondheidsrecht op school. Leuke casus om eens over te praten!
Zal het aan onze docent voorleggen, eens kijken wat hij ervan zegt.

groetjes, Els.

Sandra van Bommel schreef op woensdag 11 november 2009, 13:40:


Ik ook niet, had gisteren de eerste prik kunnen halen. Als diabeet val ik in de risoco-groep.


Ik adviseer ook niet. Ik weet wel dat mijn schoonmoeder jaren geleden na een vaccinatie voor de A-griep (of zoiets) een miskraam heeft gehad. Het geval wil dat mijn zusje en schoonzusje zwanger zijn. Ook een prik mogen halen..... maar.... ik huiver bij de gedachte (wat ik vandaag mijn zus heb verteld)

Angst is eigenlijk een waarschuwing - houd je lichaam en geest op scherp, want jou evenwicht is in gevaar. Let op! (haha)

Als jij hier niet naar luistert en zomaar jou noden (evenwicht) negeert, dan kan je bijhoorlijk kwaad worden! Niet op de persoon maar wat die persoon weerspiegelt als tekort in jou! Jij linkt die persoon aan jou tekort en KNAL - ruzie.

Vb. Er is vast en zeker wel iemand (=A) die zich ergert aan een vriend (= B) die vaak te laat komt en zijn afspraken niet nakomt. Als A bij de zoveelste afspraak weer 'schrik' krijgt dat B te laat gaat komen en B daadwerkelijk te laat komt, dan schiet A kwaad uit naar B. => Wat is woede? Onbegrip in dit geval.

Nu in een betere versie: Eigenlijk zou A de angst in communicatie met B moeten verwerken. Projecteer alles op jezelf; A is diegene die eigenlijk een probleem heeft (ah ja B weet er nog niet eens van - of trekt zich er niets van aan).

B zou moeten weten dat door het te laat komen, hij weinig respect heeft voor A. Als B een goede relatie heeft met A en hij beseft dat deze wankel staat maar begrip toont voor A dan zou hij in het vervolg wel op tijd komen en zich zelfs schuldig voelen dat hij in het verleden A tekort heeft gedaan! A voelt zich hierdoor begrepen en zal geen schrik meer hebben want B is er voor haar! Oh ja, B houdt van A ...

De keren dat ik 'kwaad' ben geweest op iemand, zijn alleen maar geweest wanneer ik in een zwak moment was, niemand anders! Houd je sterk ten allen tijden en je wordt niet kwaad! Dat is écht waar - je kunt zeggen wat je wil!

Daarom verbaas ik mij eigenlijk over sommige mensen die zo snel uitvliegen - ik vraag mij altijd af hoe dat die personen met paarden omgaan?

Jasmijn Wauters schreef op woensdag 11 november 2009, 17:43:


Oh jee, die vraag was niet voor mij - niet kwaad worden hé ...

Jasmijn Wauters schreef op woensdag 11 november 2009, 17:43:


Oh jee, ik blijf bezig, nog één ding:

Angst is geen probleem, het is een hulpmiddel om je evenwicht te behouden! Negeer je jou angst en dus jezelf, dan pas kom je in een woedeaanval, depressie, chaos, etc. terecht. Dit noemen wij dus problemen!

Het enige wat er nu valt te doen, is deze tekens te 'lezen' en te 'begrijpen' en jij bent ALLES voor. Net hetzelfde als met paarden omgaan.

Oh ja, als je angstig bent en weet wat je angst is maar toch doorgaat dan heet dat dapper . Als je angstig bent en niet weet wat die angst wil zeggen dan heet dat dwaas, haha.

Ik heb wel eens een pool meegenomen naar mijn tandarts en die werd wel gewoon geholpen , hoor. mss was die wel jaloers dat je naar Duitsland bent vertrokken? Ik heb een tijdje vlak bij jou gewoond en hoorde wel meer van dit soort verhalen....
Groet Marlies

Michiel schreef op woensdag 11 november 2009, 14:29:


Ah ja Michiel! Ik zou mij enorm schuldig voelen!

Met jou invoelingsermogen zou ik gewoon weten dat jij weet hoe ik mij op dat moment voel. Dit is dan eigenlijk al genoeg 'straf'. Jij zou nog niet eens iets moeten zeggen dat ik iets fouts heb gedaan, ik weet het al.

Haha, dat is echt waar hoor ! En volgens mij is dat een andere leervorm, je hoeft niet meer terechtgewezen te worden .

Jasmijn Wauters schreef op woensdag 11 november 2009, 17:43:


Oww, hier wil ik toch even reageren hoor.. Vind dit beetje rare vergelijking.
Mensen zijn geen paarden en je bent niet altijd leermeester to mens, wat je wel bent to een paard van zodra je ermee omgaat, want jij bent verantwoordelijk voor dat dier. Er dient wederzijds respect te zijn tussen leermeester-leerling en daar zijn emoties uit den boze.
Ik kan me heus druk maken over mensen, mensen kunnen echt het bloed van onder je nagels halen dat je er inderdaad gefrustreerd van wordt, maar een dier is veel eerlijker. àls je dan kwaad en gefrustreerd wordt op een dier dat je test om te zien of jij wel goeie leider bent (want daar hangt z'n leven van af, dat is z'n instinct!!!), dan ben jij lager in rangorde en ben je gefaald in die test.
Zolang je geen leidingnemende functie hebt to mensen, wat maakt het dan uit of je opvliegend bent of niet? Echt waar, soms heb ik wel zin om iemand een mep te verkopen als deze me kwetst (bij manier van spreken dan ), maar ik zou dat nooit doen met een paard, want dan geef je toe dat jij geen waardige leider bent voor hem en zal er geen diep wederzijds respect ontstaan en zo krijg je toestanden dat paarden iets uit schrik voor je doen.

Ik heb onlangs opleidingen gegeven voor m'n werk en heb toen ook de leiding over een groep moeten nemen. Als je kwaad wordt op iemand die luidruchtig is of iets vervelends doet, dan ben je wel de klos, zelfde met paarden!!

Maria Delavega schreef op woensdag 11 november 2009, 18:19:


Dat is ook inderdaad een rare vergelijking met paarden, maar dit is dan ook te eenvoudig en eenzijdig opgesteld.

Ik ga er niet veel dieper op in gaan, via een forum komen zulke zaken toch eigenaardig over, je zou dit in een gesprek en face moeten doen.

P.s. Groot nieuws dat ik je eigenlijk nog moet vertellen? Weet je nog; black and white? Cartujano? Het is in orde hé .

Jasmijn Wauters schreef op woensdag 11 november 2009, 18:29:


Huh? Meen je dat nu echt?? Super, ben heel benieuwd!!! Succes .

...binnenkort nieuw topic dan, J&R met L&J in motion???

Maria Delavega schreef op woensdag 11 november 2009, 18:43:


HAha njee, misschien wel J&C met L&L in motion?!!

Ik ga je nog contacteren, maar euh zip

joop schreef op woensdag 11 november 2009, 9:29:

Ik ken ook iemand die een varken tussen haar 3 paardjes heeft lopen. Dat varken gaat zelfs met een van hen 's nachts in een box. Dat lijkt me persoonlijk dan minder verstandig maar ja.

Ik kan me voorstellen dat je zo'n dier niet op wil sluiten. Daar zou mijn voorkeur ook niet naar uitgaan. Heel veel succes met het vinden van een oplossing.

Groetjes Jolanda