Suzanne Graauw schreef op maandag 7 december 2009, 21:42:


Dat vraag ik me ook af. Er zijn mensen die echt niet tegen zulke beelden kunnen. Een waarschuwing over de inhoud van het filmje was wel gepast geweest

Lettfeti schreef op maandag 7 december 2009, 21:29:


Dit fragment is wel zwaar uit zijn context gehaald hier.
Dit is een stukje uit "Cloud,wild stallion of the Rockies" waar Ginger Kathrens een paard (Cloud dus) gedurende 7 jaar obseveert in zijn 'wilde' omgeving.(1995)
Het gaat hier niet om een moorddadige hengst maar om bescherming van een kudde.(waar betreffende hengst niet eens deel van uitmaakt)
Dit ontdekte ik pas toen ik de dvd voor de 3e keer of zo bekeek?
Oordeel hier niet vooraleer je de gehele documentaire hebt gezien want deze is echt de moeite waard!!

Koen

Koen Theys schreef op maandag 7 december 2009, 21:57:


Er wordt niet geoordeeld , maar gevraagd om een waarschuwing.

Gr Esther

Lettfeti schreef op maandag 7 december 2009, 21:50:


De manier waarop jij nu dit filmpje plaatst, daar stel ik me serieuze vraagtekens bij. Je wilde dat de mensen zich verrot schrokken, veronderstel ik? Een kleine opmerking bij het plaatsen ervan en een meer gepaste titel in het vervolg zou beter zijn.

joop schreef op maandag 7 december 2009, 10:26:


De ratio heeft een andere inhoud, en daarmee een ander gevoel!
Elk ja élk gevoel wordt opgeroepen door ratio.

"Gevoelens van Afschuw" zowel als de berusting van "als ik vlees wil eten, dan moet dit gedaan worden" worden opgeroepen door andere gedachtes. De emoties van een chirurg rondom bloed worden ook bepaald door zijn ratio. Een vegetariër denkt, "ik wil niet doden en al helemaal niet slachten, dus eet ik geen vlees".

Veel vleeseters willen wél vlees eten en niet doden en al helemaal niet slachten. De eigen lafheid (om geen vegetariër te worden of om geen slachter te durven zijn) hoeft niet ontkend te worden, het is er gewoon, en daar is niets mis mee. We hebben te leven met de realiteit zoals zich dat aandient in onszelf.


Groet, Michiel