Maria Delavega schreef op dinsdag 8 december 2009, 21:20:
> Eva Saegerman schreef op dinsdag 8 december 2009, 21:03:
>
>> Koen Theys schreef op maandag 7 december 2009, 21:57:
> Wel, als dat het geval is dat dat veulentje daar al uren lag,
> dan is het een heel uit de context getrokken stukje video die
> hier maar eventjes neergepoot is om te shockeren, zonder
> waarschuwing.
Jongesmeiskes, het filmpje op youtube is van geluid voorzien hoor - hebben jullie dat niet aan staan soms?
Wie hier op 't forum nawauwelt dat die lieve dappere hengst dat veulen uit het lijden verlost gelijk ene barmhartige Samaritaan, is niet kritisch! Waar haalt zo´n mislukte Anton van Hooff-figuur-buiten-beeld de veronderstellingen vandaan? Daar gaan mijn commentaren over!
Er is die prachtige commentaarstam bezig in de gebruikelijke, soort van alwetende gods-rol die bij zo een voorstelling hoort. Inderdaad, wellicht dat die de knollen geïnterviewd heeft, maar dan had ik de interviews zélf interessanter gevonden.
Dit geldt voor de meeste natuurfilms - het is veel leuker ze eerst zonder commentaar te zien, dan pas geluid aan te zetten en je een breuk lachen om wat er allemaal bij gefantaseerd wordt.
In dezelfde lijn heb ik ook een hekel aan Anton v. Hooff idd.
Midas Dekkers vind ik wel leuk.
De kroeg
