Okay, nu we toch zo´n gezellige kroeg hebben;

Ik heb een probleem met het Nederlands, heb het al aan heel veel mensen gevraagd, maar niemand schijnt het écht te weten.

Ik heb in een ver verleden geleerd dat werkwoorden in combinatie met ¨u¨ vervoegd worden in de tweede persoon enkelvoud. Nu schijnt het tegenwoordig gebruikelijk te zijn om ¨u¨ te vervoegen in de derde persoon enkelvoud, hoewel de tweede persoon ook wordt goedgekeurd. (Zo staat het ten minste op Wikipedia).

Weet iemand hoe dat nu precies zit, heeft het met de zoveelste nieuwe spelling te maken en waarom hoort ¨u¨ dan nu bij de derde persoon? ¨U¨ is immers een aanspreekwoord, net als jij, je, gij en ge. En helemaal niet gelijk aan hij of zij?

Voorbeeld: Is het nu ¨u is¨ of ¨u bent¨ ?

Het heeft wel helemaal niets met paarden te maken, maar dat mag, geloof ik, in de kroeg.

Groetjes, Els.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 13 januari 2010, 15:53:


In de tijd van Sjef van Oekel was het in ieder geval derde persoon enkelvoud: "Wie is u??????!!!!!!!!"

Simone

Els Kleverlaan schreef op woensdag 13 januari 2010, 15:53:


Geen flauw benul van regeltjes, maar ik stem voor de 2de persoon enkelvoud.

Voilà, en door 'n berichtje te schrijven heb ik ineens alle tekeningskens van de nieuwe rubriekjes eens kunnen bekijken. Spijtig dat je hier in de kroeg zelf naar de frigo moet lopen .
Lena

Els Kleverlaan schreef op woensdag 13 januari 2010, 15:53:


Ha Els,

Tjee, wat spannend, een onderwerp dat niet over paarden gaat!

'U is' betekent 'hij is'. Dus wanneer je iemand aanspreekt moet je altijd 'u bent' gebruiken, anders heb je het over de derde persoon.

Ik schrijf (en lees) voor mijn werk in zeer formele taal, dus ik kom dingen als 'u is' nog weleens tegen .

SimoneS schreef op woensdag 13 januari 2010, 15:58:


REEDS !!!