Piet schreef op zaterdag 6 februari 2010, 18:51:

Nee. Niet als het het eerstvolgende antwoord op een directe vraag is, dan hoef je niet terug te zoeken. Is allemaal ruis.

nu nog leren het in de juiste rubriek te zetten, dan krijg je misschien zelfs wel een snoepje.

Christel Provaas schreef op zaterdag 6 februari 2010, 19:29:


maar misschien zitten er wel eens tien andere berichten tussen of is het pas de volgende dag dat je een 'bloot' antwoord leest?

het is niet voor niets dat het niet meer automatisch quote hier. mensen nemen nooit de moeite om te knippen in hun berichten en eindeloze lappen worden overgenomen wat alleen de server overbelast en alles trager maakt.
als je alleen maar even antwoord geeft op een bericht, want nb in een rubriek in een draad staat, dan lijkt me het allemaal prima te volgen. ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat jij niet begreep waar christel antwoord op gaf.

Isabel van der Made schreef op zaterdag 6 februari 2010, 19:48:


Nou, ik moest even denken wat er precies gezegd was en moest toen terug naar het vorige bericht. Maar wat was er nu gezegd in het bericht dáárvoor?
Ik kan me juist eerlijk gezegd niet goed voorstellen dat jij het prima vind dat er in jouw berichten naar hartelust geknipt en geplakt wordt en soms juist, onbewust, (maar mijn slecht karakter zegt dan heel vaak béwust), de NIET relevante stukken gequot worden.

Piet schreef op zaterdag 6 februari 2010, 20:08:


nee, is onbewust, de pn knipmachine is geheel onbevooroordeeld.

Isabel van der Made schreef op zaterdag 6 februari 2010, 20:28:


Het lijkt me niet dat ik het over de PN knip machine had.

Piet schreef op zaterdag 6 februari 2010, 20:43:


Als jou dat niet zo lijkt, dan zal het wel niet zo zijn.
Als mensen mijn woorden uit verband rukken, door bewust manipulatief knippen, dan hou ik het voor gezien, heel simpel, I don't talk with morons.
Hm, is moron mijn woord van de dag ofzo?

goh, ik zit zo te kijken naar die foto van dat paard bij mijn naam, en denk, kolere, wat is het toch een schoonheid.

Kijk, het is nu dat ik weet dat ik jou antwoord gaf, dat ik begreep dat wat je schrijft mogelijk een antwoord op mijn verhaal was, ik heb het voor de zekerheid nog even gecontroleerd, maar waarom niet gewoon onder mijn bericht? Zo dat wie dit wil volgen dit kan doen zonder iedere keer op re te moeten klikken of zelfs 3 of 4 berichten terug moet om vóórdat er geknipt werd het verhaal te snappen?

zeurPiet

maar ik zal uitleggen waarom.
als je dit topic leest als geheel, dus niet in warboel, dan is het heel duidelijk wie waar op reageert. als je chronologisch leest, dan zou je het ook moeten begrijpen.
jij hebt je twijfels, blijkbaar, vriend, twijfel niet, en sta sterk in je schoenen. je weet dat ik nu op jou, ja maar wie is jou????, reageer.

hahahha
en er niets eens een re zodat we ook maar kunnen gissen waar dit over gaat.

oh, jawel, het gaat over hooi.
goh, spannend