Monique Meijer schreef op vrijdag 19 maart 2010, 19:51:


Piet bedoelde natuurlijk Blacky de zwarte hengst

dat krijg je zonder quotes....

Frans Veldman schreef op vrijdag 19 maart 2010, 13:54:


Mee eens. Inhoudelijk stemmen, niet op de mens die het best liegen kan. Wég met Machiavelli!

e m kraak schreef op vrijdag 19 maart 2010, 20:11:


Ook mee eens, en ik vermoed dat dit niet zo heel lang zal duren, het past geheel bij de invloed van internet in deze tijd. D66 kan zijn oude thema gaan oppakken, zou ze veel stemmen op leveren. De parlementaire democratie is eigenlijk helemaal geen democratie, het is de dictatuur van een handjevol politici die er jarenlang een leuke hobby aan heeft om te regeren. Meer democratie bereik je met inhoudelijk stemmen. Hoe zou dit gaan in de praktijk? Enkele gedachtes die dan bij me opkomen ...

Veel mensen stemmen niet mee, wat geen probleem is, de meerderheid van de stemmers bepaalt de uitslag. Ook op stad en buurt niveau zullen er stem onderwerpen moeten komen, waarin de mensen die er woonachtig zijn, de doorslag geven.

Er is nog wel een ander probleem, wat nog erger wordt dan het nu al is. Namelijk dat er veel zaken zijn die beter door deskundigen beslist kunnen worden, dan door leken. De Oostvaarders plassen is daar een voorbeeld van. De emoties van de dag kunnen een heel volk van mening doen veranderen over vele thema's. Of simpel omdat er voor een goede beslissing er nu eenmaal meer kennis nodig is, dan de meeste mensen bereid zijn op te doen. De kunst van eenvoudig uitleggen haalt een deel van dit probleem weg, maar niet alles.

Omgedraaid zijn er veel zaken die beter door leken beslist kunnen worden dan door deskundigen, de noodzaak van kernenergie en kolen centrales is daar een goed voorbeeld van. Terwijl jan publiek direct zal kiezen voor zonne collectoren in de sahara omdat ze niet belemmerd worden door financiële belangen van schatkisten en energie leveranciers.

China heeft een door specialisten geleide economie, wat daardoor zeer snel en effectief veranderingen kan doorvoeren, zonder eenieder die bezwaar maakt jarenlang te moeten aanhoren. Ook dit soort snelle routes zou je in moeten bouwen, in de volksraadpleging. De mening peilen kan snel, de uitvoering mag niet vertraagd kunnen worden.

Of keuzes wel of niet betaald kunnen worden, zal vooraf door specialisten uitgerekend kunnen worden, elke keuze zal betaalbaar moeten zijn.

Groet, Michiel

Michiel schreef op vrijdag 19 maart 2010, 21:11:


Ik ben nog niet vergeten welke partij die minister had aangeleverd die bij de MKZ-crisis bedacht had dat alle paarden niet meer het erf af mochten... En over die walgelijke en onnodige ruimingen maar niet te spreken!
Of moet ik aan dit soort zaken dan maar in het kader van de package-deal mijn goedkeuring verlenen?


Hehe, ik dacht al dat ik de enige was... Die gevierde democratie is in feite gewoon geen democratie, en ook niet als zodanig bedoeld.
De feitelijke situatie is dat we op democratische wijze onze dictators kiezen. Het heeft dus wel iets met democratie te maken, maar is in werkelijkheid dus geen echte democratie.


Ik denk niet dat we daar op achteruit zouden gaan. Bij verreweg de meeste beslissingen ontbreekt iedere vorm van deskundigheid nu al. Het enige dat telt is de economische vooruitgang, en zelfs daar ontbreekt het nogal eens aan deskundigheid, en is het vooral korte termijn politiek.

Frans

Martina schreef op vrijdag 19 maart 2010, 15:56:


Dat is onzin MartinA , in geen een polis staat dat je paarden geregistreerd moeten zijn, of aan andere voorwaarden moeten voldoen.
Als jij (ik) aangeef dat het MIJN paard (hond- kat- Alpaca enz) is geweest die de schade veroorzaakt heeft, dekt de verzekering.

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Frans Veldman schreef op vrijdag 19 maart 2010, 13:54:
En als je niet stemt, kiest een ander voor ons de rotzooi. Zelf de politiek ingaan (of "aansluiten bij een politieke partij) kan je nog proberen de schade te beperken?

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 20 maart 2010, 1:34:


Martina heeft 't over onverzekerde auto's ?

grt,
Karen

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 20 maart 2010, 0:48:


Liever dat dan te dom om te poepen

Koen schreef:
Karen schreef:
Egon schreef:

LOL - you got me! Natuurkunde is niet bepaald mijn sterkste kant

Karen