Michiel schreef op vrijdag 19 maart 2010, 21:11:
>> Mee eens. Inhoudelijk stemmen,
>
> Ook mee eens, en ik vermoed dat dit niet zo heel lang zal duren, het past
> geheel bij de invloed van internet in deze tijd. D66 kan zijn oude thema
> gaan oppakken, zou ze veel stemmen op leveren.
Ik ben nog niet vergeten welke partij die minister had aangeleverd die bij de MKZ-crisis bedacht had dat alle paarden niet meer het erf af mochten... En over die walgelijke en onnodige ruimingen maar niet te spreken!
Of moet ik aan dit soort zaken dan maar in het kader van de package-deal mijn goedkeuring verlenen?
> De parlementaire democratie
> is eigenlijk helemaal geen democratie,
Hehe, ik dacht al dat ik de enige was... Die gevierde democratie is in feite gewoon geen democratie, en ook niet als zodanig bedoeld.
De feitelijke situatie is dat we op democratische wijze onze dictators kiezen. Het heeft dus wel iets met democratie te maken, maar is in werkelijkheid dus geen echte democratie.
> Er is nog wel een ander probleem, wat nog erger wordt dan het nu al is.
> Namelijk dat er veel zaken zijn die beter door deskundigen beslist kunnen
> worden, dan door leken.
Ik denk niet dat we daar op achteruit zouden gaan. Bij verreweg de meeste beslissingen ontbreekt iedere vorm van deskundigheid nu al. Het enige dat telt is de economische vooruitgang, en zelfs daar ontbreekt het nogal eens aan deskundigheid, en is het vooral korte termijn politiek.
Frans
De kroeg
